Tempi
  • ACCEDI
ABBONATI
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
    • Dicembre 2021
    • Novembre 2021
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
    • Dicembre 2021
    • Novembre 2021
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
Tempi
ABBONATI
Home Esteri

Vietato l’aborto in Texas. Con una legge a prova di pro choice

Congegnato per non essere impugnabile in tribunale, l'heartbeat bill vieta le interruzioni di gravidanza dopo la sesta settimana e incarica i cittadini di denunciare i trasgressori: non le donne ma le cliniche. Che non trovano sponda nemmeno alla Corte Suprema

Caterina Giojelli
03/09/2021 - 1:00
Esteri
CondividiTwittaChattaInvia
Manifestazione pro life contro l'aborto e in favore della vita negli Stati Uniti
Manifestazione pro life contro l’aborto e in favore della vita negli Stati Uniti (foto Ansa)

L’ultimo aborto fuori tempo massimo si è registrato poco prima della mezzanotte: da mercoledì 2 settembre in Texas non è più possibile interrompere una gravidanza dopo la sesta settimana. E a deciderlo non è stata la “solita” legge repubblicana ma una legge «senza precedenti». Così l’ha definita il giudice capo della Corte Suprema John Roberts dissentendo dalla maggioranza dei togati che ha deciso di non bloccarla. Una legge che per l’ala progressista della corte resta «palesemente incostituzionale», «progettata per vietare alle donne di esercitare i loro diritti costituzionali ed eludere il controllo giudiziario». E che i colleghi “conservatori” non hanno voluto sospendere, come richiesto dalle cliniche abortive.

Aborto vietato dalla sesta settimana

Ma cosa dice la legge del Texas e perché rappresenta un unicum nella lunga ondata di norme restrittive promulgate dai repubblicani e bloccate dai tribunali federali? Il Senate Bill 8 firmato a maggio dal governatore repubblicano Greg Abbott – come altri “heartbeat bill”, almeno una dozzina, promossi in altri Stati ma mai entrati in vigore – proibisce l’aborto una volta che un medico è in grado di rilevare il battito cardiaco del feto nel grembo materno, cioè intorno alla sesta settimana, quando molte donne non sospettano nemmeno di essere incinte. Prova ne è che l’85-90 per cento (dati Aclu) degli aborti effettuati in Texas viene erogato a donne che si trovano “almeno” alla sesta settimana di gravidanza. O meglio “veniva erogato” quando l’aborto, prima dell’entrata in vigore del Senate Bill 8, era consentito fino alla ventesima settimana. La nuova legge prevede inoltre eccezioni in caso di “emergenze sanitarie”, non in caso di stupro o incesto.

Secondo le cliniche abortive che hanno presentato l’appello d’emergenza per bloccarla alla Corte Suprema, la legge del Texas «ridurrebbe immediatamente e catastroficamente l’accesso all’aborto in Texas, escludendo le cure per almeno l’85 per cento delle pazienti e costringendo molte cliniche per l’aborto a chiudere».

LEGGI ANCHE:

La marcia per il diritto di aborto a Chicago, Illinois

Dopo Pride e Black Lives Matter le aziende sventolano la bandiera dell’aborto

22 Maggio 2022

I gazzettieri della morte e la manifestazione ScegliAmo la Vita a Roma

21 Maggio 2022

Saranno i cittadini a denunciare i trasgressori

La legge del Texas si pone in contrasto con precedenti pronunciamenti della Corte Suprema, che proibiscono agli Stati di vietare l’aborto prima della “vitalità” fetale, a circa 22-24 settimane. Ma è stata congegnata apposta per rendere complicatissimo sfidarla in tribunale. A farla “funzionare” e garantirne il rispetto non sono infatti i funzionari statali bensì i privati: la legge incarica e consente a tutti i cittadini (non solo texani) di poter citare in giudizio i fornitori di aborto e chiunque aiuti una donna ad ottenere la procedura oltre la data consentita, pagandole l’interruzione di gravidanza o anche solo accompagnandola ad interromperla all’interno dello Stato. Non incrimina la donna che abortirà, il paziente non può essere denunciato. Ma rende potenziali imputati cliniche, medici, chiunque si renderà in qualche modo complice di un reato. Ai querelanti non è richiesto di dimostrare alcun collegamento con i soggetti portati in causa: in caso di vittoria in aula la legge dà loro diritto a un risarcimento delle spese legali più un “premio” di almeno 10 mila dollari.

L’esclusione dei funzionari statali, imputati necessari ad ogni processo per fermare le restrizioni all’aborto, e la “consegna” dell’incarico ai cittadini ha complicato gli sforzi delle cliniche per affossare il provvedimento contestandone la costituzionalità con una procedura d’emergenza: «La corte non può bocciare la legge stessa. Piuttosto, può ordinare di farla applicare. Ma i funzionari di governo sono esplicitamente sollevati dall’incarico», ha spiegato il procuratore generale del Texas, Ken Paxton.

La Corte Suprema non blocca la legge

Annullata dalla corte d’Appello un’udienza fissata dal giudice federale per bloccarla, la legge è entrata in vigore dopo che la Corte Suprema, con una maggioranza di 5 a 4, ha respinto la richiesta di intervento presentata dai suoi oppositori. Secondo i giudici Clarence Thomas, Samuel Alito, e i tre nominati da Trump Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett, i ricorrenti non hanno soddisfatto l’onere elevato richiesto per una sospensione della legge. «Nel giungere a questa conclusione, sottolineiamo che non intendiamo risolvere definitivamente alcuna pretesa giurisdizionale o sostanziale nella causa dei ricorrenti. In particolare, questo ordine non si basa su alcuna conclusione in merito alla costituzionalità della legge del Texas e non limita in alcun modo altre contestazioni procedurali corrette alla legge del Texas, anche nei tribunali statali del Texas».

Furioso Joe Biden: «Questo provvedimento viola palesemente il diritto costituzionale», ha tuonato l’alfiere dalla codifica della Roe v. Wade in legge federale. «La mia amministrazione è profondamente impegnata sul diritto costituzionale stabilito dalla Roe v. Wade cinque decenni fa e proteggerà e difenderà quel diritto». «Abbiamo bisogno di evacuare donne e ragazze dal Texas. I talebani repubblicani stanno imponendo il loro estremismo religioso» è il refrain che corre su Twitter, mentre l’America aspetta la decisione della Corte Suprema sul “caso del Mississippi”.

Il caso del Mississippi

In autunno comincerà infatti l’esame della legge varata nel 2018 per vietare la maggior parte degli aborti dopo la 15esima settimana di gravidanza e bloccata da un giudice federale. Non a caso i giornali parlano già di posta in gioco per le elezioni di Mid Term del 2022: dopo aver respinto la revisione dei divieti del Mississippi (che ha approvato tante leggi statali simili) una dozzina di volte, dopo una lunga riunione a porte chiuse, i giudici hanno deciso a maggio di accettare il caso. E di rispondere a una domanda: se tutti i divieti di praticare un aborto prima del punto di vitalità fetale (quando cioè il feto può sopravvivere al di fuori dell’utero) sono incostituzionali. In altre parole, prendendola dal punto di vista procedurale e non del diritto costituzionale ad abortire, i giudici si esprimeranno sul cuore stesso di Roe v. Wade. Andando a confermare, rivedere o abolire il quadro di moltissime leggi e con queste la conversione di Joe Biden all’oltranzismo pro choice.

Tags: Abortojoe bidentexasUSA
CondividiTwittaInviaInvia

Contenuti correlati

La marcia per il diritto di aborto a Chicago, Illinois

Dopo Pride e Black Lives Matter le aziende sventolano la bandiera dell’aborto

22 Maggio 2022

I gazzettieri della morte e la manifestazione ScegliAmo la Vita a Roma

21 Maggio 2022
Joe Biden

Biden costretto a bloccare la commissione anti fake news. «Colpa delle fake news»

20 Maggio 2022
Vladimir Putin, presidente della Russia, a colloquio con i leader europei sull'Ucraina

Ucraina. È Putin che affossa ogni tentativo diplomatico

17 Maggio 2022
Soldato russo carica un mortaio durante i combattimenti intorno a Kharkiv, Ucraina

Che finale deve avere la guerra in Ucraina? Il dilemma non si può più eludere

17 Maggio 2022
L'autore della strage di Buffalo, Payton Gendron

Le teorie cospirazioniste dietro alla strage di Buffalo

17 Maggio 2022

Video

Don Luigi Giussani
Video

Don Giussani, mondo e missione – L’incontro con Camisasca e Alberti

Redazione
17 Maggio 2022

Altri video

Lettere al direttore

Lee Cheuk-yan all’ingresso del tribunale a Hong Kong

Il palloncino di Lee Cheuk-yan, Elon Musk il “rompibolle” e i vantaggi di tre giorni a Caorle

Emanuele Boffi
20 Maggio 2022

Read more

Scrivi a Tempi

I nostri blog

  • La preghiera del mattino
    La preghiera del mattino
    “Sanzioni sanzioni sanzioni”, intanto l’import di petrolio dalla Russia è quadruplicato
    Lodovico Festa
  • Lettere al direttore
    Lettere al direttore
    Il palloncino di Lee Cheuk-yan, Elon Musk il “rompibolle” e i vantaggi di tre giorni a Caorle
    Emanuele Boffi
  • Good Bye, Lenin!
    Good Bye, Lenin!
    I sabati di lavoro dei profughi ucraini per i polacchi «in segno di gratitudine»
    Angelo Bonaguro
  • Libri in povere parole
    Libri in povere parole
    Eureka Street; Uno di noi; La morte viene per l’arcivescovo
    Miber
  • Il Deserto dei Tartari
    Il Deserto dei Tartari
    La sentenza sul doppio cognome esalta il feticcio della libera scelta
    Rodolfo Casadei

Foto

Foto

Il potere dei senza potere e la guerra in Ucraina

20 Maggio 2022
Foto

“Investire in educazione”. Incontro sulla mostra “Alleanza scuola lavoro”

10 Maggio 2022
Foto

“Droga, le ragioni del no. Scienza, prevenzione, contrasto, recupero“

2 Maggio 2022
Foto

Avsi Run al Parco di Monza per sostenere i progetti dell’ong in Ucraina

27 Aprile 2022
Foto

“Vieni dietro a me” chiude le iniziative della mostra “Emilia Vergani. Saggia e ardente”

21 Aprile 2022

Altre foto

Reg. del Trib. di Milano n. 332 dell’11/6/1994

Codice ISSN
online 2499-4308 | cartaceo 2037-1241

Direttore responsabile
Emanuele Boffi

Editore
Contrattempi Società Cooperativa
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
[email protected]
C. F. / P. Iva 10139010960
Iscrizione ROC n. 30851

Redazione
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
+39 02.51829864
[email protected]

  • Chi siamo
  • Scrivi a Tempi
  • Iscriviti alla newsletter
  • Pubblicità
  • Privacy policy
  • Preferenze Privacy
  • Sfoglia Tempi digitale
  • Gestione abbonamento
  • Abbonati con carta di credito
  • Abbonati con bonifico/bollettino
  • Archivio storico

Copyright © Contrattempi Società Cooperativa. Tutti i diritti sono riservati | Contributi incassati nel 2021: euro 155.773,68. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • ACCEDI
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
    • Dicembre 2021
    • Novembre 2021
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Terrorismo islamico
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Scuola
    • Scuole paritarie
    • Educazione
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Cultura
    • Libri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Società
    • Social network
    • Razzismo
    • Politicamente corretto
    • Lgbt
    • Sport
  • Spettacolo
    • Cinema
    • Tv
    • Musica
  • Tempi Media
    • News
    • I nostri blog
    • Video
    • Foto

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist