Tempi
  • ACCEDI
ABBONATI
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Terrorismo islamico
  • Politica
    • Elly Schlein
    • Giorgia Meloni
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Sfoglia Tempi
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Giugno 2023
    • Maggio 2023
    • Aprile 2023
    • Marzo 2023
    • Febbraio 2023
    • Gennaio 2023
    • Dicembre 2022
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Terrorismo islamico
  • Politica
    • Elly Schlein
    • Giorgia Meloni
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Sfoglia Tempi
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Giugno 2023
    • Maggio 2023
    • Aprile 2023
    • Marzo 2023
    • Febbraio 2023
    • Gennaio 2023
    • Dicembre 2022
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
Tempi
ABBONATI
Home Esteri

La Corte suprema gli dà ragione, ma sui migranti Biden non ha risolto nulla

Cancellato il “Remain in Mexico” voluto da Trump, ora la palla passa ai tribunali. L’immigrazione illegale resta uno dei problemi più sentiti in America e potrebbe decidere le elezioni di mid-term

Paolo Manzo
04/07/2022 - 6:23
Esteri
CondividiTwittaChattaInvia

migranti messico

La Corte suprema degli Stati Uniti ha stabilito giovedì scorso per 5-4 che Joe Biden può cancellare il “Remain in Messico” introdotto da Trump. Il massimo organo giuridico degli Usa ritiene dunque che l’amministrazione del presidente democratico abbia agito nel rispetto della sua discrezionalità lo scorso anno, quando ribaltò le sentenze dei tribunali di grado inferiore che imponevano al Dipartimento di Sicurezza nazionale (Dhs) di applicare la legge di The Donald che Biden si era impegnato a cancellare in campagna elettorale.

La Corte suprema rimanda alle corti inferiori

Che la Corte suprema abbia stabilito che il Dhs non è tenuto a continuare ad applicare la politica “Remain in Mexico” e che i tribunali di grado inferiore non possono costringere il governo a rimandare i migranti illegali oltre confine, in attesa che siano fissate le udienze per decidere sulle loro richieste di asilo, è un duro colpo per Texas e Missouri, i due Stati dell’Unione che avevano fatto causa all’amministrazione Biden.

Tempi a Caorle per il Premio Luigi Amicone 2023 - Chiamare le cose con il loro nome Tempi a Caorle per il Premio Luigi Amicone 2023 - Chiamare le cose con il loro nome Tempi a Caorle per il Premio Luigi Amicone 2023 - Chiamare le cose con il loro nome
PUBBLICITÀ

Un duro colpo ma anche un parere pilatesco, visto che sono state rimandate alle corti inferiori le due questioni più importanti. E cioè, in primis, se l’amministrazione Biden, dopo averli “arrestati”, possa continuare a rilasciare in libertà condizionata le migliaia di migranti che ogni giorno entrano negli Stati Uniti. Poi, in second’ordine, quali siano gli obblighi di Biden di far rispettare le leggi scritte dal Congresso.

Il problema principale, tuttavia, è un altro ancora: a differenza di tutti i suoi predecessori, infatti, Biden non ha messo in campo nessuna politica per scoraggiare gli ingressi illegali. Al contrario, l’inquilino della Casa Bianca ritiene che la sua responsabilità sia garantire «percorsi sicuri, ordinati e legali» per ogni straniero che entra negli Stati Uniti – legalmente o meno – con l’obiettivo di richiedere l’asilo.

L’aumento record degli ingressi illegali

Come ovvio, l’assenza di una qualsiasi politica di deterrenza alle frontiere con Biden ha fatto aumentare a livelli record gli ingressi illegali. Gli agenti della Border Patrol al confine sud-occidentale hanno infatti arrestato oltre 1,7 milioni di clandestini lo scorso anno, e in quest’anno fiscale, che si chiude a fine settembre, sarà stabilito un nuovo record annuale di arresti, con oltre due milioni di fermi.

Da quando Biden si è insediato un anno e mezzo fa, la polizia di frontiera statunitense ha fermato oltre 2,7 milioni di immigrati clandestini al confine tra Stati Uniti e Messico e il Dhs ne ha espulsi circa il 53 per cento in base al Titolo 42. Una misura sanitaria, quest’ultima, introdotta da Trump all’inizio della pandemia di Covid-19 per consentire l’immediata espulsione per motivi di salute pubblica di chi entra senza i documenti in regola. I clandestini espulsi sono stati 1,3 milioni, ma l’amministrazione Biden ne ha lasciati in libertà condizionata ben 1,1 milioni negli Stati Uniti.

Migranti e «beneficio pubblico»

«Non è così che dovrebbe funzionare», ha scritto sul New York Post Andrew Arthur, ex consigliere generale associato dell’Ins, l’agenzia Usa per l’immigrazione e la naturalizzazione, spiegando chiaramente che le attuali leggi sull’immigrazione impongono al Dhs di trattenere i migranti illegali, con un’eccezione. Spiegando che il Congresso ha dato al Dipartimento di Sicurezza nazionale un’autorità molto limitata per «liberare sulla parola» le persone che entrano negli Stati Uniti, ma solo «per ragioni umanitarie urgenti o per un significativo beneficio pubblico».

Il Dhs sostiene che l’ondata di migranti al confine ha sovraccaricato la sua capacità di detenzione, anche se l’Immigration and Customs Enforcement (Ice) non usa tutti i suoi letti nei centri di detenzione e Biden vuole addirittura che il Congresso li riduca di un quarto entro settembre 2023. Il paradosso è che solo per questa carenza l’amministrazione Biden sostiene che rilasciare oggi i migranti illegali negli Stati Uniti comporta un «significativo beneficio pubblico».

Il peso delle elezioni di mid-term

La Corte suprema si è invece pronunciata lasciando ai tribunali di primo grado il compito di stabilire se la legge richieda o meno la detenzione degli immigrati illegali e se il Congresso abbia posto delle restrizioni all’autorità dell’amministrazione di rilasciare gli immigrati illegali in libertà vigilata. La questione, dunque, è tutt’altro che chiusa, anche perché i repubblicani avranno voce in capitolo su questi temi se otterranno il controllo del Parlamento con le elezioni di mid-term di novembre. Per questo il parere della Corte suprema è sì un duro colpo per Texas e Missouri, ma non è di certo l’ultima parola sulle discutibili politiche migratorie di Biden.

Del resto, dopo il caro benzina, l’immigrazione illegale è la seconda problematica in ordine di importanza per gli americani che tra qualche mese andranno alle urne. Il 60 per cento di loro è infatti molto preoccupato, il 78 per cento vede un afflusso massiccio di immigrati illegali come una minaccia importante, il 58 per cento dice di essere molto insoddisfatto dell’attuale livello di immigrazione e il 49 desidera che il flusso diminuisca. I numeri dei sondaggi della Gallup sono solitamente precisi e, se confermati a novembre, porteranno sia il Senato sia la House of Representatives sotto il controllo dei repubblicani, che in materia di immigrazione hanno idee esattamente opposte a quelle di Biden e dei democratici.

Tags: immigrazionejoe bidenmessicoUSA
CondividiTwittaInviaInvia

Contenuti correlati

Fughe di gas causate dall'attentato al Nord Stream

«L’Ucraina ha sabotato il Nord Stream. E gli Usa sapevano tutto»

8 Giugno 2023
Romano Prodi

Si può strepitare per l’“autoritarismo” della Meloni e tacere su quello di Pechino?

5 Giugno 2023
Soldati della Nato proteggono con il filo spinato i municipi nel nord del Kosovo

Le mosse di Cina e Russia per approfittare degli scontri in Kosovo

1 Giugno 2023
Incontro tra il presidente cinese Xi Jinping e il suo omologo americano Joe Biden a Bali in vista del G20, 14 november 2022

Della cosa più importante non si parla mai: tra Usa e Cina noi dove stiamo?

31 Maggio 2023
Ron DeSantis ha annunciato la sua candidatura alle presidenziali negli Usa

La faticosa rincorsa di DeSantis

26 Maggio 2023
Un Mrap americano utilizzato dall'Ucraina per attaccare la Russia

L’incursione ucraina in Russia imbarazza Usa e Kiev

25 Maggio 2023

Video

Eugenia Roccella
Video

“Una famiglia radicale”. Eugenia Roccella si racconta

Redazione
15 Maggio 2023

Altri video

Lettere al direttore

L'Ucraina attacca le postazioni russe
News

La controffensiva ucraina si infrange contro le difese russe

Leone Grotti
10 Giugno 2023

Read more

Scrivi a Tempi

Foto

Una casa semi-sommersa dall’acqua in seguito all’alluvione in Emilia-Romagna
Foto

La notte che ha incominciato a piovere

10 Giugno 2023
Foto

Manovriamo tra due bande di curati

9 Giugno 2023
Foto

A cosa serve la scuola?

25 Maggio 2023
Foto

Il sistema dei media nel pensiero di Antonio Pilati

25 Maggio 2023
Un missile russo colpisce una casa a Odessa
Foto

L’impegno per un cessate il fuoco immediato

25 Maggio 2023

Altre foto

Reg. del Trib. di Milano n. 332 dell’11/6/1994

Codice ISSN
online 2499-4308 | cartaceo 2037-1241

Direttore responsabile
Emanuele Boffi

Editore
Contrattempi Società Cooperativa
Via Traù, 2 – 20159 Milano
[email protected]
C. F. / P. Iva 10139010960
Iscrizione ROC n. 30851

Redazione
Via Traù, 2 – 20159 Milano
+39 02.51829864
[email protected]

  • Chi siamo
  • Scrivi a Tempi
  • Iscriviti alla newsletter
  • Pubblicità
  • Privacy policy
  • Preferenze Privacy
  • Sfoglia Tempi digitale
  • Gestione abbonamento
  • Abbonati con carta di credito
  • Abbonati con bonifico/bollettino
  • Archivio storico

Copyright © Contrattempi Società Cooperativa. Tutti i diritti sono riservati | Contributi incassati nel 2022: euro 211.883,40. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • ACCEDI
  • Sfoglia Tempi
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Giugno 2023
    • Maggio 2023
    • Aprile 2023
    • Marzo 2023
    • Febbraio 2023
    • Gennaio 2023
    • Dicembre 2022
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Terrorismo islamico
  • Politica
    • Elly Schlein
    • Giorgia Meloni
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Scuola
    • Scuole paritarie
    • Educazione
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Cultura
    • Libri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Mutui
  • Società
    • Obiettivi di sviluppo sostenibile
    • Razzismo
    • Politicamente corretto
    • Lgbt
    • Sport
  • Spettacolo
    • Cinema
    • Tv
    • Musica
  • Tempi Media
    • News
    • I nostri blog
    • Video
    • Foto

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist