Newsweek: «Dai gatti un possibile vaccino contro l’Hiv». Qualcuno avverta quelli di Stop Vivisection

Di Redazione
18 Ottobre 2013
Negli Usa una ricerca sui felini potrebbe portare a una cura efficace contro l'Aids degli uomini. In Europa studi del genere potrebbero presto essere vietati

Chissà cosa avranno pensato i firmatari della campagna Stop Vivisection quando hanno letto la notizia pubblicata nel numero di Newsweek in edicola questa settimana: scienziati delle università della Florida e della California avrebbero ottenuto risultati interessanti nella ricerca di una possibile cura per l’Hiv attraverso lo studio della Fiv, il virus della sindrome da immunodeficienza contratta dai gatti. La versione felina dell’Aids insomma.

LA RICERCA. Mentre in Europa si raccolgono adesioni per bloccare l’utilizzo degli animali in laboratorio, negli Stati Uniti la sperimentazione sui felini potrebbe portare a una scoperta notevole per il benessere dell’uomo. Il magazine statunitense riprende a sua volta un articolo del Journal of Virology, dove la ricerca è presentata con precisione. Gli scienziati americani spiegano che le analisi sono ancora a uno stato iniziale e occorre attendere ulteriori passi avanti, ma le scoperte cui al momento sono arrivati segnerebbero un bel passo verso un possibile vaccino contro l’Aids. Fondamentale è la correlazione che intercorre tra i due virus, sebbene essi non siano perfettamente identici. «Uno dei motivi per cui non si è riusciti ancora ad arrivare con successo a un vaccino per l’Hiv è che non sappiamo ancora quale parte dell’Hiv sia da combinare per produrre il vaccino più efficace», è il commento di Janet Yamamoto, docente di immunologia retrovirale presso l’ateneo della Florida.

LINFOCITI, PROTEINE, PEPTIDI. In ogni caso, secondo il Newsweek, la scoperta non va sottovalutata: il lavoro dei ricercatori si sta focalizzando attorno ai linfociti, cellule che contribuiscono all’edificazione del sistema immunitario e aiutano l’organismo a combattere contro le malattie. L’equipe della professoressa Yamamoto ha scoperto che una proteina ottenuta dalla Fiv innesca una risposta difensiva nel sangue di chi ha l’Hiv: «Sorprendentemente – spiega la scienziata – abbiamo visto che alcuni peptidi del virus felino dell’Aids possono lavorare bene nel produrre linfociti umani che combattano contro l’Hiv». «Ci teniamo a sottolineare come le nostre scoperte non significhino che l’Aids felino infetta gli uomini», ha aggiunto Jay Levy, docente di medicina all’University of California, «quanto piuttosto che il virus del gatto assomiglia a sufficienza a quello umano, tanto che questa reazione crociata può essere osservata».

Articoli correlati

21 commenti

  1. marmanu

    Qualche tempo fa cantavano le doti sperimentali dei topi..poi…silenzio..in sordina il solito nulla di fatto..poi hanno decantato le doti sperimentali delle scimmie..poi..silenzio…in sordina ancora cilecca…ora i gatti…
    quante prese per i fondelli seguiranno? Volete ancora provare con armadilli, pinguini, mandinghi..prendendo soldini su soldini? basta con queste prese in giro! L’unico modello per le malattie umane sono le malattie umane, l’unico modello per l’uomo è l’uomo!

  2. Gmtubini

    Scusate l’ignoranza, ma vorrei sapere cosa c’entra lo studio della FIV con la vivisezione, a meno che non si giunga al segno di infettare apposta gli animali sani per vedere l’effetto che fa.

    1. Link

      Il gruppo “stop vivisection” usa il termine “vivisezione” come sinonimo di “sperimentazione animale”, così da attrarre maggiori consensi e soprattutto contributi.
      In realtà non vogliono fermare la vivisezione, che è GIA’ vietata, ma TUTTA la sperimentazione.

      1. Picchus

        per questo vanno considerati alla stregua di criminali che attentano alla salute degli altri

      2. Gmtubini

        Ti ringrazio per la risposta, ma ancora non capisco.
        Se si tratta di studiare una malattia felina e di sperimentare farmaci su soggetti già malati è una cosa, se invece si infettano apposta soggetti sani per studiare l’evolversi della malattia e poi sperimentare farmaci o vaccini è un’altra cosa, la quale, secondo me, si può tranquillamente chiamare “vivisezione”, qualora con tale termine si voglia estensivamente indicare un’inutile crudeltà verso gli animali.
        Se però si arriva a vietare la sperimentazione tout court, allora come fanno a progredire le scienze veterinaria e medica?
        Preciso che questa domanda non è retorica.

        1. remoq

          Buongiorno Gmtubini, provo a risponderti. In effetti non si hanno notizie di come è stata effettuata questa sperimentazione, cioè se sono stati infettati altri gatti o se si sono utilizzati solo gatti malati. E questo è uno dei punti che gli animalisti contestano, non necessariamente in questa sperimentazione, ma in tutte le altre. Il problema della sperimentazione ha diversi aspetti e diverse problematiche. prendiamo in esame la scoperta di un nuovo farmaco. Il principio attivo del farmaco viene (se possibile) all’inizio sperimentato in vitro e su animali. Qua nasce un primo problema scientifico, abbandoniamo l’etica e non parliamone, restiamo nella scienza. Ogni specie animale ha un suo metabolismo, molto volte è vero che malattie prettamente umane vengono inoculate in animali che mai in natura avrebbero sviluppato tale patologia, e si testa il farmaco, se funziona, effetti collaterlai etc. Come dicevo, proprio per la diversità delle specie, testando il farmaco anche su tutti gli animali possibili, non avremo mai risultati univoci. terminata questa fase si sperimenta il farmaco sull’uomo, dipende dal tipo di farmaco,ma essenzialmente si cerca di trattare malati per cui il farmaco è stato prodotto. Terminata questa fase, che serve a determinare eventuali effetti nocivi a breve termine, si passa ad una seconda fase, anche questa su volontari umani affetti dalla patologia da curare, ad essi vengono somministrate dosi differenti di farmaci, entra in gioco il famoso placebo. Il paziente non sa di aver assunto il placebo (studio cieco) medico e paziente non sanno che il farmaco infuso è un placebo (doppio cieco) questa fase dura circa due anni. Tutto è andato bene? Perfetto, si passa alla terza fase, i pazienti arruolati diventano migliaia, vengono fatti ulteriori studi che durano altri 4-5 anni. Terminata anche la terza fase, se i risultati hanno dato risposte positive allora si chiede l’autorizzazione alla commercializzazione del farmaco. Tieni conto che le donne in stato interessante non possono essere utilizzate come “cavie”, pertanto non si conosceranno gl i eventuali effetti collaterali sul feto, proprio perchè basarsi solo sugli animali non si hanno risposte certe. E questa è la pratica per un farmaco, poi ci sono animali testati per le sostanze inserite nei cosmetici, vengono usati animali per studi che neanche immaginiamo. Se si vieta la sperimentazione tout court come fa a progredire la scienza medica? La scienza che per definizione viene detta esatta, così esatta non è, tra l’altro non abbiamo riscontri per dire che senza sperimentazione animale saremo più indietro. Purtroppo non tutto si puo’ fare in vitro, e anche sperimentando solo su esseri umani volontari (come per altro avviene) non si fanno di certo passi da gigante. Come già scritto in un altro post ci sono state grandi speranze nella cura all’AIDS, compresa quella dei gatti modificati geneticamente che diventavano fluorescenti, e per questo motivo non sviluppavano il FIV. Se sei disposto a diventare fluorescente che dirti, auguri, comunque non funziona per gli umani. Altre notizie sui farmaci e sperimentazione visita il sito dell’AIFA, la notizia dei gatti fluorescenti la trovi su internet. Concludo sperando di averti dato notizie che possano soddisfare almeno alcune tue curiosità, sempre disponibile a rispondere ad altre domande. Ciao

  3. NATY

    DOCUMENTATEVI SULL’MKULTRA!!….E VEDRETE CHE SE VERAMENTE LE INDUSTRIE FARMACEUTICHE E CHI DETIENE IL POTERE ECONOMICO IN CODESTO POSTO….VOLESSERO DAVVERO ….CURARE IL CANCRO…LA LEUCEMIA…L’HIV….ECC..ECC…LO AVREBBERO GIà FATTO.!! …..IL FATTO è CHE PURTROPPO…CON TUTTI I TRILIONI DI DOLLARI\EURI..CHE QUESTE BRAVE PERSONCINE CI GUADAGNANO …..SUL PATIRE ALTRUI….QUESTE CURE….(CHE SAREBBERO UN NOSTRO SACROSANTO DIRITTO UMANO)… ANCHE STERMINANDO TUTTI I PELOSI DEL MONDO…NON SI AVRANNO MAI.!!!…..NON CE LE FORNIRANNO MAI!!!
    .. LE CAVIE UMANE…..POI GIà ESISTONO….E DA DECENNI. !!! VENGONO USATE NEI LABORATORI AMERICANI…COME IN QUELLI ARGENTINI O DEL RESTO DELL’OCCIDENTE.!!!…..BASTA DOCUMENTARSI; ASCOLTARE CONFERENZE…LEGGERE LIBRI DOCUMENTO……..DI CUI IL PIù FAMOSO è…….. “TRANCE FORMATION OF AMERICA” ED . MACRO SCRITTO DA SOPPRAVVISSUTI\E DELL’MKULTRA….ED ASCOLTARE ….TESTIMONIANZE DI MEDICI E SCIENZIATI COINVOLTI …IN QUESTE TORTURE…. NEI VARI BLOG ED INTERVISTE E BRANI DI PROCESSI PUBBLICATI…IN RETE IN TV….ECCC.. IN SINTESI CONOSCERE : COS’è L’MKULTRA.

  4. Daniele87

    Sarei curioso di vedere quali argomentazioni utilizzerebbero ora gli animalisti…

    1. remoq

      l’ultima volta che ho sentito parlare di cura, aids, gatti, è stato nel 2011, i famosissimi gatti fluorescenti modificati geneticamente che sarebbero serviti a trovare finalmente la cura giusta. La prima volta invece è stato nel lontano 1985-6, quando si parlava per l’appunto di FIV e FELV, della patogenicità sull’uomo e sullo studio per evidenziare correlazioni con l’HIV. Poi un gruppo di ricerca della Oregon Health and Science University ha già sperimentato un vaccino che sui macachi funziona al 100% (almeno secondo i loro studi) vaccino che tra l’altro ha debellato il virus SIVmac239 che è ben 100 volte più patogeno dell’HIV. Anche l’University of North Carolina a Chapel Hill usando il Vorinostat con i comuni farmaci antivirali e sperimentando il tutto su l’uomo, dice di aver trovato la benedetta cura, o almeno di aver fatto un primo passo. Parliamo anche di due vaccini, il DNA/rAd5 e il MrkAd5, entrambi sperimentati su animali e risultati efficaci, sull’uomo sono stati un fallimento.
      Questo per dire esclusivamente: A) di annunci di cure e di vaccini ne abbiamo avute a bizzeffe B) che le sperimentazioni sono state fatte sia su animali che su persone volontarie (caso della North Carolina) C) che alla fine comunque vada si esige comunque una sperimentazione umana su larga scala.

      1. Remo

        Aggiungo io che come si fa dire che funziona anche sull’uomo questo vacino se non è in commecio neppure per i felini? e la popolazione felina affetta da Fiv – mi diceva il veterinario – ammonta almeno al 20%, quindi ce ne sarebbe una richiesta altissimo da parte dei padroni di questi simpatici quattrozampe.

      2. Carlo

        ssssiiiiii!!! la cosa è facilissima da controllare…un gruppo di sole 10 persone che vanno controllate per tutta la vita…ammettendo che la persona venga presa sui 30 anni e assumendo una vita media di 70, dovresti tenere sotto ferreo controllo 10 persone per 40 anni…oltre al fatto che non si conoscono le loro abitudini precedenti alla sperimentazione e relative malattie secondarie che possono influire…o magari tu per larga scala intendevi di infettare una città e tenerla tutta sotto stretto controllo?
        dì la verità, ieri sera hai visto resident evil

        1. remoq

          forse non ti è chiaro che le medicine prima di essere messe in commercio vengono sperimentate su un gruppo di persone, e tanto per conoscenza il vaccino DNA/rAd5 è stato testato su ben 2400 persone. Fortuna ha voluto, così come ammesso dai ricercatori stessi, che non ci sono stati effetti collaterali. basterebbe leggere il sito dell’AIFA che spiega le varie fasi della sperimentazione umana del farmaco.

    2. DOCUMENTATEVI SULL’MKULTRA!!….E VEDRETE CHE SE VERAMENTE LE INDUSTRIE FARMACEUTICHE E CHI DETIENE IL POTERE ECONOMICO IN CODESTO POSTO….VOLESSERO DAVVERO ….CURARE IL CANCRO…LA LEUCEMIA…L’HIV….ECC..ECC…LO AVREBBERO GIà FATTO.!! …..IL FATTO è CHE PURTROPPO…CON TUTTI I TRILIONI DI DOLLARI\EURI..CHE QUESTE BRAVE PERSONCINE CI GUADAGNANO …..SUL PATIRE ALTRUI….QUESTE CURE….(CHE SAREBBERO UN NOSTRO SACROSANTO DIRITTO UMANO)… ANCHE STERMINANDO TUTTI I PELOSI DEL MONDO…NON SI AVRANNO MAI.!!!…..NON CE LE FORNIRANNO MAI!!!
      .. LE CAVIE UMANE…..POI GIà ESISTONO….E DA DECENNI. !!! VENGONO USATE NEI LABORATORI AMERICANI…COME IN QUELLI ARGENTINI O DEL RESTO DELL’OCCIDENTE.!!!…..BASTA DOCUMENTARSI; ASCOLTARE CONFERENZE…LEGGERE LIBRI DOCUMENTO……..DI CUI IL PIù FAMOSO è…….. “TRANCE FORMATION OF AMERICA” ED . MACRO SCRITTO DA SOPPRAVVISSUTI\E DELL’MKULTRA….ED ASCOLTARE ….TESTIMONIANZE DI MEDICI E SCIENZIATI COINVOLTI …IN QUESTE TORTURE…. NEI VARI BLOG ED INTERVISTE E BRANI DI PROCESSI PUBBLICATI…IN RETE IN TV….ECCC.. IN SINTESI CONOSCERE : COS’è L’MKULTRA.

      1. Carlo

        hai ragione, l’ha detto quell’adam kaccamon su mistero, deve essere assolutamente vero!!!
        dove ti sei documentato? sui siti bufala, documenti nazisti, o sui gulag? già l’ultima sarebbe un salto di qualità

        1. Naty

          Carlo..se ti riferisci a me …. ed a quello che ho scritto…oltre al ragionamento logico..( che chi ci guadagna trilioni di dollari\euro… con i mali altrui…non ti fornirà di sicuro i vaccini…!!)…puoi sempre andare in libreria…in rete…in biblioteca …( se vuoi risparmiare)..e chiedere materiale sull’MKULTRA…oramai si trova ovunque!!…Serve solo un pò di intelligenza ….buona volontà ed un pò di tempo a disposizione..(^_^)!!! CIAOOO!!

      2. Puntini puntini puntini

        … …… …, …….. .. …… …., ……… … ……. ….. .. …….., ……. …….. …. … …… …….., …. ……. ….
        …… … ….?
        ….. … …… “…. … …, … … …..”!!!
        … … ……. .. ……. …: … ……. .., …….. … ………

  5. Alocin

    Ditelo a Beppe Bigazzi

  6. Remo

    Scusate, ma non era l’astinenta l’unica rimedio all’HIV, come voluto da Dio? Adesso ci mettiamo a sostenere queste immonde ricerche – dell’uomo che gioca a fare Dio – che-poi portano alla promiscuità e alla dissolurezza dei comportamenti sessuali sapendo che non si contrarrà piùil morbo’

    1. meldon

      Ma se a me non infischiasse minimamente del dio che predichi? Ci hai mai pensato? Hai mai pensato alle persone che hanno contratto l’aids in modi diversi (ad esempio ferendosi con una siringa infetta lasciata a terra da qualche tossico)? Nemmeno a questo? E al fatto che, magari, non credendo nel tuo dio non sono tenuto a rispettare le sue leggi?
      No, ovviamente…

    2. Nicola

      hahahaha sparati.

      1. x nicola

        era sarcamo quello…sparati tu, bifolco

I commenti sono chiusi.