Contenuto riservato agli abbonati
Da anni l'ambientalismo radicale cerca una sponda giudiziaria, scavalcando politica e scienza, nella sua battaglia contro il cambiamento climatico. E la strategia sembra funzionare visto che ieri la Corte europea dei diritti dell'uomo (Cedu), con una sentenza già definita «storica» dai giornali e attraverso un'interpretazione allegra e illegittima della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, ha considerato una violazione dei diritti umani la presunta insufficiente riduzione delle emissioni di CO2 da parte di uno Stato.
Tre casi super ideologici
I 17 giudici della Grande Camera hanno analizzato ieri tre casi, accomunati da un altissimo tasso di ideologia, ai quali hanno deciso di conferire la massima priorità. Il primo, l'unico in cui i ricorrenti hanno ottenuto una parziale vittoria, è il caso Verein KlimaSeniorinnen Schweiz e altri contro Svizzera. Una associazione che riunisce signore anziane impegnate nella lotta a favore dell'ambiente, insieme a quattro membri della medesima ...
Contenuto a pagamento
Per continuare a leggere accedi o abbonati
Abbonamento full
€60 / anno
oppure
Abbonamento digitale
€40 / anno