Giustizia giusta? A sinistra pur di non favorire Berlusconi lascerebbero marcire tutti in galera
Vendola e Sel non firmano per i referendum radicali, terrorizzati dall’idea che il Cavaliere ne possa trarre vantaggio. Un tempo sognavano un mondo senza sbarre
Leggo qua e là l’indignazione di alcuni cattolici (ormai expidiellini?), che si lamentano per il sostegno di Silvio alla raccolta firme per i referendum lanciati dai radicali. Sotto accusa i temi “eticamente” sensibili. Ora, sarebbe il caso di ricordare che la raccolta firme serve per consentire lo svolgimento del referendum e quindi lo svolgersi di un dibattito, tra cittadini, intellettuali e politici. Non è un’adesione al “sì” o al “no”, bensì la concessione di credito a un tema ritenuto di interesse generale.
Tra le due scelte nette, esiste addirittura la possibilità, per opportunismo tecnico, di una terza via: l’astensione. La firma ai referendum non è una presa di posizione sui temi, ma l’esplicitazione e l’esercizio di quella “democrazia” diretta ben individuata dalla nostra Costituzione in merito a referendum popolari abrogativi. Pertanto bene ha fatto il Cav. a seguire l’invito di Pannella, peccato non lo abbiano fatto i tanti leader di sinistra che affollano le Feste dell’Unità.
I dodici referendum, al di là delle posizioni che si possono assumere sui vari temi, offrono la possibilità al nostro paese di avanzare una discussione che per una buona volta andrà oltre la prima, la seconda o la terza casa. A sinistra non ne parliamo, Vendola e Sel hanno deciso di non firmare per i referendum sulla giustizia. Sono così terrorizzati dall’idea che Berlusconi ne possa trarre vantaggio che hanno abdicato a qualsiasi idea garantista. Non a caso per timore che l’amnistia possa coinvolgere anche il Cav. sono pronti a lasciar che crepino in carcere tutti gli altri. E pensare che un tempo pensavano ad un mondo senza sbarre.
Articoli correlati
3 commenti
I commenti sono chiusi.
I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!
Interessante il titolo: “A Sinistra, pur di non favorire Berlusconi, lascerebbero marcire tutti in galera”.
Facile ribattere che :”a Destra, pur di favorire Berlusconi, lascerebbero migliaia di delinquenti liberi per le strade”.
Lo storico elettorato berlusconiano: reazionario e bigotto, cosa ne pensa?
Dovendo salvare un condannato a 4 anni da tre Tribunali diversi in tre gradi di giudizio, quanti ladri, scippatori, rapinatori, spacciatori, violentatori Italiani e stranieri vi va bene ritrovarvi per strada quando uscite di casa?
Io sono quello che certi cialtroni ipocritamente benpensanti definiscono, con un certo disprezzo, “reazionario e bigotto” ma non è questa etichetta appiccicata alla mia impostazione religiosa ed ideologica a darmi fastidio, anzi.
Resto tuttavia spiacevolmente sorpreso che ci sia ancora qualche scemo che ritenga plausibile che uno come me possa votare convintamente per uno come Berlusconi.
Questo vuol dire non aver MAI dico MAI capito un beneamato cappero dell’uomo e del politico Berlusconi, e nonostante ciò aver eletto il suddetto personaggio a bersaglio del proprio cieco e stolido odio.
Ecco uno splendido esempio di quello che Guareschi avrebbe definito “cervello all’ammasso”.
Interessantissimo punto di vista. Sarà bene ricordarselo quando a firmare per i referendum saranno i cattolici del PD: questo “esercizio di democrazia” sarà valido anche allora?