Prima di far fuori Berlusconi dal Senato, Renzi, Letta e il Pd provino a credere a ciĆ² che predicano

Di Luigi Amicone
20 Ottobre 2013
Se veramente la Costituzione piĆ¹ bella del mondo ĆØ intoccabile, dovrebbe valere anche per il voto in Senato sulla decadenza Cavaliere

Se Travaglio & c. credessero veramente alle manifestazioni che indicono per difendere una Costituzione cosƬ bella, ma cosƬ bella che dovremmo essere lā€™unico paese al mondo a vietarci la sua riforma, per prima cosa dovrebbero richiedere la riattivazione del testo originale e integrale dellā€™articolo 68 riguardante lā€™immunitĆ  parlamentare. Articolo voluto dai padri costituenti per impedire che il Parlamento cadesse sotto le influenze, le pressioni e i ricatti di altri poteri e non perdesse cosƬ lā€™autoritĆ  e la libertĆ  di azione che la Costituzione prescrisse per il supremo organo rappresentante del popolo; prescrizione costituzionale che ĆØ caduta nel ā€™93 per influenza, pressione e ricatto di un pugno di magistrati.

Se il Pd & Renzi credessero veramente nella Costituzione e nelle volontĆ  espresse anche nei regolamenti dai padri costituenti, si ricorderebbero che mai, in nessun caso, quando si ĆØ trattato di decidere della decadenza o meno di un parlamentare, ĆØ stato cambiato il regolamento che prescrive il voto segreto. Dunque, a meno che qualcuno intenda inaugurare la prassi del ā€œregolamento contra personamā€, non si capisce come sia consentito anche solo mettere in discussione una prassi costituzionale e parlamentare cosƬ consolidata, ispirata alla libertĆ  di coscienza, solo perchĆ© nel caso ĆØ in discussione il destino del senatore Silvio Berlusconi.

Infine, se Letta & c. credessero veramente a quello che dicono anche al New York Times, e cioĆØ che Ā«stabilitĆ  politica non ĆØ unā€™opinione, sono soldiĀ», non dovrebbero avere alcuna difficoltĆ  a spiegare ai senatori che un voto contro la decadenza del leader del Pdl, partito che assicura stabilitĆ  e soldi al governo, val bene una messa.

@LuigiAmicone

costituzione enrico letta governo Letta immunitĆ  parlamentare magistratura marco travaglio Matteo Renzi new york times parlamento Pd riforme costituzionali Silvio Berlusconi stabilita

Articoli correlati

Scopri di piĆ¹ ā†’

4 commenti

  1. Giovanni

    Se Amicone credesse in quello che dice saprebbe che anche senza l’immunitĆ  parlamentare i deputati e i senatori sono protetti da iniziative giuridiche estemporanee. Hanno l’insindacabilitĆ  delle opinioni quindi nessuno puĆ² citarli o denunciarli per quello che dicono o propongono. Non possono essere perquisiti o arrestati senza l’autorizzazione delle Camere. Dal 1993 possono essere indagati e mi sembra il minimo per uno stato di diritto.

    Se Amicone credesse in quello che dice saprebbe che non il regolamento della Camera prevede in questi casi il voto palese, quindi non vedo perchĆØ la questione di coscienza debba valere per un senatore e non per un deputato. Inoltre mi pare di ricordare che qualcunoi abbia detto “Il vostro parlare sia – sƬ, sƬ; no, no – il resto viene dal maligno” e che ogni senatore si assuma le sue responsabilitĆ  alla luce del sole in una votazione che riguarda un ricchissimo satrapo sotto processo per compravendita di menbri della stessa Camera mi pare anche qui il minimo sindacale.

    Se Amicone credesse in quello che dice saprebbe che ciĆ² che vale una messa (direi anche un paio di novene) ĆØ liberare l’Italia da una persona che condiziona il quadro politico in funzione dei suoi casi personali.

    1. mike

      non conosco il regolamento del parlamento per cui non so dire se hai ragione a dire che in certi casi deve esserci il voto palese. ma capisco che il voto palese serve per individuare i prossimi da fare fuori, politicamente s’intende. la sinistra deve togliere dalla scena politica Berlusconi e coloro che lo sostengono. di certo chi vota contro la sua decadenza, nel pdl, gli ĆØ a favore. se in senato votano “palesemente” e il berlusca decade poi troveranno qualcosa, con relative indagini, per coloro che avrebbero votato contro la sua decadenza. in parole povere vogliono il voto palese per individuare coloro che, politicamente, sono da togliere di mezzo dopo Berlusconi. sul fatto del si si no no e della luce mi sa che il pd e il m5s non sono tanto meglio di Berlusconi e del pdl. anche guardando oltralpe (tipo la promessa non mantenuta circa l’obiezione di coscienza per i sindaci) ho la stessa impressione.

    2. beppe

      caro giovanni, e chi sarebbero gli integerrimi salvatori della patria? d’alema, penati , bersani e la zoia, le moretti e tutte le fatine rosse? alle favole noi non abbiamo mai creduto . e il sottogoverno non l’abbiamo inventato noi.

  2. poveritalia

    C’ ĆØ qualcosa che dovrebbe venire prima di qualsiasi legge.
    E’ la dignitĆ  personale ed istituzionale.
    Chi riveste cariche pubbliche dovrebbe sentire per primo il dovere di rivestire con decoro la propria posizione di responsabilitĆ  istituzionale.
    Un personaggio da operetta che si muove circondato da faccendieri, escort e politicanti di ogni risma, se avesse un minimo di dignitĆ  e di rispetto per se stesso e per il suo Popolo, dovrebbe chiedere scusa a tutti e togliere il disturbo.
    Dati i mezzi di cui dispone, avrĆ  sempre a disposizione una corte disposta a ridere alle sue barzellette e fingere di interessarsi alle sue canzoni.

I commenti sono chiusi.