Stabilità e preferenze: è una buona legge elettorale
Boom! La campagna elettorale è iniziata. Lo starter ha sparato e i corridori sono partiti, come in una gara di atletica, che sarà lunga e faticosa, dove alcuni inciamperanno, altri arriveranno senza fiato e la vittoria si deciderà all’ultimo giro.
La competizione è iniziata con l’approvazione della nuova legge elettorale. Una legge nata dopo una gestazione complessa, che ha visto la maggioranza di governo prima scivolare e poi rialzarsi. Un provvedimento fortemente voluto da Giorgia Meloni e figlio di alcune precise convinzioni politiche. La prima attiene al valore della stabilità istituzionale. Il record di longevità del governo in carica segna un punto di svolta rispetto a 80 anni di storia repubblicana nei quali l’Italia ha cambiato 67 governi, con una durata media di poco superiore all’anno: un’anomalia cronica che ha pesato sul Paese per decenni. Stabilità che, d’ora in poi, sarà garantita con l’attribuzione di un premio di maggioranza per la coalizione che, alle urne, supererà il 42 per cento dei consensi.
Il valore della stabilità
Finalmente, anche noi abbiamo toccato con mano i vantaggi di un esecutivo duraturo: credibilità internazionale, capacità di attuare riforme di lungo periodo, contenimento dello spread, crescita della fiducia e degli investimenti, solo per citarne alcuni. Non solo: sul piano della qualità democratica, una leadership stabile garantisce l’attuazione dei programmi presentati agli elettori, superando l’inefficienza di continui rimpasti e cambi di vertice.
A livello europeo, d’altronde, i Paesi che vantano una maggiore continuità istituzionale – si pensi al modello tedesco dell’era Merkel – dimostrano una superiore capacità negoziale ai tavoli di Bruxelles e una performance economica storicamente più solida, che l’Italia ha conosciuto per la prima volta solo sotto il governo di Giorgia Meloni. In altre parole, la stabilità rappresenta un valore competitivo strutturale al quale l’Italia non può più rinunciare, qualunque sia il colore di chi la guida.
Finalmente le preferenze
Ma la vera, grande rivoluzione di questa legge elettorale riguarda le preferenze. È dal 1992 che non si vota con preferenze per le elezioni politiche. Abbiamo attraversato tutta la Seconda Repubblica con sistemi elettorali che sono cambiati più volte ma che mai hanno riconosciuto il pieno diritto dei cittadini a scegliere direttamente da chi essere rappresentati in Parlamento. Un modello difficilmente comprensibile, considerando l’esistenza delle preferenze per ogni altro appuntamento elettorale, dalla circoscrizione al comune, dalla regione all’Europa.
Di fronte a un astensionismo crescente e a una sempre più marcata disaffezione alla politica soprattutto tra i giovani, la nuova legge elettorale permetterà un maggior coinvolgimento dell’elettore, meno vincolato alle imposizioni delle segreterie di partito. Senza dimenticare la responsabilizzazione degli eletti, che saranno chiamati a dare conto della propria attività e a garantire una più radicata presenza nel collegio di elezione. Crescerà anche la loro forza internamente ai partiti, che sarà proporzionale al peso del loro consenso, secondo una dinamica finalmente più meritocratica.
Al tempo stesso, la scelta di garantire la presenza di personalità qualificate in Parlamento a prescindere dalla loro capacità di raccolta delle preferenze, essendo espressione di ambiti della società civile quali la cultura, la diplomazia, la scienza e l’industria, solo per citarne alcuni, ci conferma che la rappresentanza non si esaurirà nella competizione personale ma permetterà anche la valorizzazione di competenze che sappiano portare nelle istituzioni esperienze maturate fuori dalla politica.
Basta agli accordi di Palazzo
C’è poi una questione decisiva: questa riforma non è costruita per consegnare un vantaggio precostituito all’attuale maggioranza. Il premio è legato al superamento di una soglia ben definita e vale per chiunque riesca a raggiungerla, e ad oggi le due coalizioni, quella di destra a guida Meloni e il campo larghissimo (non si sa guidato da chi), si fronteggiano testa a testa nei sondaggi.
La sinistra non può certo dire che non apprezza questa legge perché favorisce Fdi e i suoi alleati; semmai, non la ama perché mette definitivamente fine ai mille accordi di palazzo su cui il Partito democratico e i suoi satelliti hanno basato la propria influenza negli ultimi vent’anni, anche grazie all’imposizione voluta da Giorgia Meloni di scegliere prima delle urne il nome del candidato presidente del Consiglio, avvicinandoci a un premierato di fatto.
La preferenza è una cosa seria.
Aggiungi Tempi alle tue “fonti preferite” di Google:
Al servizio degli elettori
Naturalmente, il percorso non potrà dirsi concluso senza il confronto con la Costituzione. Mi aspetto che la riforma, costruita attorno a una soglia ben ponderata per l’attribuzione del premio e a un sistema che conserva una componente proporzionale e che ha recepito in questi aspetti le recenti sentenze della Consulta, supererà il vaglio di costituzionalità. Perché la governabilità non è un privilegio dei partiti, ma una condizione al servizio degli elettori.
Adesso la pista è pronta. Le regole sono state scritte, i concorrenti sono in corsa e gli elettori avranno l’ultima parola.
0 commenti
Non ci sono ancora commenti.
I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!