Google+

L’Ossevatore Romano fa a pezzi l’ultimo Dan Brown: sembra copiato da una guida turistica scadente

agosto 13, 2013 Silvia Guidi

Il quotidiano vaticano demolisce Inferno: pare tratto da un sito stile tripadvisor. Imprecisioni, assurdità, comici strafalcioni. E una certa simpatia per le tesi transumaniste e malthusiane già smentite dalla storia. Pronto per il cinema

Articolo tratto dall’Osservatore Romano – Spiace ammetterlo, ma è divertente. Soprattutto per chi è nato a Firenze e la conosce bene, ma anche per chi ha visitato la città da turista. Durante la lettura – il libro di cui stiamo parlando è l’ultimo thriller storico-esoterico di Dan Brown Inferno (nella traduzione italiana: Milano, Mondadori, 2013, pagine 522, euro 25) – capita di imbattersi in passi dalla comicità involontaria davvero irresistibile. Gli indigeni, i pronipoti di Dante degli anni Dieci del Duemila descritti dall’autore, sono strani personaggi dalle abitudini incomprensibili: mangiano olive al forno e lampredotto a colazione, invadono con nuvole di fumo misto a pungente aroma di caffè espresso gli ascensori e in ogni singolo ambiente chiuso, ospedali compresi – i sopralluoghi dell’autore in Italia si sono svolti evidentemente prima dell’entrata in vigore della legge Sirchia – e riempiono di statue di uomini nudi la piazza più importante della città. Il professor Robert Langdon – lo stesso de Il codice da Vinci, Angeli e demoni, Il simbolo perduto – ne conta, sconcertato, almeno dieci: oltre alla copia del David di Michelangelo e al Biancone dell’Ammannati c’è persino una schiera di satiri accanto al Nettuno, in piazza della Signoria. Integralmente nudi, precisa con bizzarra pruderie.

Nota a margine per i non toscani: il lampredotto è uno dei quattro stomaci dei bovini, l’abomaso, che viene cotto a lungo con pomodoro, cipolla, prezzemolo, sedano e condito con salsa verde e olio piccante; un piatto povero tipico della cucina locale buonissimo ma inadatto ad accompagnare il cappuccino. Come le olive, del resto, più consone al Martini agitato, non mescolato di James Bond che a una colazione all’ombra del campanile di Giotto.

Sono davvero strani, dicevamo, questi fiorentini. Le autorità locali traggono in inganno i turisti con cartelli ambigui: la scritta «Porta del Paradiso» deve essere messa sulla Porta del Paradiso, ammonisce l’autore, non sull’inferriata di protezione, altrimenti i visitatori scambieranno il capolavoro dell’arte orafa famoso in tutto il mondo per un normale cancello come se ne trovano a migliaia in New England. Il Battistero è bellissimo, niente da eccepire, ma quanto a senso pratico, la popolazione locale non merita la sufficienza. Anche dai migliori, tra gli autoctoni, arrivano brutte sorprese, pure gli artisti più celebri commettono errori grossolani: Lorenzo Ghiberti è stato piuttosto bravo nel realizzare le formelle in bronzo dorato della porta, ma si è dimenticato un elemento essenziale come la maniglia.

Mentre si aggira fra dipinti e celebri statue, il nostro Robert descrive la città con la stessa quieta, rassicurante piattezza di una guida turistica tascabile. «La narrazione – chiosa perfidamente Monica Hesse, The Washington Post – sembra tratta da una guida Fodor’s, come quando Langdon si interrompe nel bel mezzo di una fuga, in un momento che potrebbe costargli la vita, per ricordare la storia di un ponte. È come cercare di risolvere un mistero mentre un’audioguida ti pende dalle orecchie: “Passate sopra questo corpo riverso e digitate 32 per conoscere i dettagli sulla scatola di velluto contenente la maschera mortuaria di Dante, nel Palazzo Vecchio”». Per ulteriori informazioni sugli orari del museo e i giorni di chiusura attendere il segnale acustico, grazie.

Il placido Robert si risveglia dal letargo e diventa improvvisamente sarcastico solo quando parla di temi che riguardano la Chiesa. Anche se l’azione si svolge a Firenze, continua a citare a ogni pie’ sospinto il Vaticano. La stessa Sienna Brooks, l’affascinante coprotagonista, non manca di notare la strana ossessione del suo compagno di avventure: siamo nel giardino di Boboli, che c’entra San Pietro? «Sienna non aveva idea di cosa c’entrasse il Vaticano con la loro situazione – si legge nell’edizione italiana a pagina 142, e il lettore non può che convenirne – ma Langdon prese ad annuire, continuando a guardare verso est e il retro del Palazzo». Miss Brooks, dotata di una buona dose di sensibilità oltre che di un abnorme quoziente di intelligenza, non approfondisce oltre. «Ad ogni poeta manca un canto», come si dice a Firenze, e Sienna è teneramente indulgente verso il suo Robert. Saggiamente il professor Langdon preferisce glissare sul tema quoziente di intelligenza e non far cenno al proprio, visto che nel corso della trama cade in ogni trappola possibile, dalle più banali alle più sofisticate, si fida sistematicamente delle persone sbagliate, controlla la mail dal primo portatile che gli capita a tiro fornendo le coordinate precise del suo nascondiglio ai suoi supertecnologici nemici («si può essere così stupidi?» si domanda a pagina 77 uno dei cattivi del libro, a capo del Consortium, una sorta di Spectre internazionale), cade nel più nero sconforto perché ha perso il suo amato orologio di Topolino, si perde in divagazioni erudite mentre un commando armato fino ai denti lo attende sotto casa, rischia l’attacco di panico perché non riesce a trovare una libreria aperta di lunedì – ma il giorno di riposo non era la domenica? Dove lo trovo un testo della Divina Commedia a Firenze? Ci sono i poster per turisti con il testo integrale, ma il carattere è troppo piccolo, tocca chiedere in prestito l’iPhone di una connazionale e sperare che accetti di pagare il costo dell’accesso a internet. Proviamo a fare un salto nella Chiesa di Dante, Santa Margherita de’ Cerchi, forse qualche citazione sui depliant per turisti, accanto alla (peraltro finta) lapide di Beatrice Portinari, riesco a rimediarla (sintesi libera ma realistica del testo).

Tornano in mente le parole della quarta di copertina: «È normale che a Firenze Robert Langdon sia di casa, che il David e piazza della Signoria, il giardino di Boboli e Palazzo Vecchio siano per lui uno sfondo familiare, una costellazione culturale e affettiva ben diversa dal palcoscenico turistico percorso in tutti i sensi di marcia da legioni di visitatori». Un’excusatio non petita che era meglio evitare. Ha uno strano modo di esternare il suo amore per l’arte, il professore di simbologia famoso in tutto il mondo: usa la fonte battesimale del “bel San Giovanni” come un lavandino, smacchia la maschera funebre di Dante con uno strofinaccio, danneggia in modo irreparabile L’Apoteosi di Cosimo i del suo amato Giorgio Vasari saltando incautamente da una trave all’altra – con killer al seguito ovviamente – nel controsoffitto del Salone dei Cinquecento. Ma forse è colpa dell’amnesia retrograda – vera o presunta? Naturale o indotta con dosi da cavalli di benzodiazepine? Non sveliamo di più – che rallenta provvisoriamente le prodigiose facoltà cognitive del professore, l’espediente narrativo su cui si regge praticamente tutta la complessa intelaiatura della trama. «Le parti iniziali di Inferno – scrive Janet Maslin su The New York Times – si avvicinano così tanto a un’auto-parodia che il signor Brown sembra aver perso se stesso come Langdon, che inizia il libro in un letto di ospedale». I cattivi, invece sono dotati di super poteri e facoltà visive eccezionali: il genio della biologia svizzero Bertrand Zobrist, leader del movimento Transumanista, riesce a guardare negli occhi per un ultimo struggente congedo dalla vita il suo amato bene – che lo aspetta in strada, vicino al Bargello – dal campanile della Badia fiorentina, a settanta metri da terra. Senza binocolo, naturalmente.

Ma Firenze non è l’unica location del libro. Il rapido precipitare degli eventi — una rocambolesca caccia al tesoro, che, per quanto scombinata e ribaltata da colpi di scena poco credibili e troppo frequenti riesce comunque ad agganciare l’attenzione del lettore – porta Robert e Sienna a bordo di un treno diretto al nord. La città cambia ma l’ipersensibilità olfattiva continua, accompagnata da altre incongruenze gastronomiche: Langdon si accorge di essere a Venezia grazie all’inequivocabile profumo di seppie al nero che aleggia costantemente sui canali, più forte della salsedine e dell’odore di nafta dei vaporetti. Chissà quale sito in stile tripadvisor avrà dato origine a un copia-incolla così surreale. Ma la vera domanda è: possibile che passi simili abbiano superato il filtro di un plotone di editor e il senso critico dell’équipe di traduttori disposti a lasciarsi chiudere in un bunker per mantenere il segreto sul testo fino all’ultimo minuto? Misteri dei best-seller contemporanei.

Gli errori storici non mancano e c’è chi si è già preso la briga di elencarli tutti, ma in fondo i thriller di Dan Brown sono una lettura da spiaggia senza pretese, e in questo caso la Commedia di Dante è solo un pretesto narrativo, una scenografia dipinta a tinte forti per facilitare il lavoro agli sceneggiatori che porteranno ben presto Inferno sul grande schermo.

Quello che produce un leggero fastidio sono le prediche eugenetiche contenute in un libro che simpatizza apertamente con il cattivo, uno scienziato pazzo che ha perso il lume dell’intelletto perché incompreso dalle ottuse menti oscurantiste dei contemporanei. Uno psicopatico pericoloso che però, in realtà – secondo la quasi totalità dei personaggi, e quindi anche secondo l’autore – ha ragione.

I transumanisti di Bertrand Zobrist sono l’ennesimo travestimento del “super uomo” di Nietzsche, unito in un cocktail letale per il lettore a deliri malthusiani sui pericoli della sovrappopolazione, ampiamente confutati già dalla fine del Settecento ma citati come scientificamente attendibili. «Il fine giustifica i mezzi» spiega l’autore, attribuendo ovviamente la frase a Machiavelli anche se nei testi dello scrittore toscano non c’è, come si può comodamente leggere su Wikipedia; quel che è certo è che l’umanità, secondo quella ristretta élite che si sente autorizzata dalla propria presunta superiorità a decidere per il bene di tutti, deve essere drasticamente sfoltita, epurata, selezionata. Le guerre in corso non bastano, servirebbe una bella epidemia globale. Peccato che la peste nera sia un ricordo del passato (o forse no, se la tecnologia lo consente). Tutto si fonda sulla convinzione che l’uomo è un essere “sbagliato” da riprogrammare; il fatto che gradisca o meno di essere riprogrammato è un dettaglio irrilevante. Viene ribadito più volte, nel corso del libro, il disprezzo per il gregge umano che non accetta di essere migliorato, e per quelle masse ottuse che si ostinano inesplicabilmente ad amare la vita, a fidarsi di quello che vedono e vivono tutti i giorni piuttosto che dar credito a schemi matematici astratti, basati su presupposti sbagliati e più volte smentiti dalla storia. Una propaganda, questa sì, davvero virale e tossica, che suona grottesca e fuori tempo massimo nel lungo inverno demografico che ha colpito buona parte dell’Europa e del mondo.

Attraverso il personaggio del Rettore – un cattivo un po’ meno cattivo degli altri – l’autore sembra quasi descrivere, consapevolmente o meno, se stesso. «Io mi guadagno da vivere con l’inganno. Io fornisco disinformazione» dice il capo del Consortium mentre veleggia al largo dell’Italia a bordo dello yacht Mendacium (nomen omen) preoccupato dalla punizione karmica che si abbatte su chi frequenta troppo spesso la mistificazione. «Il Rettore non era certo l’unico al mondo a fabbricare menzogne (…) Che si trattasse di sostenere un mercato azionario, giustificare una guerra, vincere un’elezione o stanare dei terroristi, i mercanti di potere si affidavano a programmi di disinformazione di massa per plasmare l’opinione pubblica. Era sempre stato così».

Qualche battuta davvero spiritosa c’è nelle 522 pagine del libro, come l’allegro cinismo dell’editor americano Jonas Faukman, un personaggio che purtroppo fa un’apparizione fugace: «Non abbiamo a disposizione jet privati per gli autori di tomi sulla storia delle religioni – spiega Faukman rispondendo alla richiesta di aiuto di Langdon che lo ha tirato giù dal letto alle quattro di mattina, incurante dei fusi orari – Se hai intenzione di scrivere Cinquanta sfumature di iconografia ne possiamo parlare».

Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

24 Commenti

  1. Enrico says:

    Secondo me Brown ha il merito di aver palesato al mondo il bimbominkismo universale: li vedi aggirarsi davanti agli scaffali delle librerie mentre sghignazzano sfogliando i vangeli apocrifi con l’aria di sufficienza di chi conosce a menadito le “antiche scritture”.Avranno mai letto del giorno del patto di Abrahamo in cui riposó, di Melchidesec, del luogo santissimo nel tabernacolo di Mosé,del salmo 22 di Davide, della statua di Daniele vista in sogno, di Isaia 6 fino a passare per tutto ció che riveló nel nuovo tutto ció che era ombra nel vecchio testamento? He he he….patetici poveretti che criticano ció che non conoscono e nemmeno immaginano quanto.

    • remo says:

      E’ un romanzo, semplicemente un racconto di fantasia. Se è ben scritto, ben narrato, vale la pena di leggerlo e fantasticare come solo un buon libro riesce a fare, se al contrario è scritto male non vale la pena leggerlo.

      • Lorem Ipsum says:

        Ma quando in OGNI cavolo di libro che scrivi, la sensazione è quella di voler sempre tirare una spalata di fango sulla Chiesa senza ragioni solide, un po’ il dubbio della malafede viene, no?
        Giusto sputtanare i ciarlatani.

        • remo says:

          ha creato un filone, un po’ come Harry Potter, se la gente lo compra vuol dire che piace quello che scrive e come lo scrive, il mondo è pieno di ciarlatani, uno più uno meno che male fa?

        • angelo says:

          Non c’è bisogno di ragioni valide per buttare fango alla chiesa

  2. Bifocale says:

    Anche L’Osservatore ammette sin dall’inizio che il libro “è divertente”, dunque che l’obiettivo dell’autore, quello di intrattenere, pare proprio sia stato raggiunto. Per quanto riguarda il passaggio “sui pericoli della sovrappopolazione, ampiamente confutati già dalla fine del Settecento” al poco arguto Osservatore forse è sfuggito un piccolo particolare. Nel Settecento la popolazione mondiale era di neanche 800 milioni di persone. Ma poi le cose sono cambiate. Basti dire che dal 1950 ad oggi, in appena 60 anni, siamo passati da 2.5 miliardi a oltre 7 miliardi. Forse una “ripensatina” alle politiche contro la contraccezione non sarebbe un male eh? A questi ritmi di crescita il nostro bel pianetino non ci sosterrà ancora a lungo.

    • Sebastiano says:

      Un bel programma di suicidio di massa.. Ecco cosa ci vuole…! Altro che programma di contraccezione, sei troppo moderato…! Chi sceglie chi vive o muore? Tu? Magari se qualcuno da il buon esempio poi la gente lo segue… Ah il cervello, questo sconosciuto…!

      • Bifocale says:

        I solidi deliri paranoidi e isterici di chi ha la mente annebbiata dallo sniffare troppo incenso. Chi ha mai parlato di suicidio di massa? Chi ha mai detto di decidere chi vive o muore? Semplicemente l’uso intelligente e responsabile delle varie possibilita’ di contraccezione. Il motto biblico pseudo-divino “andate e moltiplicatevi” andava bene quando sul pianeta c’erano 4 gatti e si moriva a 30 anni. Oggi siamo oltre 7 miliardi (in continuo aumento) e si vive fino a 80. Qualche “aggiornamento” del software celebrale ogni qualche secolo non farebbe male, eh? cordiali saluti.

    • Mappo says:

      Bifocale, se pensi che la sovrappopolazione sia realmente un problema, penso che tu debba cambiare le lenti bifocali con cui guardi la realtà. Il problema dell’umanità nelle prossime generazioni sarà proprio l’opposto, la denatalità. Quindi occorreranno politiche che favoriscano un deciso incremento della natalità. Persino in Cina si ne stanno accorgendo che la politica del figlio unico oltre che essere criminale sarà, nei prossimi decenni, alla base di una gravissima crisi sociale ed economica. Vedrai che entro qualche decennio il possesso e l’uso di preservativi e pillole sarà un reato.

  3. Andrea says:

    Se si legge il libro gia considerando Dan Bown e il suo bel professore due ciarlatani tanto vale non leggerlo. Ma poi perche non si deve credere a uno che scrive di cose reali, magari con qualche errore che fa tanto divertire gente come voi, e dobbiamo invece credere a uno che
    trasforma l acqua in
    vino?

  4. Ale says:

    Questo articolo lascia il tempo che trova. Appena finito di leggere Inferno e non ho tutti questi (pre)giudizi verso l’opera che si lascia leggere. Come detto, non è un saggio storico, bensì un romanzo con personaggi immaginari. Certo, a volte Brown si sofferma troppo sui dettagli, sulle descrizioni di piazze, monumenti ecc che potevano benissimo essere eliminate (in quanto così facendo si perde il pathos della situazione contingente) ma è anche vero che, guarda caso, le critiche arrivano dall’Osservatore Romano, che di certo non ha in simpatia Dan Brown. Forse perchè nel suo libro dice la verità? Che la chiesa cristiana è contro il preservativo? Che, secondo la chiesa, è meglio non dare il preservativo alle popolazioni del terzo mondo perchè è peccato? Ma, invece, secondo questi monsignori, non è peccato la trasmissione di malattie? O la pericolosità insita in continuo e degeneranto aumento della popolazione? Più che Osservatore Romano dovrebbero chiamarsi Inosseravore Romano!

  5. Terminator says:

    Non entro nel merito del libro, ma l’dea di Zobrist è:
    1) GENIALE (nessuna strage solo controllo delle nascite)
    2) CONDIVISIBILE (siamo 7 miliardi e già la terra non ci sostiene più, tra pochi anni saremo 9 miliardi…!!!)
    3) DA SPERARE QUALCOSA DI SIMILE (Le alternative per i nostri figli saranno molto peggio)

    E tutto questo è colpa della chiesa e altre religioni che invece di favorire il controllo delle nascite, lo fomentano e boicottano metodi anticoncezionali anche in paesi dove il rischio AIDS è elevatissimo!

    W ZOBRIST!!!!!!!!!!!!!

    • Rocky says:

      Terminator, ti offri volontario x il programma di sfoltimento del genere umano? Oppure hai ancora troppa roba da fumare?

  6. Emanuele says:

    Secondo me siete fuori di testa.
    Stiamo parlando di uno scrittore mica di uno scienziato.
    Il suo obiettivo e’ scrivere libri coivolgenti.
    Secondo voi, guardando le vendite del Codice da Vinci, di Angeli e Demoni e di Inferno l’ha raggiunto?
    Tutto il resto sono stronzate …

  7. Emanuele says:

    Secondo me siete fuori di testa. Stiamo parlando di uno scrittore mica di uno scienziato. Il suo obiettivo e’ scrivere libri coivolgenti. Secondo voi, guardando le vendite del Codice da Vinci, di Angeli e Demoni e di Inferno l’ha raggiunto? Tutto il resto sono caxxate …

  8. Max says:

    Oh osservatore romano!!!! Ma i’cche ( ogni tanto mi esce lo slang toscano) tu sei invidioso perchè non si parla di roma un’altra volta, ma di FIRENZE E VENEZIA??? Ma povera roma!!! Fai parlare anche di FIRENZE E VENEZIA… Di roma si parla anche troppo, si!! troppo, ma forse anche troppo troppo, no!! Che dico ce le gonfiano con roma!! Lasciate spazio anche a FIRENZE E VENEZIA!!! INVIDIOSSSSSIIII (per i poco spiritosi: invidiosi nella forma corretta)

  9. Lorenzo says:

    Ma quindi mi stai dicendo che “Inferno”, un romanzo di Dan Brown, è irrealistico???? Mi hai aperto un mondo

  10. Lorenzo says:

    Ma quindi mi stai dicendo che Inferno, il romanzo di Dan Brown, è irrealistico???? Mi hai aperto un mondo

  11. Patrizia Imbalzano says:

    IL ROMANZO ‘INFERNO’ SARA’ ANCHE SOLO 1ROMANZO TUTTAVIA E’ PUR VERO CHE RICERCHE SCIENTIFICHE X MIGLIORARE LA NS SPECIE NN SONO FANTASIE COME NEANCHE LA CLONAZIONE O I MICROCIP CHE GLI USA STANNO SPERIMENTANDO X CONTROLLARCI IMETTENDOLI SUI NEONATI GIA’ DA L’ ANNO IN CORSO IN VIA SPERIMENTALE, INOLTRE E’ PUR VERO CHE UNA COPPIA NON FERTILE CON LA FECONDAZIONE ARTIFICIALE PUO’ DECIDERE IL SESSO I COLORE DEGLI OCCHI DEI CAPELLI E ALTRO POTREI CONTINUARE MA MEGLIO FERMARSI, ALLORA SOLO FANTASIE O PAURA AD AFFRONTARE QUESTE REALTA’?

  12. Patrizia Imbalzano says:

    FANTASIE? NON PROPIO PENSIAMO ALLA CLONAZIONE ALLE RICERCHE SCIENTIFICHE CHE RIGUARDANO LA MODIFICA DEL COLORE DEGLI OCCHI E DEI CAPELLI DEI NASCITURI, DEI MICROCIP CHE GLI USA STANNO IMMETTENDO AI NEONATI X SPERIMENTARE IL CONTROLLO DEL LORO COMPORTAMENTO, PENSIAMO ALLA DIFFUSIONE DELL’EBOLA, VI RICORDATE COSA DISSERO GLI SCIENZIATI A PROPOSITO DELLA DIFFUSIONE DELL’AIDS? PENSATE AGLI AGENTI CHIMICI CHE SI TROVANO NELL’ATMOSFERA’ PENSATE AL CIBO GENETICAMENTE MODIFICATO, PENSATE ALL’AVANZARE SEMPRE + ALLA ROBOTICA AL PUNTO DA SOSTITUIRCI IN ALCUNI POSTI DI LAVORO,; I ROMANZI VENGONO TRATTI DALLA REALTA’ (NEO-REALISMO).

  13. Patrizia Imbalzano says:

    PENSATE AL COMMERCIO DEGLI ORGANI E A QUELLI CHE CON LA RICERCA SCIENTIFICA GRAZIE AD ALCUNE MOLECOLE, CELLULE ED ALTRO STANNO SPERIMENTANDO A FORMARLI SENZA PRELEVARLI DA ALTRI CORPI, PENSATE ALLE CURE CON LE CELLULE STAMINALI, ANCHE ORA MI FERMO.

La rassegna stampa di Tempi

Tempi Motori – a cura di Red Live

PROLOGO Cento anni fa, era il 4 novembre 1917, nella fase più cruenta del grande conflitto mondiale, prese il via la 13ª edizione del Giro di Lombardia. Incredibile come solo undici giorni dopo la tragica battaglia di Caporetto (24 ottobre), che ci costò 12.000 morti, 30.000 feriti e oltre 260.000 prigionieri, la Gazzetta dello Sport […]

L'articolo Giro di Lombardia, 100 anni dopo proviene da RED Live.

Dal 2019 la Dorna organizzerà la Moto-e World Cup, primo Campionato mondiale con mezzi ad alimentazione elettrica. Le moto saranno le italianissime Energica

L'articolo Moto-e World Cup il mondiale è elettrico proviene da RED Live.

3.500 km dalla Finlandia all’Italia accompagnati da una costante tormenta di neve insegnano qualche trucco su come affrontare il bianco manto invernale. La tecnologia moderna applicata alle auto aumenta la sicurezza ma la differenza la fa sempre chi guida.

L'articolo Guida sulla neve – Consigli per guidare in sicurezza proviene da RED Live.

Forse non sarà la supercar più aggraziata sulla faccia del Pianeta, ma è senza dubbio la McLaren più estrema mai realizzata. Il suo nome è Senna, in omaggio all’indimenticabile pilota brasiliano, e il peso a secco è da urlo: 1.198 kg. L’erede della hypercar P1, contrariamente ai rumors che la volevano ibrida come l’antenata, rinuncia […]

L'articolo McLaren Senna: la più estrema di sempre proviene da RED Live.

Il preparatore americano Hennessey sembra avere un’unica missione nella vita: lasciare a bocca aperta. Dopo aver creato sia la Venom GT, hypercar in grado di toccare i 435 km/h grazie a un V8 7.0 biturbo da 1.451 cv, sia l’evoluzione Venom F5, accreditata sulla carta di una velocità massima di oltre 480 km/h, ora si […]

L'articolo Hennessey VelociRaptor 6×6: forza bruta proviene da RED Live.

MailUp - Osservatorio statistico 2017 - banner download