Google+

Non ci sarà pace tra Occidente e Russia finché Obama non proverà a comprendere le (molte) ragioni di Putin

ottobre 30, 2014 Francesco Amicone

Invervista a Massimo De Leonardis (Ispi): «Mosca difende i propri interessi come Washington. Assurdo provocarla invitando la Georgia nella Nato. Gli Stati Uniti stimolano ribellioni in paesi stranieri senza farsi carico delle conseguenze»

Richiamarsi alla Guerra fredda per descrivere lo stato di tensione fra Russia e Occidente «è improprio». Massimo De Leonardis, storico delle relazioni internazionali all’Università cattolica di Milano e coordinatore del think tank Ispi, spiega a tempi.it che «il mondo è cambiato, la Russia di oggi cerca di fare soltanto il proprio interesse nazionale, come gli Stati Uniti, non di imporre un modello ideale come quello comunista». Secondo De Leonardis, «gli americani non dovrebbero comportarsi con la Russia come non hanno fatto in passato con l’Unione Sovietica. Non è sensato alimentare l’escalation fra Occidente e Mosca».

Professor De Leonardis, cosa ne pensa del discorso di Vladimir Putin al Valdai Club?
Il discorso di Putin è in parte condivisibile e in parte no. È giusta l’osservazione sulla necessità di trovare un accordo fra Occidente e Russia, cosa che non è avvenuta dopo la fine della Guerra fredda. Basta ricordare che i vincitori occidentali, dopo il crollo dell’Unione Sovietica e nel momento di massima debolezza della Russia, negli anni Novanta, hanno espanso i loro confini. Ora che la Russia è forte e può far valere i suoi interessi, c’è bisogno di mettersi d’accordo. Una pace scritta soltanto dal vincitore, come avvenne a Versailles nel 1919, con le sue pesanti imposizioni porta a pericolosi squilibri. Dall’altra parte, però, non si può concordare con il presidente russo quando rilegge in maniera distorta la storia dell’Unione Sovietica. Putin afferma che fra Stati Uniti e Mosca ci fu una collaborazione proficua e rispettosa degli accordi presi alla fine della Seconda Guerra mondiale. Non ricorda però che Stalin violò la dichiarazione dell’Europa libera a Jalta.

Secondo Putin, gli Stati Uniti cercano di imporre un nuovo mondo bipolare, diviso fra buoni e cattivi. È così?
Non penso che gli Stati Uniti si stiano muovendo in modo tanto machiavellico. Piuttosto il presidente Obama cerca di gestire al meglio gli interessi degli Stati Uniti, dimenticando però che il momento unipolare è già largamente passato. Per esempio è stata un’ingenuità, una insensatezza, forzare di nuovo, come è accaduto all’ultimo vertice della Nato a Newport a settembre, una apertura dell’Alleanza alla Georgia, paese con cui la Russia è entrata in guerra solo qualche anno fa. Anche sulla crisi ucraina l’Occidente si è mosso con la stessa insensatezza.

Cioè?
Come è già avvenuto in passato, gli occidentali, cioè gli Stati Uniti, stimolano proteste e ribellioni in paesi stranieri senza poi farsi carico delle conseguenze, lasciando la popolazione nei guai. È accaduto in Ungheria nel 1956, accade nel 2014 in Ucraina.

La tregua fra russofili e Kiev non sembra reggere. L’Occidente come potrebbe mettere fine a una guerra civile nell’est dell’Ucraina?
L’idea più ragionevole è quella dell’ex segretario di Stato americano Henry Kissinger. Per il suo bene, l’Ucraina dovrebbe diventare uno stato neutrale, senza appartenere a nessuna alleanza. Dovrebbe diventare un paese federale, mantenendo l’unità delle regioni dell’est e dell’ovest. Dal punto di vista degli equilibri internazionali dovrebbe diventare un paese cuscinetto, come lo furono il Belgio e la Svizzera.

Se l’escalation fra Stati Uniti e Russia non si dovesse attenuare, potrebbe formarsi una contrapposizione fra Occidente e potenze orientali guidate da Russia, Cina e Iran?
Non sono un futurologo, ma lo escludo. Gli accordi fra la Russia e Cina rientrano nel gioco delle parti, lo stesso degli anni Sessanta, quando toccò agli Stati Uniti di Richard Nixon siglare lo storico accordo con Pechino. Assurdo pensare che quella di oggi sia un’alleanza contro l’Occidente. È come quando la Dc di Giulio Andreotti sposò la politica dei due forni. Si gioca su più tavoli per fare il proprio interesse nazionale. Non c’è alcuna aggressività negli accordi fra Russia e Cina. L’aggressività è invece legittimamente percepita dalla Russia quando la Nato dice di volersi aprire alla Georgia.

Putin auspica la costruzione di un nuovo ordine mondiale, costruito su nuove regole, rispetto a quelle decise nel secondo dopoguerra. Cosa ne pensa?
Mi sembra retorica. Parlare di “ordine mondiale” dà l’idea di un grande fratello, con un unico governo mondiale. Piuttosto, la situazione attuale dovrebbe favorire lo sviluppo di una fase distensiva, come avvenne con il Congresso di Vienna nel 1815, che culmini con il concerto delle potenze. L’obiettivo da raggiungere dovrebbe essere mettersi d’accordo sulle questioni di maggiore importanza mondiale.

Gli Stati Uniti non sembrano essere di questa idea. Ritengono che in Russia ci sia molto patriottismo e poca democrazia.
In questi anni si è dimostrato che esportare la democrazia è un’assurdità e una sciocchezza. Fra l’altro non vedo cosa vi sia di male nel patriottismo. Magari in Occidente ci fosse più patriottismo e meno relativismo!

Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

3 Commenti

  1. Raider scrive:

    Le capacità di comprendonio di mr. Obama non gli permettono di capire nemmeno quello che combina lui. Ha molto più bisogno di comprensione, solo che la cosa, a conti fatti, non gli conviene neanche un po’. Infatti, la gente che ha attorno, i suoi ministri, consiglieri, consulenti d’immagine, tutti quello che lo hanno conosciuto e ne hanno sperimentato l’ambiguità oltre al pressappochismo, al fichismo grullo, all’incompetenza e all’imbranataggine che sono le note caratteriali e curricolari di mr. Obama, appena possono – e non certo da ora -, tagliano la corda.
    W PUTIN!

  2. Filippo81 scrive:

    Obama magari no, ma i suoi facoltosi sponsors che lo manovrano hanno capito fin troppo bene le ragioni di Putin, proprio per questo ai loro occhi è pericoloso e lo combattono con ogni mezzo !

La rassegna stampa di Tempi
Sulle tracce di Cristo - Viaggio in Terrasanta con don Luigi Giussani

Tempi Motori – a cura di Red Live

Bye bye 1.6 TDI da 110 cv. Hai fatto un buon lavoro, però i tempi sono maturi perché tu venga sostituito da un’unità sì di pari cilindrata, ma più moderna e performante. Almeno questo è il parere di Audi che dedica alla gamma A3 il quadricilindrico turbodiesel di 1,6 litri e 116 cv già impiegato […]

L'articolo Audi A3: 1.6 TDI da 116 cv per tutta la famiglia proviene da RED Live.

Cresce la famiglia Range Rover. Tra la “piccola” Evoque, declinata anche in configurazione Coupé e Convertible, e la Range Rover Sport s’inserisce l’inedita Velar, chiamata al debutto in occasione del Salone di Ginevra (9-19 marzo). Sebbene non siano state diffuse informazioni di dettaglio in merito al nuovo modello, è probabile che possa contare su di […]

L'articolo Range Rover Velar: un nuovo tassello proviene da RED Live.

COSA: BMW xDRIVE EXPERIENCE Due percorsi per testare il sistema di trazione integrale  DOVE E QUANDO: San Candido (BZ), 24 febbraio-5 marzo Nelle due settimane legate al Carne nei pressi delle piste di San Candido è possibile provare tutta la gamma equipaggiata con il sistema di trazione integrale intelligente BMW xDrive, capace di trasferire le forze […]

L'articolo RED Weekend 23-26 febbraio, idee per muoversi proviene da RED Live.

Thunder Stroke™ 111: è il cuore che muove la Springfield, un bicilindrico a V da 1.811 cc e 135 Nm di coppia massima. La stazza conta fino a un certo punto e, a fronte di una distribuzione dei pesi ottimale, i 390 kg non fanno paura. Il prezzo, invece, un po' di più: 27.290 euro.

L'articolo Prova Indian Springfield proviene da RED Live.

Se avete 499.000 euro da spendere e volete un’auto assolutamente fuori dagli schemi, in grado di far impallidire persino i possessori di una hypercar come la Pagani Huayra, allora è in arrivo la vettura per voi. La nuova Pal-V Liberty è la prima automobile di serie al mondo in grado di volare! Per dire definitivamente […]

L'articolo Pal-V Liberty: l’auto volante è realtà proviene da RED Live.

banner Mailup
logo EA-Group
logo EA-Group
logo La nuova Bussola quotidiana