Il tweet dell'ambasciata russa nel Regno Unito a onore e lode del rapporto di Amnesty International sulle tattiche contrarie al diritto internazionale utilizzate dall'esercito ucraino in guerra, non poteva che destare sospetti e immediate levate di scudi. E così è stato. Il report pubblicato il 4 agosto ha provocato, dopo 24 ore, le dimissioni della direttrice della sezione ucraina dell'Ong, Oksana Pokalchuk, e le critiche di mezzo mondo.
Il rapporti di Amnesty non è "putiniano"
Nessuno ha dimostrato che il contenuto del rapporto di Amnesty International sia sbagliato. A scatenare la rabbia dei media è stato un problema di fondo e cioè che non si può criticare un paese ingiustamente aggredito nel bel mezzo di un'invasione. È sconveniente, potrebbe dare fiato alle trombe della propaganda avversaria. E dunque, anche fosse vero, non si fa.
Pur dispiacendosi per il polverone sollevato dal rapporto, l'Ong ha difeso il lavoro dei suoi ricercatori domenica sottolineando in una no...
Contenuto riservato agli abbonati: abbonati per accedere.
Già abbonato? Accedi con le tue credenziali:
