Tempi
  • ACCEDI
ABBONATI
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Agosto 2022
    • Giugno 2022
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Agosto 2022
    • Giugno 2022
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
Tempi
ABBONATI
Home Esteri

Myanmar. San Suu Kyi va difesa dai militari (nonostante i rohingya)

Dopo il colpo di Stato dell'esercito e l'arresto della Dama birmana, molti puntano il dito contro di lei perché non difese la minoranza etnica musulmana. Ma cosa poteva fare senza potere reale?

Leone Grotti
02/02/2021 - 11:54
Esteri
CondividiTwittaChattaInvia
san suu kyi min
Aung San Suu Kyi insieme al generale Min Aung Hlaing

Lunedì Aung San Suu Kyi, capo de facto del governo birmano, è stata arrestata dall’esercito, conosciuto con il nome di Tatmadaw, e il capo delle forze armate, il generale Min Aung Hlaing, ha assunto tutti i poteri in Myanmar. Dopo aver annunciato il golpe, l’esercito ha dichiarato lo stato di emergenza per un anno e affidato la presidenza ad interim al generale Myint Swe. I militari hanno giustificato la mossa a sorpresa parlando di brogli alle recenti elezioni di novembre, promettendo un nuovo voto l’anno prossimo, ma molti si chiedono perché l’esercito al di là delle dichiarazioni di facciata abbia compiuto un colpo di Stato per arrogarsi un potere che, di fatto, già detiene.

LA DITTATURA MILITARE E LA DEMOCRAZIA INCOMPIUTA

I militari instaurarono una dittatura nello Stato del sud-est asiatico nel 1962, governando il paese da allora attraverso un sistema politico monopartitico. Nel 1990, l’esercito organizzò libere elezioni che portarono alla clamorosa e schiacciante vittoria del partito di Aung San Suu Kyi, la Lega nazionale per la democrazia (Nld). La giunta militare si rifiutò di cedere il potere e incarcerò la “Dama” birmana, costringendola agli arresti domiciliari per 21 anni fino al 2010. Dopo le modifiche costituzionali del 2008, nuove elezioni furono indette nel 2010 e l’esercito mantenne il potere sotto una veste civile attraverso il Partito dell’unione della solidarietà e dello sviluppo (Usdp), sciogliendo l’anno successivo la giunta militare. Alle elezioni del 2015, le prime libere dal 1990, la Nld di San Suu Kyi ottenne nuovamente la maggioranza assoluta dei seggi e la Dama, che a causa delle modifiche costituzionali non poté assumere formalmente la presidenza, divenne la leader de facto del paese. Alle elezioni del novembre dello scorso anno, il partito del premio Nobel per la pace ha ottenuto la stessa schiacciante vittoria del 1990 e del 2015, conquistando oltre l’80 per cento dei seggi, anche in zone del paese storicamente controllate dai militari, a fronte di un’affluenza superiore al 70 per cento.

Nonostante il successo nelle urne da parte di San Suu Kyi, il processo di democratizzazione del paese è bloccato dalla Costituzione approvata dai militari nel 2008, che riserva all’esercito i ministeri di Difesa, Interni e Affari riguardanti i confini, il 25 per cento dei seggi nei parlamenti nazionale e regionali, oltre al potere di veto sugli emendamenti volti a cambiare le parti principali della Costituzione. Grazie allo smisurato budget a disposizione del ministero della Difesa (quasi 800 milioni di dollari), che il Parlamento non può discutere né contestare, l’esercito mantiene intatti i suoi proventi economici e il sistema di corruzione che gli permette di non temere ripercussioni legali di alcun genere. Perché dunque ordire un colpo di Stato proprio ora?

LEGGI ANCHE:

Simulazione di una esecuzione capitale in Arabia Saudita

Record di decapitazioni in Arabia Saudita: 120 uccisi in sei mesi

15 Agosto 2022

Botta e risposta a colpi di velo tra influencer islamiche e cristiane

6 Agosto 2022

UN POSSIBILE AUTOGOL

Secondo il New York Times, l’esercito birmano teme che il crescente e persistente sostegno popolare a San Suu Kyi possa in futuro minare il controllo dei militari da parte del paese. Inoltre, il generale Min Aung Hlaing, che ha evitato di ritirarsi cinque anni fa dopo aver esteso da 60 a 65 anni l’età pensionabile per l’incarico che ricopre, teme che una volta lasciato il potere possa essere incriminato per pulizia etnica a danno dei rohingya. Resta da vedere, continua il Nyt, se un simile colpo di Stato non sia di fatto «controproducente», risultando impopolare all’interno dello stesso esercito.

Dal canto suo San Suu Kyi non ha nessuna intenzione di restare a guardare e ha già lanciato un appello al popolo: «Non accettate il colpo di Stato». I giornali occidentali sono stati piuttosto freddi con la Dama birmana in seguito al suo incarceramento. Le imputano infatti non solo di non aver portato avanti la democratizzazione del paese una volta assunto il potere, evitando di mettere i bastoni tra le ruote all’esercito, ma anche di aver difeso i generali nel 2019 davanti alla Corte internazionale di giustizia, quando questa li ha accusati di genocidio.

IL DILEMMA SUI ROHINGYA

La questione è spinosa. Il gruppo etnico di religione musulmana che vive nel nord-est del Myanmar, nella regione di Rakhine, al confine con il Bangladesh, è composto da circa un milione di persone. Queste non sono mai state accettate dalla maggioranza della popolazione birmana, che è buddista al 92 per cento, e che rifiuta perfino il nome “rohingya”, preferendo definirli “bengalesi di fede musulmana”. Per non irritare la maggioranza buddista, il regime militare ha sempre combattuto i rohingya sostenendo che sono entrati come immigrati nel paese dopo l’annessione dell’impero britannico del 1826 e che non hanno nessun diritto a risiedere in Myanmar. In realtà, esistono documenti che attestano la loro presenza nel paese fin dal 1799.

La discriminazione dello Stato nei loro confronti è fortissima e si traduce spesso in una vera e propria persecuzione, anche violenta, che negli anni scorsi ha costretto circa 500 mila rohingya a rifugiarsi nel vicino Bangladesh per sfuggire alle violenze dell’esercito. L’odio verso i rohingya da parte della popolazione buddista è stato anche alimentato dalla loro tentata secessione nel 1948, fallita definitivamente nel 1961, che spinge il governo a vederli come una popolazione nemica che vuole creare uno Stato a parte. La nascita di un gruppo terroristico in seno alla comunità musulmana, chiamato Harakah al-Yakin e guidato da alcuni membri scappati in Arabia Saudita, non ha fatto che aggravare il pregiudizio.

HA RAGIONE FASSINO

L’Occidente si aspettava che nel nome del rispetto dei diritti umani San Suu Kyi avrebbe difeso i rohingya dalla violenza dell’esercito, appoggiato in questa operazione dalla stragrande maggioranza della popolazione, e quando la Dama non ha voluto (o potuto) farlo, le ha voltato le spalle. Ma la verità è che San Suu Kyi, per quanto leader de facto del paese, non aveva affatto il potere reale per contrastare l’esercito, tanto meno prendendo posizioni che le avrebbero alienato il favore dei birmani.

Come afferma giustamente oggi sulla Stampa Piero Fassino, inviato Ue per il Myanmar dal 2007 al 2011,

«i generali hanno deciso di rompere il patto perché si sono resi conto che stavano perdendo potere. San Suu Kyi non ha fiancheggiato i militari, né li ha mai difesi. Ha dovuto convivere con loro sperando che la transizione consolidasse la democrazia. E sulla repressione dell’esercito contro i rohingya ha aperto una commissione d’inchiesta. Ma è rimasta schiacciata nella tenaglia: doveva mediare tra un confronto duro con l’esercito e il sentire di un popolo che guarda ai rohingya come a un corpo estraneo e pericoloso. Ha cercato di preservare la transizione alla democrazia, ma i generali l’hanno tradita. Bisogna aiutarla. Anche l’Europa ha una responsabilità politica e morale, non può limitarsi a stilare un comunicato stampa di condanna».

@LeoneGrotti

Foto Ansa

Tags: aung san suu kyibirmaniaIslam
CondividiTwittaInviaInvia

Contenuti correlati

Simulazione di una esecuzione capitale in Arabia Saudita

Record di decapitazioni in Arabia Saudita: 120 uccisi in sei mesi

15 Agosto 2022

Botta e risposta a colpi di velo tra influencer islamiche e cristiane

6 Agosto 2022
Deborah Yakubu

«Mia figlia uccisa perché cristiana. Solo Dio può fare giustizia»

22 Luglio 2022
Francia attentati islam

“Silenzio, si sgozza”. Le aggressioni islamiste in Francia non fanno più notizia

21 Luglio 2022
Michel Houellebecq

Show di Houellebecq all’Action française. «La sinistra si sente morire e diventa cattiva»

6 Luglio 2022
Un poliziotto fuori dall'aula del tribunale dove si è svolta in Francia l'ultima udienza del processo a Salah Abdeslam, che partecipò alla strage del Bataclan

Bataclan, la condanna di Abdeslam non è la fine del terrorismo islamico

30 Giugno 2022

Video

Sylvie Menard eutanasia
Salute e bioetica

Non è l’eutanasia la risposta al dolore di chi è ammalato

Redazione
8 Agosto 2022

Altri video

Lettere al direttore

I giornalisti nella sede del PD prima della conferenza stampa per discutere i risultati delle amministrative a Roma, 13 giugno 2022

Volete un’indicazione di voto? Mai a sinistra

Emanuele Boffi
1 Agosto 2022

Read more

Scrivi a Tempi

I nostri blog

  • La preghiera del mattino
    La preghiera del mattino
    Il centro è troppo ristretto per diventare l’ago della bilancia
    Lodovico Festa
  • Good Bye, Lenin!
    Good Bye, Lenin!
    Il cardinale Jozef Tomko, collaboratore di sette papi
    Angelo Bonaguro
  • Il Deserto dei Tartari
    Il Deserto dei Tartari
    Che cosa spinge i soldati ucraini a dare la vita in guerra?
    Rodolfo Casadei
  • Libri in povere parole
    Libri in povere parole
    Pian della Tortilla, Novella degli scacchi, Le campane di Nagasaki
    Miber
  • Good Bye, Lenin!
    Good Bye, Lenin!
    Il samizdat slovacco che parlò di Cl negli anni Ottanta
    Angelo Bonaguro

Foto

Foto

Amici e lettori in Sardegna, sabato a Sassari si ricorda Luigi Amicone

11 Agosto 2022
Lenzuola bianche stese ad asciugare al sole
Foto

Il profumo del sole

1 Agosto 2022
Ragazza in bicicletta
Foto

Esame di maturità. Un rito di passaggio

27 Giugno 2022
Egisto Corradi
Foto

La faccia più vera

26 Maggio 2022
Foto

Il potere dei senza potere e la guerra in Ucraina

20 Maggio 2022

Altre foto

Reg. del Trib. di Milano n. 332 dell’11/6/1994

Codice ISSN
online 2499-4308 | cartaceo 2037-1241

Direttore responsabile
Emanuele Boffi

Editore
Contrattempi Società Cooperativa
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
[email protected]
C. F. / P. Iva 10139010960
Iscrizione ROC n. 30851

Redazione
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
+39 02.51829864
[email protected]

  • Chi siamo
  • Scrivi a Tempi
  • Iscriviti alla newsletter
  • Pubblicità
  • Privacy policy
  • Preferenze Privacy
  • Sfoglia Tempi digitale
  • Gestione abbonamento
  • Abbonati con carta di credito
  • Abbonati con bonifico/bollettino
  • Archivio storico

Copyright © Contrattempi Società Cooperativa. Tutti i diritti sono riservati | Contributi incassati nel 2021: euro 155.773,68. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • ACCEDI
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Agosto 2022
    • Luglio 2022
    • Giugno 2022
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Terrorismo islamico
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Scuola
    • Scuole paritarie
    • Educazione
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Cultura
    • Libri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Società
    • Social network
    • Razzismo
    • Politicamente corretto
    • Lgbt
    • Sport
  • Spettacolo
    • Cinema
    • Tv
    • Musica
  • Tempi Media
    • News
    • I nostri blog
    • Video
    • Foto

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist