Il «Matrimonio per tutti» è il «matrimonio» omosessuale imposto a tutti!

17 commenti

1. Giusto, Albo! Quanto a te, caro Franco, oltre alle coppie etero, come ce la mettiamo poi con le coppie etero che hanno scelto la convivenza e che hanno i figli al di fuori dal matrimonio? il matrimonio serve ad unire due persone che si amano e che vorrebbero stare di più a lungo, consacrando ufficialmente così la loro unione. E non solo per la procreazione!
   Ah, ed informati bene di una cosa: esiste l’omogenitorialità anche in natura. ed è molto più diffusa nel mondo degli uccelli, specialmente in coppie monogamiche.
   Prendi per esempio del caso dei cigni neri: una coppia composta di due maschi si prende cura amorevolmente di un uovo abbandonato da una copia etero incompetente.
   L’istinto genitoriale non ha nulla a che fare con l’orientamento sessuale, ma con la capacità di voler accudire il piccolo proteggendolo da vari pericoli. Ti spiego meglio: l’istinto genitoriale non era nato affatto quando nasce il loro piccolo, ma bensì per proteggerlo. Avrai notato che nel mondo dei vertebrati più primitivi quali anfibi e rettili, ci sono moltissimi di loro che abbandonano le uova subito dopo la nascita. Perchè? Perchè i loro piccoli sono già completamente indipendenti alla loro nascita…nel mondo dei vertebrati più evoluti quali i mammiferi e gli uccelli invece i loro piccoli nascono poco sviluppati, indifesi e quasi completamente ciechi e possono cadere facilmente nelle mani dei tanti predatori….Ed ecco che nasce infatti l’istinto di voler proteggere i piccoli da diversi pericoli. Dal senso di protezione ai sentimenti di amore genitoriale sempre più complessi, a seconda infatti dell’evoluzione sociale. Finendo quindi per accudire anche i piccoli non suoi. Ci capita infatti di vedere varie adozioni anche in natura…anche quelle più singolari, come il famoso caso della leonessa che allevava i piccoli di antilope, senza bisogno di ucciderli o mangiarli…Però in natura c’è anche chi non l’istinto genitoriale, probabilmente perchè di indole immatura…e questo esistono anche vari casi di abbandono dei piccoli….E per questo anche nella natura umana esistono tante donne etero che indifferentemente si disinteressano completamente dei loro neonati appena nati e li abbandonano in posti pericolosi come dei fiumi gelati o i cassonetti di immondizia…oppure dei padri che uccidono i propri figli solo perchè non li volevano…di più maggiormente le figlie femmine anche per motivo di orgoglio maschilista. insomma, l’istinto genitoriale non è sempre presente in tutti. dipende invece dalle persone mature ed intelligenti che desiderano aver figli….bisogna smettere di pensare che l’istinto genitoriale non è affatto l’esclusiva dei genitori etero…
   A un bambino non importa come deve essere composta una famiglia. a lui basta essere circondato da brave persone che gli vogliono tanto bene, insegnandogli una buona educazione. questo basta. una volta, ho incontrato un simpatico ragazzino di undici anni proveniente dall’oriente: ha un padre e cinque mamme e 12 fratellini. si tratta di un caso di famiglia poligamica. Eppure per lui è una famiglia normale come le altre, non si sente proprio a disagio nell’avere 5 mamme diverse. ed è amato da tutti. trova invece più curioso nel vedere una famiglia composta solo da una mamma e un papà. ci sono tanti tipi di famiglie: le famiglie allargate, le famiglie miste, le famiglie con figli adottivi, le famiglie monoparentali e pure le famiglie gay.

   1. Tutta gente che finirà dallo psicanalista.

2. Il matrimonio civile è un istituto riconosciuto dalle costituzioni per la sua valenza sociale. Serve infatti alla società avere nuclei di relazioni stabili che si occupino dell’educazione dei figli. La domanda è, senza ideologie e pregiudizi :” serve ad uno stato regolamentare unioni stabili omosessuali? ” secondo me no, ma liberissimi di contrarre vincoli davanti ad una autorità ,come ad esempio un notaio

   1. Giusto! Esistono coppi gay o lesbiche con figli perchè non dare loro quella stabilità che richiedono.Perchè andare a far fare al notaio 30 atti quando se può far uno solo che in più può essere un’occasione gioiosa di festeggiare con amici e parenti? esistono coppie sposate senza figli (talvolta per scelta). Cosa ne facciamo le sciogliamo d’imperio? Non sono una famiglia?

3. Savio (spero che che che…) … ma che cazzo speri???

   Te lo dico io cosa devi sperare…spera che gli stati la smettano di venire a romperci i coglioni dentro e fuori le lenzuola!!!!

   altro che ingerenze della Chiesa….sono gli stati che si ingeriscono e vengono a dirci cosa e come pensare !

   ma lasciateci vivere la vita…

   1. Giusto lasciamoli vivere e se alcuni vogliono sposarsi tra loro, che si sposino.

      1. Il problema è che lasciandoli sposare, ispo facto dal Codice civile sparirano le parole “padre” “madre” “marito” e “moglie”. Io, che sono marito e padre, sarò privato della mia identità è trasformato in “coniuge1” (o “coniuge2”) e in “genitore1” (o “genitore2”). Considero tutto ciò una violenza inaudita contro la mia persona e un’espressione di odio contro i padri e contro i maschi. Per questo, cioè per ragioni di autodifesa, combatto con tutte le mie forze contro il “matrimonio omosessuale”. E invito tutti, credenti e non credenti, uomini e donne, “eterosessuali” e “omosessuali”, a fare altrettanto.

         1. Se non ne fossi a conoscenza ti informo che esistono da lungo le parole “coniuge” e “genitore” nel vocabolario italiano semmai fosse una questione di lessico. Mi sembra deboluccia la sua posizione contro il matrimonio tra gay basata su una terminologia. Io come maschio non mi sento sminuito perchè so cosa sono e cosa voglio Io non ho mai chiamato i miei genitori “padre” o “madre” ma con i nomignoli che pareva a me e piacevano a loro.

            1. A me invece piaceva moltissimo chiamarli ” Papà “, ” Mamma ” .
               Che si fa ” pari o dispari ? “

            2. E anche a loro piaceva essere chiamati così.

4. Perchè, almeno una volta, non utilizzate il cervello? Non si tratta di integralismo cattolico, ma di corretto uso della ragione. Il MATRIMONIO è l’unione tra un uomo e una donna che hanno, loro e soltanto loro, la capacità di dare la vita ad un essere umano. Questa non è un’invenzione della Chiesa, ma è la NATURA umana. Tanto è vero che il corpo di un uomo e quello di una donna sono “attrezzati” per il rapporto sessuale che, oltre a dare piacere, dà la possibilità di una libera procreazione. Abbiamo così un padre e una madre.
   Non mi sembra che due uomini o due donne abbiano un apparato naturale che permetta loro una paternità e una maternità. Detto questo, l’essere umano è libero e, se vuole usare la sua libertà contro natura, si accomodi. Ma non può pretendere di millantare la naturalità di un gesto che naturale non è. Per cui, liberi di fare quel che si vuole, ma per cortesia, chiamiamo le cose col loro nome. Uno Stato non ha il diritto di stravolgere la natura delle cose per ideologismo o convenienza politica.
   Ho parlato da cattolico “integralista”? No. Ho fatto funzionare la ragione. Ci è stata data per questo.
   Saluti.

   1. Splendido !

   2. Questo è il commento che cercavo, grazie!

   3. In natura non esiste la castità, questa è contro natura. L’omosessulità è esistita da sembre ed esiste anche negli animali. IL MATRIMONIO è un istituzione umana e per alcune religioni è un sacramento. Caro FRANCO si informi. Nella storia umana matrimonio religioso e matrimonio civile si sono talvolta intrecciate, talvolta no. In epoca (non così lontana) preconcordataria l’unico matrimonio in Italia che aveva valore legale era quello civile, che è quello che rivendicano i gay e le lesbiche.
      Inotre secondo lei essere padri o madri è solo un fattore biologico? e con le adozioni come la mettiamo e con le coppie eterosessuali sterili? Il piacere sessuale ognuno lo prova per ciò che vule e che gli dà piacere. I gay e le lesbiche vogliono il matrimonio civile e, secondo me, ne hanno il sacrosanto diritto. Vorrà dire che le coppie gay o lesbiche cattoliche di stretta osservanza non si sposeranno. Pace.

5. Mi piacerebbe sapere qualche dato sulla percentuale di matrimoni omosessuali rispetto al totale dei matrimoni nei paesi in cui tale istituto è in vigore (Belgio, Spagna ecc.)

I commenti sono chiusi.

I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!