A Israele serve un miracolo
Tutti gli analisti sono d’accordo: il premier incaricato di Israele, Gadi Eisenkot, dovrà compiere un’impresa per trovare una maggioranza parlamentare e riuscire a governare. La coalizione guidata dal leader del partito Yashar può al momento contare su 48 seggi alla Knesset. Per raggiungere la maggioranza di 61, ne mancano ancora 13.
Le alchimie ipotizzate dai giornali, da un’improbabile alleanza con gli ultraortodossi di Ebraismo della Torah unito e Shas a un clamoroso riavvicinamento al Likud depurato dell’ingombrante figura di Benjamin Netanyahu, sono tante e stravaganti.
Eppure c’è una possibilità che, per quanto appaia naturale, non è considerata da nessuno: l’apparentamento con i partiti arabi, che al pari della coalizione guidata dall’ex capo di Stato maggiore sono fortemente contrari a un nuovo governo dell’eterno Bibi.
I partiti arabi hanno 19 seggi
I partiti arabi rappresentano la grande sorpresa delle ultime elezioni: la Lista comune guidata da Yousef Jabareen e il partito islamico conservatore capeggiato da Mansour Abbas, Lista araba unita, hanno ottenuto in tutto la bellezza di 19 seggi, nove in più di quattro anni fa.
Gli arabi israeliani costituiscono il 20 per cento della popolazione dello Stato ebraico e sono andati a votare in massa (oltre l’80%) per cacciare Netanyahu. Secondo un sondaggio della Tel Aviv University, il 77,2% degli arabi israeliani vuole che un partito arabo faccia parte del prossimo governo, mentre il 75,8% si è espresso a favore di un servizio civile nazionale su base volontaria per i laureati arabi.
Perché allora Eisenkot non dovrebbe contare sul loro aiuto per raggiungere l’obiettivo comune?
La collaborazione possibile
Che la collaborazione possa essere fruttuosa lo si è capito già durante l’insediamento della nuova Knesset. Con una mossa inusuale, l’attuale presidente del Parlamento fedele a Netanyahu, Amir Ohana, ha rifiutato di programmare un voto per essere sostituito, chiedendo prima l’approvazione di una mozione a maggioranza, per mettere in difficoltà Eisenkot.
Martedì il leader di Yashar ha fatto firmare una mozione a 67 parlamentari proprio grazie all’appoggio dei partiti arabi. Nell’arco di una settimana, Ohana sarà sostituito da Matan Kahana (Yashar).
«Questo è il primo fondamentale segnale di cambiamento e senza di noi non sarebbe stato possibile», ha dichiarato Tibi, parlamentare della Lista comune guidata da Yousef Jabareen. La collaborazione ha mandato su tutte le furie il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, leader di Sionismo religioso: «Essere nominato presidente del Parlamento con i voti dei nemici di Israele è illegittimo. [I partiti arabi] minano il diritto a esistere dello stato di Israele».
I quattro paletti di Eisenkot
Il leader di Yashar, finora, ha usato un tecnicalismo per rifiutare di collaborare in modo stretto con i partiti arabi. Dopo le elezioni, infatti, Eisenkot ha fissato quattro capisaldi da rispettare per entrare a far parte di un suo eventuale governo: accettare Israele come stato ebraico e democratico, allinearsi ai principi della dichiarazione d’indipendenza, garantire l’impegno al servizio obbligatorio, militare o civile, e riconoscere Hamas come organizzazione terroristica da smantellare.
Questo quarto punto è l’unico che un politico navigato come Mansour Abbas, che nel 2021 ha riconosciuto Israele come Stato ebraico, anche se «come un fatto che ci è stato imposto», trova problematico (Jabareen, invece, rifiuta anche il servizio civile). Il leader della Lista araba unita ha più volte condannato l’attentato terroristico compiuto da Hamas il 7 ottobre 2023, ha approvato il piano di pace americano per la Striscia di Gaza ed è d’accordo con il disarmo di Hamas e la sua cacciata da Gaza. Perché allora, si chiedono in tanti, non può anche definire i membri di Hamas «terroristi»?
La definizione di Hamas
A domanda diretta, Abbas ha risposto così: «Definire Hamas un gruppo terroristico? Ho una risposta inequivocabile, ma non la espliciterò. Ricevo continuamente minacce da arabi, ebrei e organizzazioni criminali. Abbiamo condannato ogni atto di terrorismo e tutti i crimini avvenuti il 7 ottobre, non solo da una prospettiva civile, ma anche da quella della religione islamica… Nessuno di noi dovrebbe essere sottoposto a un simile test di lealtà. È l’approccio sbagliato. La gente cade continuamente in questa trappola tesa dagli estremisti in Israele».
Secondo Haaretz c’è un’altra ragione. Per i palestinesi e la maggior parte degli arabi israeliani «Hamas significa anche ospedali e scuole, oltre a essere un movimento politico che rappresenta una parte significativa del popolo palestinese. Per Abbas e i suoi partner, è più facile affermare che l’ala militare di Hamas sia un’organizzazione terroristica».
Se i partiti arabi riconoscessero Hamas come organizzazione terroristica, insomma, perderebbero sicuramente voti.
Il “test di lealtà” agli ultraortodossi
L’insistenza sulla definizione di Hamas sembra fatta apposta per giustificare il mancato tentativo di inserire uno o più partiti arabi in coalizione. Anche i partiti ultraortodossi, infatti, non rispettano a pieno i paletti di Eisenkot, rifiutando il servizio militare e civile obbligatorio. Eppure, il leader di Yashar non esclude di trattare con i rappresentanti degli haredi per riuscire a formare un governo.
Questo non fa che rinforzare l’impressione che la vera motivazione per cui i partiti arabi vengono esclusi dai giochi non sia Hamas. Se i partiti sionisti si rifiutano di allearsi con quelli arabi è perché li considerano non pienamente israeliani e dunque un rischio per la sicurezza nazionale del Paese.
Abbas è già stato al governo in Israele
Se è abbastanza facile comprendere perché, dopo il 7 ottobre, i sospetti e le paure della società ebraica israeliana siano aumentati, bisogna anche ricordare che il partito di Abbas ha fatto parte della coalizione di governo guidato da Yair Lapid e Naftali Bennett del 2021-2022.
Come disse l’allora ministro della Difesa, Benny Gantz, durante la guerra tra Israele e Hamas che si svolse tra il 6 e il 21 maggio 2021, la Lista araba unita non pose limiti all’intervento militare dell’esercito israeliano né si oppose ai raid per smantellare le cellule terroristiche a Jenin, in Cisgiordania.
Eisenkot deve essere realista
Eisenkot deve badare al sodo, ovviamente, e fare i conti con una realtà carica di dolore, odio e divisioni esasperate. Ma come diceva il primo premier di Israele, David Ben Gurion, «in Israele per essere realisti bisogna credere nei miracoli».
Oggi la collaborazione in Israele tra sionisti e partiti arabi rientra nella categoria del miracolo. Un miracolo dai contorni realisti, però: chi può davvero credere che un Abbas farebbe più danni al governo israeliano di personaggi come Itamar Ben Gvir o Bezalel Smotrich inseriti in un esecutivo di unità nazionale?
0 commenti
Non ci sono ancora commenti.
I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!