Taylor Swift (chi?) è molto più ricca di Lady Gaga

Le riviste musicali sono peggio di quelle di moda. Ciò che viene scritto sulle loro pagine sancisce per sempre l’influenza o meno di un cantante sulla scena e nei decenni a venire. In particolare se si tratta di classifiche. Billboard su questo non ha rivali e lo fa dal 1936. La sua “Billboard Hot 100”, che riguarda le cento canzoni più ascoltate degli Stati Uniti, non ha rivali ed è più affidabile del Nasdaq. Con queste premesse, è comprensibile capire che nello scorrere la classifica definitiva del 2011, ultimata in questi giorni, ci vuole rispetto, anche quando non si è d’accordo con le posizioni definitive in termini di talento o fama.

[internal_gallery gid=25555]

Facendo una media tra vendite discografiche, concerti e apparizioni nella settimanale hot 100 è risultato che l’imbattibile dello scorso anno è una biondina da noi praticamente sconosciuta: Taylor Swift. La cantante di country pop, un genere che al solo pronunciarlo fa corrodere i timpani, si piazza in testa con oltre 35 milioni di dollari. Justin Bieber invece si piazza solo 35esimo, con appena 5 milioni di dollari. Il baronetto Sir Paul McCartney incassa 6,7 milioni e i suoi Beatles (non fate quella faccia, sono in classifica dal 1965, bisogna saperlo accettare) ne incassano pure qualche decina di migliaia di dollari in più. Tra gli altri nomi che non ti aspetti c’è Keith Urban, anche lui re del country e marito di Nicole Kidman, il cast di Glee con 12 milioni, e Kenny Chesney, sì, sempre country, al secondo posto con 29 milioni, di poco sotto agli U2. E Lady Gaga. Quarto posto per lei, battuta a mani basse dai cantanti country. Chissà che il suo prossimo travestimento non siano cappello da cowboy e stivaloni, l’unico che non ha ancora sfoggiato.