Papa Benedetto XVI lascia il pontificato dal 28 febbraio: «Incapacità di amministrare bene il ministero a me affidato»
Il Papa lascia il pontificato dal 28 febbraio. Lo ha annunciato personalmente. «Per questo, ben consapevole della gravità di questo atto, con piena libertà, dichiaro di rinunciare al ministero di Vescovo di Roma, Successore di San Pietro»
«Papa lascia il pontificato dal 28 febbraio. Lo ha annunciato personalmente, in latino, durante il concistoro per la canonizzazione dei martiri di Otranto». Benedetto XVI ha spiegato di sentire il peso dell’incarico di pontefice, di aver a lungo meditato su questa decisione e di averla presa per il bene della Chiesa.
«Un fulmine a ciel sereno». Con queste parole il decano del collegio cardinalizio, cardinal Angelo Sodano ha commentato la decisione di Benedetto XVI di lasciare il pontificato.
Ecco quanto pubblicato in questo istante su Radio Vaticana:
Carissimi Fratelli,
vi ho convocati a questo Concistoro non solo per le tre canonizzazioni, ma anche per comunicarvi una decisione di grande importanza per la vita della Chiesa. Dopo aver ripetutamente esaminato la mia coscienza davanti a Dio, sono pervenuto alla certezza che le mie forze, per l’età avanzata, non sono più adatte per esercitare in modo adeguato il ministero petrino.
[internal_video vid=73070]
Sono ben consapevole che questo ministero, per la sua essenza spirituale, deve essere compiuto non solo con le opere e con le parole, ma non meno soffrendo e pregando. Tuttavia, nel mondo di oggi, soggetto a rapidi mutamenti e agitato da questioni di grande rilevanza per la vita della fede, per governare la barca di san Pietro e annunciare il Vangelo, è necessario anche il vigore sia del corpo, sia dell’animo, vigore che, negli ultimi mesi, in me è diminuito in modo tale da dover riconoscere la mia incapacità di amministrare bene il ministero a me affidato. Per questo, ben consapevole della gravità di questo atto, con piena libertà, dichiaro di rinunciare al ministero di Vescovo di Roma, Successore di San Pietro, a me affidato per mano dei Cardinali il 19 aprile 2005, in modo che, dal 28 febbraio 2013, alle ore 20,00, la sede di Roma, la sede di San Pietro, sarà vacante e dovrà essere convocato, da coloro a cui compete, il Conclave per l’elezione del nuovo Sommo Pontefice.
Carissimi Fratelli, vi ringrazio di vero cuore per tutto l’amore e il lavoro con cui avete portato con me il peso del mio ministero, e chiedo perdono per tutti i miei difetti. Ora, affidiamo la Santa Chiesa alla cura del suo Sommo Pastore, Nostro Signore Gesù Cristo, e imploriamo la sua santa Madre Maria, affinché assista con la sua bontà materna i Padri Cardinali nell’eleggere il nuovo Sommo Pontefice. Per quanto mi riguarda, anche in futuro, vorrò servire di tutto cuore, con una vita dedicata alla preghiera, la Santa Chiesa di Dio.
Articoli correlati
59 commenti
I commenti sono chiusi.
I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!
Vi chiedo una grossa cortesia, mi potete inviare il testo originale ( latino ? )
grazie di cuore
cordialita
claudio de monte
via del san gabriele, 21
gorizia
QUO VADIS? TU ES PETRUS
QUANDO SONO DEBOLE E’ ALLORA CHE SONO FORTE [2Cor 12,10]
Cara Leonilde, secondo me questa è una bella notizia; perché ancora una volta questo massimo esponente della Chiesa, dà un esempio che tutti possono guardare, paragonando l’opera di altri potenti, che in teoria dovrebbero occuparsi del bene comune.
hai ragione Riccardo.
sai che ieri sera a messa il prete della mia parrocchia non ha detto nulla in proposito?
Eravamo una settantina circa a bocca aperta.
Ognuno ha i propri limiti; che ne so, o era distratto, o non pensava importante o rilevante commentare il fatto;
o forse lui stesso era frastornato.
Caro Burgio, non credi neanche a satana? STRANO!!!! Dal tuo profondo odio che hai verso la Chiesa e il Papa, il cornuto ti è “vicino” più di quello che pensi. Quarda, che dal “vicino” al “entrare” il passo è breve! Comunque, non ce lò con te, anzi, prego per te. Possa Cristo far entrare nel tuo cuore pieno di tenebre, un raggio della sua luce.
Mi dispiace molto, ma sicuramente ci sono motivi molto più che validi che lo induconi a questa scelta, per non parlare del fatto che è lungamente ponderata, quindi anche le conseguenze che ne derivano serviranno a noi, cristiani e non, e a Lui non per la sua persona che sarà sempre gravata dalla sua persona come ruolo avuto e che avrà, ma per quello che comunque continuerà a fare, all’ombra, per tutti gli individui che andrà dalle preghiere ai libri o messaggi o quant’altro. Buon cammino a tutti
Santa subito!
Santa subito!
Santa subito!
Santa subito!
Santa subito!
Santa subito!
Che fantastica storia è la Chiesa. Sono orgoglioso e felice di sentirmi Cattolico e accolgo con il cuore aperto questa ennesima lezione di Vita e di Storia.
Grazie Benedetto e rimaniamo vicini.
A parte i soliti sudicioni incontinenti che non perdono l’occasione per tacere, io auguro a Benedetto XVI di vivere molti anni ancora serenamente, in modo da offrire alla Chiesa più a lungo possibile il suo straordinario contributo teologico, umano e pastorale nell’inedito ruolo di “papa emerito”.
A proposito, i sudicioni credono di aver “fatto fuori” un papa e invece si ritroveranno ad aver a che fare con un nuovo papa (che lo Spirito Santo non mancherà di scegliere all’altezza del suo compito) e, appunto, con un “papa emerito”.
Vero, non ti lascia mai tranquillo/a!
Fratelli, offriamo questa quaresima, digiuni elemosine e preghiere, alla nostra Madre Chiesa. Che per intercessione della nostra Mamma Santa Dio ci conceda un Santo Papa! Ne abbiamo tanto bisogno!
Concordo in pieno.
Ci approssimiamo al redde rationem e il Santo Padre sa che sarà un’epoca di attacchi durissimi contro la Chiesa Cattolica e i suoi fedeli (senza andare lontano, basta leggere il livore di alcuni commenti postati qui). Solo alcuni giorni fa aveva invitato i credenti a ricordare che fa parte della fede anche il concetto di martirio. Credo che voglia evitare che il cambio di pontefice abbia luogo troppo in la nel tempo, proprio nella fase più critica.
A questa notizia così clamorosa, mi viene in mente ciò che il Maestro dice nei Vangeli. “ci sono i figli di Dio e i figli di satana”. Oggi, noi figli di Dio, siamo tristi ma nello stesso tempo gradi al Sommo Pontefice pe il suo Magistero. Invece, oggi sono contenti i figli di satana. Ma, mi dispiace per i seguaci del cornuto! si ricordino…………… che la Chiesa l’ha fondata Cristo e le “porte degli inferi non prevarranno.” Un saluto a Burgio
ciao Max – un saluto anche a te.
Ti do una notizia: chi non crede in dio non crede neanche in satana – con quella roba lasciamo che vi trastulliate voi invertebrati.
e con questa abbandono – volevo solo verificare quanto siete capaci d’infamia – esperimento riuscito.
Lei inizia a provocare e ad offendere e poi fa la vittima ?
Ma si vergogni della sua faccia di bronzo !
fra il mio “inizia l’irreversibile decadenza della vostra lobby” e il “carcinoma anale” che mi viene augurato c’è una “sottile” differenza.
P.S.: mai “fatto” la vittima; io e tutta la società civile siamo DI FATTO vittime dell’implicita cattiveria di ogni vostro pensiero e azione.
fra il suo “inizia l’irreversibile decadenza della vostra lobby” e il “carcinoma anale” c’è un sibilante “cara Leonilde, fottiti” seguto da un lirico “voi invertebrati … capaci d’infamia”.
Ma si sa, noi siamo implicitamente cattivi in ogni nostro pensiero e azione.
…benedite coloro che vi maledicono, pregate per coloro che vi maltrattano. A chi ti percuote sulla guancia, porgi anche l’altra…
(Luca 6,27-38)
siete voi che credete in ‘sta roba, mica io.
ma a quanto pare, mettete in pratica solo il fotti e magna.
se tu non ci credi, cosa ti interessa se un altro lo applica o no?
Se ho capito bene, lei è convinto che noi cattolici siamo una lobby, che il male degli altri è il nostro unico principale obiettivo, che siamo di un livore paranoico e che siamo capaci di infamia.
Cose non proprio carine dette anche per metterci alla prova, mi sembra d’aver capito.
Cioè: sta facendo degli esperimenti, non curandosi minimamente di alcuna morale sua, perché forse lei può permettersi di non averla, non essendo cattolico ?
O forse pensa che con degli “invertebrati” è possibile comportarsi così senza sentirsi colpevole di nulla e allora si sente a posto con la sua coscienza laicista.
Ad ogni modo, le ricordo che le guance – anche degli esseri inferiori – sono solo due.
E il nostro Vangelo non dice più nulla dopo l’offerta della seconda.
Potrei ribadire quest’ultima osservazione in un modo più articolato, ma non lo faccio per non turbare le sue sicurezze sull’inferiorità della nostra sottospecie.
Rimanga nelle sue certezze che più che qualificarla come ” faccia di bronzo “, la definiscono come ” sbronzo “.
Sì Charlie (ma perchè nessuno di voi si qualifica con nome e cognome?)
Devo ahimé confermarle che io penso esattamente quanto da lei efficacemente riassunto nel primo paragrafo della sua argomentata prolusione.
E sono pure astemio.
È astemio? Allora ha già cominciato la chemio?
Ma non doveva fare l’esperimento sull’infamia dei cristiani e togliersi dalle palle alle 14.06 in punto? Povero sfigato, se non ci fosse qualche cristiano a cagarti qui, chissà dove saresti…
Sarebbe assai istruttivo conoscere qualche infamia che lei ci attribuisce come cattolici.
Perché chi fa delle accuse dovrebbe assumersi sempre l’onere della prova.
Se lei è veramente astemio, come sostiene.
E se ha le capacità di sostenerle, ovvio.
Essere astemio è una condizione necessaria, ma non sufficiente.
E la domanda gliel’avevo già posta poco sotto.
Senza ottenere alcuna risposta.
P.S.: mi qualifico come Charlie, solo per amor di brevità.
…diritti negati (fecondazione assistita, aborto, testamento biologico, diritti civili delle coppie etero/omo affettive) – bambini molestati e risarcimenti alle vittime pagate con i soldi dell’8 per mille – dignità della donna negata e mortificata – perniciosa influenza sulla realtà politica e sociale – insegnanti “di religione” nominati dal vescovo e pagati con i soldi dei contribuenti – parassitismo tributario… è un elenco troppo lungo, estenuante.
Chi si professa cattolico concede il proprio avvallo a tutto questo. E’ ora di dire basta, forte, chiaro e in tanti.
@burgio
l’aborto è un diritto negato????????? è omocidio!!! e osano anche chiamarlo diritto! i “diritti” che citi non si scontrano con l’insegnamento della Chiesa, ma con la realtà tutta!
Il resto è la solita tiritera che si usa per attaccare la Chiesa, è un elenco troppo lungo per discuterne.
Perché non vai sul blog di ErikaT a chiacchierare? là almeno trovi altri intrisi di ideologia con cui parlare.
Mr Burgio
Replica alla sua dell’11.02.13, h 23:11
Sono enunciati senza alcuna spiegazione del perché sarebbero delle infamie.
Lei sarà anche astemio, ma non dimostra le ragioni delle sue accuse.
A parte le molestie ai bimbi, ovvio, i suoi titoli sono da considerarsi apodittici.
A questo punto è altrettanto mio diritto continuare a pensare il rovescio, perché lei non ha affermato alcunché per sostenere che siano delle infamie.
Cioè non ha prodotto nulla per convincermi..
Magari non avrei cambiato parere, anche se ci avesse provato.
Comunque, lei non l’ha fatto.
Così rimangono imperscrutabili le ragioni che nutrono la sua acredine verso la Chiesa e i suoi fedeli.
Come direbbe il Leopardi:
” Tu, solingo augellin, venuto a sera del viver tuo che a te daran le stelle, certo del tuo costume non ti dorrai, ché di natura è frutto ogni vostra vaghezza “.
Dal canto mio le posso dire che non sopporto la pubblicità beota e insistente.
Ogni essere ha le sue ” vaghezze ” di cui la natura l’ha dotato.
Una precisazione: il carcinoma anale non gliel’ho augurato ma previsto.
La previsione è rafforzata dall’esperienza: ne ho visto già troppi di Burgio che, andando a vomitare il proprio veleno in casa d’altri, se ne sono visti intossicati essi stessi anzichè i destinatari delle loro invettive.
La metastasi al cervello è d’altronde assolutamente plausibile: lei è evidentemente uso a sparare cazzate e ragiona con l’ano. Pertanto c’è una chiara interconnessione tra le due parti anatomiche, il che rende la seconda più probabile sede di un’espansione del tumore.
L’augurio glielo faccio adesso: usi la disavventura che le è capitata per imparare a tenere entro le mura domestiche i liquami che con troppa facilità tracimano nei suoi insignificanti conati.
E visto che ErikaT le offre ospitalità sul proprio blog, non perda un secondo e ne approfitti.
Quali sarebbero DI FATTO le cattiverie con cui i cattolici angarierebbero lei e la società civile ?
Me ne citi qualcuna.
Vedrò se nel mio piccolo posso contenerne un po’.
e burgio e satana si trastulla con te la sua prima vittoria è farci credere che lui non esiste.
Non prendertela con benedetto XVI è talmente grande che anche le mentipiù laiche ne hanno apprezzato il suo pensiero la sua razionalità, forse con i tuoi insulti la disprezzi e ti squalifichi credo tu sia migliore dei tuoi inutili insulti
c’è qualche scandalo sotto – altrimenti non rinunciava a pellicce d’ermellino da indossare in pubblico
Che mentalità bieca da poverello che c’hai…
finalmente – inizia l’irreversibile decadenza della vostra lobby
Non ti conviene sperare che ciò avvenga perchè se cadiamo noi cadono tutti, compreso te. Saluti
cara Leonilde, fottiti.
Caro Burgio,
lei è un esempio più che sufficiente di quanto possa far male auto-fottersi.
Sarà costretto a continuare la pratica in solitaria.
Caro Burgio,
conviene che non ti distragga dal tuo carcinoma anale,
come vedi sta iniziando a metastatizzare il cervello.
Ecco, caro Su Connottu – come volevasi dimostrare.
Il male degli altri è il vostro unico e principale obiettivo.
Ci vuole ben poco a stanarvi.
Ecco, caro Burgio, cosa succedere a usare l’intestino retto in modo improprio.
Ci vuole ben poco a diagnosticarvi.
ma come si permette??? E lei sarebbe cristiano che augura del male a una persona???
ciao ErikaT – non ti sorprendere… loro sono così.
Non te ne curare.
Ho visto il tuo blog – vedo che anche tu sei qui per sbaglio.
Continua nel tuo impegno di civiltà – e lascia questi individui al loro livore paranoico.
Buona vita a tutti.
Ecco, da bravi: continuate a occuparvi del vostro sfintere,
che è evidentemente il vostro centro di gravità permanente.
e io dovrei credere che lei è un cristiano???
Erika, le apro un nuovo orizzonte:
persino un cristiano, ogni tanto, la può mandare ecumenicamente a cagare.
Sono sicuro che non è la prima volta e saprà farsene una ragione.
La sfido a trovare un mio commento in cui io abbia mai offeso o insultato lei o qualcun altro, non lo troverà, questa è la grande differenza fra me e lei.
Eriko, la tua coda di paglia è esilarante.
il rispetto per l’ identità di genere di una persona no eh?
lascialo perdere, erika – non credo che Su Connottu sia in grado di rispettare alcunchè.
Lei che discetta di rispetto, dopo quello che ha scritto?
E si dichiara pure astemio?
Che sia lei a richiamare qualcun altro sul rispetto dell’identità di genere ha del paradossale.
Di sicuro lo fa per il nostro bene. Partirei da qui!
Otto anni da eroe, prego solo che il successore di Benedetto sia alla sua altezza.
Sono sconvolta anche io , ma che ne pensate?
penso che Benedetto XVI ritenga che i tempi che viviamo siano eccezzionalmente complessi e, sopratutto, decisivi per il futuro della cultura e della civiltà umana: tempi tanto impegnativi da richiedere non solo il vigore dello Spirito, ma anche del fisico.
Diversamente non credo si sarebbe sottratto al governo della Chiesa anche nella malattia come fece Giovanni Paolo II che trasformò l’invalidità in testimonianza di fede.