La regina Elisabetta ha «tradito il giuramento su Dio» e ha firmato la legge sulle nozze gay

30 commenti

1. Informiamo la gentile utenza che la Regina d’Inghilterra è Capo di Stato. Non trattandosi di uno stato teocratico le leggi vengono votate e approvate non in base agli pseudovoleri divini ma in base a quello che i rappresentati democraticamente eletti votano. Pace e bene e uguaglianza a tutti. And, of course, despite the religious haters God save the Queen.

   1. 1. La maggioranza dei sudditi di sua maestà non ha potuto esprimersi attraverso una consultazione circa l’adozione o meno del “matrimonio gay” ma essa è stata imposta dalle varie lobby massoniche;
      2. Se la maggioranza degli elettori elegge Adolf Hitler che decide di sterminare 6 milioni di ebrei, non ci sarà nulla da obbiettare? Ricordo che i gerarchi nazisti a Norimberga si sono difesi dicendo: “noi abbiamo obbedito alle leggi dello stato”.
      3. Il fatto poi che un figlio debba avere un padre e una madre e non due padri o tre madri è prima di tutto una legge di natura, poi della comunità civile e della Chiesa. Anche secondo la fede cristiana, infatti, la grazia suppone prima la natura.
      Perciò la “legge” approvata dalla regina è in realtà una pseudo-legge, totalmente immorale e profondamente illegale.
      4. Con questa firma la regina d’Inghilterra ha messo veramente e definitivamente messo il sigillo sul suo operato di capo di stato e di capo della “chiesa” anglicana. Il giudizio passa ora nelle mani di Dio, il quale, giusto giudice, darà a ciascuno il suo.

      1. I sudditi si sua mastà britannica sono adeguatamente rappresentati in parlamento e sul tema dell’uguaglianza matrimoniale non solo i laburisti (opposizione) e i liberaldemocratici (in coalizione al governo) erano sin dalla campagna elettorale favorevoli, ma anche la maggioranza del partito conservatore (David Cameron in testa) era ampiamente favorevole, sebbene ovviamente non mancasse una minoranza contraria. Per quanto riguarda il punto 2 è forse bene ricordare che Hittler mandava nelle camere a gas anche i rom e i da voi odiatissimi, immorali, “abominevoli” e “contro-natura” omosessuali, il tutto nel silenzio assordante della Chiesa cattolica, che sapeva benissimo cosa stava succedendo.

      2. …ma siccome dio esiste solo nelle menti di chi ci vuole credere, non avverrà un bel NULLA.

         Siete dall’anno 1000 che non ne azzeccate UNA che sia UNA.

   2. Caro Bifocale, hai perso l’occasione per tacere, ma questa non è una novità.
      Non è nella sua veste di Capo di Stato che Sua Maestà è oggetto di critica, ma nella sua veste di Capo della Chiesa Anglicana.
      Bastava leggere l’articolo.

      1. tubini non sia ridicolo, nel Regno Unito la Regina firma le leggi come Capo di Stato, non certo come leader della Chiesa Anglicana.

         1. Sei tu che sei ridicolo, come Capo della Chiesa Anglicana la signora a suo tempo ha fatto un giuramento, al quale è venuta meno firmando in qualità di Capo di Stato.
            Anche se i titoli sono diversi la persona è la stessa.
            A meno che tu non pensi che Ella vada al cesso una volta come Capo di Stato, un’altra come Capo della Chiesa Anglicana.
            Ah, ah, ah!

      2. La massoneria è molto di casa in Vaticano, infatti. Non si diventa massoni se non si crede a tutto quello che dice il papa.

         La tua è la solita nenia che si sente ogni volta una legge sgradita al capobastone in gonna e sottana viene approvata.

      3. E lei ha perso l’ennesima occasione per evitare di scrivere scemenze clericali, caro Tubini.

         La Regina ha firmato la legge CIVILE in qualità di Capo di Stato, non certo di ayatollah cristiano.

         Ergo, siccome il Regno Unito non è un Vaticano qualsiasi – cioè una teocrazia assoluta che si atteggia a paladina della libertà (SOLO LA PROPRIA) – la firma della Regina non è riconducibile alla religione.

         Infatti la Regina NON PUO’ e NON DEVE anteporre le sue convinzioni religiose (e quindi la religione) ai processi legislativi del Parlamento sovrano.

         La Regina non è mica un Buttiglione qualsiasi, che porta le bozze di legge in Vaticano – Stato estero extracomunitario – per ottenere il placet dei preti.

         1. Dato che hai scritto la medesima bischerata di Bifocale, per di più infiorettandola di ulteriori risibili affermazioni che dimostrano che tu della monarchia non sai un piffero, ti rimando alla mia risposta di qui sopra.
            Fine delle trasmissioni.

2. dunque facciamo un riassunto. La Natura fa nascere le persone maschi e femmine e naturalmente queste si accoppiano fra loro e nascono i figli. Tutto ciò è dunque naturale da sempre, ma un bel giorno arrivano quelli come il sig Lanzani che affermano che fermi tutti,. non è vero niente poiché la normalità della verità la dice il partito che promulga che il sesso non è un dato di natura ma è determinato dalla scelta e che due maschi possono sposarsi e chi avesse da obiettare è un fanatico fondamentalista.
   Niente di personale sig Lanzani, ma una visitina dallo psichiatra potrebbe giovarle. Saluti

   1. Buona sera sig.re Giuliano, sia gentile non mandi altri pazienti a noi stregoni-strizzacervelli, fa caldo, vorremmo andare in ferie e io in pensione.

      1. Mancando l’Eucaristia, la Confermazione, l’Ordine sacro e il Matrimonio sacramentale… la comunità anglicana è solo una organizzazione laicale in mano totalmente al governo civile e ai massoni.

         Vero, ma le stesse cose si possono dire della attuale Chiesa cattolica, con la differenza che quest’ultima è pure in mano a imbecilli.

         1. altra ondata di anglicani che chiede asilo ” religioso” alla Chiesa di Roma…

            1. La Chiesa Cattolica ha mantenuto la Trasmissione Apostolica in modo ininterrotto, a differenza degli anglicani… e perciò, anche se fosse fatta di imbecilli, in essa vive e opera lo realmente lo Spirito di Dio e la sapienza di Cristo.
               La monarchia e la massoneria inglese sono realtà contradditorie, ridicole, antiquate… Non sarebbe il caso di mandare finalmente a casa tutti questi vecchi barbogi (regina compresa)?
               Le leggi per il matrimonio gay sono tutte sponsorizzate a livello internazionale dalla massoneria. Alla maggior parte dei gay infatti il “matrimonio” non interessa perché è evidentemente un istituzione tipica degli etero.
               Perciò piantiamola con queste sceneggiate e mandiamo tutti i MASSONI A CASA invece di lasciarli ai vertici dello stato!!!

            2. Guardi che Papa Badoglio, caro Lei, è iscritto al Rotary. Lo sa cos’è?

            3. No, non lo sa. Parla come i manichini telecomandati ripetendo all’infinito le veline scritte dai giornalisti-preti.

            4. Ha ragione. Questi cattolici all’acqua di rose, vedo, sparano cazzate e poi spariscono.

            5. Papa BADOGLIO?!?

            6. Il ROTARY???

            7. che barba! GOD SHAVE THE QUEEN.

            8. ahahahahah….yeap! God shave the queen !

   2. A lei, invece, potrebbe giovare un corso accelerato in biologia e un altro in sessuologia.

      Se è troppo pigro per aprire i libri, potrebbe iniziare da 2 FATTI:

      – che gli omosessuali esistono e sono con “noi” dalla notte dei tempi, molto molto prima che qualsiasi religione – compresa la sua – comparisse sulla Terra;

      – che l’omosessualità è stata osservata scientificamente in più di 1500 specie animali, compresi i primati (cioè la specie animale più vicina all’uomo).

      Con buona pace del concetto di “natura” cattolico.

3. L’anglicanesimo non ha sacramenti validi e quindi non celebra neppure validamente l’Eucaristia. Risulta del tutto evidente che una “chiesa” senza Eucaristia NON E’ CHIESA.
   La Regina è semplicemente capo di una comunità di battezzati (il battesimo, in questo caso, è l’unico sacramento valido…).
   Mancando l’Eucaristia, la Confermazione, l’Ordine sacro e il Matrimonio sacramentale… la comunità anglicana è solo una organizzazione laicale in mano totalmente al governo civile e ai massoni. Il Principe consorte della Regina è il capo di tutta la massoneria inglese.

   1. E il capo della chiesa cattolica è il capostipite di tutte le menzogne propalate per secoli, e spacciate per “verità”.

      Chiesa cattolica coinvolta in scandali di soldi e braghetta un giorno si e l’altro pure. Non ha nulla da insegnare a NESSUNO se non la protezione ai preti pedofili. In quella è maestra indiscussa.

   2. Inoltre, CHI lo dice che l’Anglicanesimo non ha sacramenti “validi”? La sgualdrina di Babilonia che alberga gratis da 2000 anni a Roma? UHAUHAUHA!

      1. Tua madre ha duemila anni?

4. Massima disinvoltura per i Windsor: in fondo sono successori di Enrico VIII e di Elisabetta Tudor.

   Entrambi abituati a imprigionare vescovi, tagliare la testa ai santi, saccheggiare conventi. Una schiatta di regnanti che per secoli ha perseguito i cattolici, trucidandoli, rubando i loro beni, discriminandoli e escludendoli dalle cariche.

   In questo senso non fanno che seguire la loro tradizione di persecutori di cristiani.

   God save the queen ! (…or maybe not !)

   1. Ma come, VOI avete usato le stesse “cortesie” agli ebrei per 2000 anni e ora che fate, criticate gli anglicani per avervi usato gli stessi “metodi di conversione”?

      UHAUHAUHA! Che ridere che fate! Vi da fastidio essere ripagati con la stessa moneta, eh?

I commenti sono chiusi.

I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!