Tempi
  • ACCEDI
ABBONATI
  • Esteri
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
    • Elly Schlein
    • Giorgia Meloni
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Sfoglia Tempi
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Marzo 2023
    • Febbraio 2023
    • Gennaio 2023
    • Dicembre 2022
    • Novembre 2022
    • Ottobre 2022
    • Settembre 2022
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Esteri
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
    • Elly Schlein
    • Giorgia Meloni
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Sfoglia Tempi
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Marzo 2023
    • Febbraio 2023
    • Gennaio 2023
    • Dicembre 2022
    • Novembre 2022
    • Ottobre 2022
    • Settembre 2022
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
Tempi
ABBONATI
Home Magazine

Il liberalismo ha fallito. Inizia l’epoca della libertà

Il Meeting ci meraviglia con Patrick Deneen: porterà idee forti sulla disfatta delle moderne democrazie guidate da élite nemiche della realtà. E qui ci offre le sue proposte «non utopiche» per una rinascita civile

Rodolfo Casadei
10/08/2020 - 1:35
Magazine
CondividiTwittaChattaInvia
Agenti di sicurezza sorvegliano la statua della libertà a New York durante l'emergenza coronavirus

Articolo tratto dal numero di agosto 2020 di Tempi. Questo contenuto è riservato agli abbonati: grazie al tuo abbonamento puoi scegliere se sfogliare la versione digitale del mensile o accedere online ai singoli contenuti del numero.

Finalmente viene tradotto in italiano Why Liberalism Failed, il libro scritto due anni fa da Patrick J. Deneen, professore di Scienze politiche e titolare della cattedra di Studi costituzionali del David A. Potenziani Memorial College presso l’Università di Notre Dame, nell’Indiana, e finalmente il suo autore partecipa a una conferenza pubblica in Italia, anche se soltanto da remoto in occasione del Meeting di Rimini. Nel mondo dei benefici dell’economia globalizzata e dei diritti per tutti, nel mondo della “fine della storia”, fino a qualche anno fa affermare che il liberalismo ha fallito sarebbe stato considerato una bestemmia, o una provocazione da parte di qualcuno degli ultimi autocrati rimasti. Ma dopo la serie di exploit elettorali populisti di destra e di sinistra degli ultimi anni nei paesi occidentali e l’ascesa geopolitica di sistemi politici autoritari/plebiscitari che vanno dalla Cina alla Russia alla Turchia e che sembrano essere presi ad esempio dai paesi emergenti, ogni analisi critica approfondita sull’inceppamento della marcia apparentemente inarrestabile della liberal-democrazia globalizzata viene accolta con interesse. 

L’analisi di Deneen è impietosa e muove da una visione della civiltà e della politica che deve tutto alla tradizione delle virtù civiche greco-romane e giudaico-cristiane. Il liberalismo per Deneen è come l’uomo che ha segato il ramo sul quale era seduto e che è destinato a precipitare rovinosamente al suolo dopo avere per un certo tempo usufruito dei profitti della legna venduta. Il liberalismo ha prodotto benefici materiali e intellettuali grazie al fatto che poteva contare sul capitale di virtù civiche e di coesione sociale prodotti dalle civiltà precedenti, ma quando ha realizzato nella concretezza storica il suo ideale astratto di uomo autonomo e indipendente – e la cosa è successa negli ultimi cinquant’anni – il risultato è stato la disgregazione sociale, la degradazione dell’ambiente, la diseguaglianza crescente fra una classe ristretta di ricchissimi e una massa di popolo che rischia di restare priva di pensioni, assistenza sanitaria e posti di lavoro per figli e nipoti. Il liberalismo alla fine ha beneficiato una ristretta aristocrazia che si differenzia da quella dell’epoca feudale solo perché non è fondata sul sangue, ma sulla formazione ricevuta presso le università di élite. Tuttavia l’elemento dell’ereditarietà rientra per il fatto che solo chi è figlio di membri di questa aristocrazia della conoscenza può a sua volta accedere ai templi del sapere che riproducono un ordine sociale piramidale, dove in cima e alla base ci sono sempre gli stessi. 

LEGGI ANCHE:

Iraq carte Saddam

«Quello iracheno è un popolo unito dalla sofferenza»

24 Marzo 2023
Gruppi di sciiti protestano in Iraq contro gli Usa

A 20 anni dall’invasione americana, l’Iraq sanguina ancora

21 Marzo 2023
Patrik Deneen

Deneen non pretende di pronosticare quale sarà l’esito del collasso dei sistemi liberali sul piano politico, ma indica la via di un’alternativa praticabile da subito: creare luoghi dove sia possibile trasmettere le virtù civiche fra le generazioni, creare esperienze di autogoverno sulla base di queste virtù là dove si è o là dove si decide di creare nuove comunità. 

L’intervista che segue può valere da introduzione alla lettura del libro, che sarà disponibile in italiano dal 30 settembre.

Professor Deneen, lei parteciperà da remoto a una conferenza organizzata dal Meeting di Rimini sulla decrescente fiducia nei confronti della democrazia, ma lei è soprattutto noto per aver scritto il libro Perché il liberalismo ha fallito. È veramente così? Con tutti i suoi difetti, non è un sistema che fa venir voglia a chi ci vive di emigrare in Cina, in Russia o in Venezuela, per non parlare dell’Iran o del califfato dell’Isis.

La sintesi della tesi del mio libro è che il liberalismo ha fallito perché è pienamente riuscito. Il suo successo nasconde e allo stesso tempo rivela i suoi fallimenti. Come sistema politico, sociale ed economico, il liberalismo è diventato pienamente se stesso; questo significa che sotto la sua egemonia le persone si ritrovano ad essere allo stesso tempo radicalmente indipendenti e tuttavia schiave in un modo nuovo degli strumenti che avrebbero dovuto liberarle, compresi il sistema politico rappresentativo, l’economia globalizzata e la tecnologia. La differenza rispetto alla palese oppressione dei sistemi più apertamente autoritari è che i soggetti del sistema liberale non hanno riconosciuto la natura della loro condizione. Gli scontenti fra loro stanno sempre più facendo sentire la loro voce non emigrando in altri sistemi politici, ma mostrando il loro rigetto dell’ordine liberale dominante attraverso il loro voto a uomini e partiti antisistema.

Lei descrive l’élite progressista liberale come una nuova aristocrazia che ricorda lo status privilegiato degli aristocratici dell’ancien régime. Il liberalismo, secondo lei, è un sistema concepito a vantaggio dei privilegiati e a danno delle classi lavoratrici che ne risultano impoverite. Su quali basi formula un’accusa così grave?

L’evidenza dell’esistenza di una nuova “aristocrazia” liberale non è mai stata così forte. Oggi una piccola e autoreferenziale classe dirigente governa le istituzioni chiave della società liberale: la sua burocrazia, le sue istituzioni educative, i suoi media e la sua industria dell’intrattenimento, le sue principali istituzioni culturali. Essa possiede non soltanto la stragrande maggioranza della ricchezza del mondo occidentale avanzato, ma anche le sue principali forme di autorità e di status. Negli Stati Uniti questa classe dirigente è individuata e formata nelle università di élite, dove impara a mostrarsi esteriormente molto impegnata a favore dell’uguaglianza, nel mentre che viene sistematicamente addestrata e preparata a far parte dell’élite dirigente. Il fatto che ci si domandi se questa nuova aristocrazia esista davvero riflette il profondo livello di autoinganno della classe dominante, che ha convinto se stessa che non esiste una classe liberale dominante e che cerca di ingannare l’intera popolazione a questo riguardo.

Copertina di Why Liberalism Failed di Patrik Deneen

Lei sostiene non solo che il liberalismo ha fallito, ma che è sull’orlo del collasso. Che cosa finirà per abbatterlo definitivamente?

Come al tempo dell’ancien régime, è plausibile che l’ordine liberale possa continuare ad esistere per parecchio tempo dopo che la sua legittimità si è effettivamente esaurita. Si può affermare che abbiamo già raggiunto questo punto, col simultaneo rigetto da parte dell’elettorato dei partiti e delle leadership liberali di centrodestra e di centrosinistra negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in buona parte dell’Europa. Tuttavia le élite liberali continuano a controllare le posizioni chiave in importanti istituzioni e stanno lottando – e continueranno a lottare – ferocemente, e anche violentemente, per mantenere le loro posizioni. Al momento attuale lavorano a minare la legittimità dei leader “populisti” eletti, ma quando questa strategia avrà successo avrà l’effetto di approfondire l’insoddisfazione degli scontenti nell’elettorato, e di spingerli nelle braccia di oppositori potenzialmente più estremi rispetto all’ordine liberale.

Che cosa verrà dopo il collasso del liberalismo che abbiamo conosciuto? Un “dispotismo liberalocratico”, secondo l’espressione che lei utilizza nel libro? O un nazionalismo autoritario?

Naturalmente non possiamo saperlo. La storia non è già scritta, e non è facile fare previsioni in tempi turbolenti. Il mio pronostico è che i particolari esiti politici saranno specifici per ciascuna nazione, e mescolati con una sana dose di contingenza. Uno degli esiti che già vediamo è la varietà di populismo politico-teologico che è sorto in nazioni con forti tradizioni nazionaliste e religiose come l’Ungheria e la Polonia. Nel Regno Unito una miscela di approcci politici sia laburisti che conservatori può dare vita a qualcosa come un “partito conservatore rosso”, che combinerebbe forme di un’economia più sociale con valori sociali più conservatori al fine di produrre più stabilità per le classi lavoratrici. Questa sembra essere anche la traiettoria del Partito repubblicano negli Stati Uniti, con l’aggiunta di un elemento di fortissima avversione alla Cina e di profondo sospetto nei confronti delle tendenze monopolistiche delle industrie tecnologiche dominanti. Naturalmente se l’economia mondiale dovesse sprofondare in una grave crisi potrebbero manifestarsi forme piuttosto maligne di autoritarismo postliberale, oppure riaffermazioni di un liberalismo illiberale, cioè appunto un “autoritarismo liberalocratico”. Non credo che ci sarà un solo esito, ma molte diverse espressioni di visioni del mondo postliberali.

Come contributo alla questione di come affrontare l’era postliberale, lei propone «comunità alternative e nuove culture che vivranno all’esterno del cumulo di macerie degli anni del tramonto del liberalismo», «forme di autogoverno che sorgano da una partecipazione civica condivisa». Non è utopico? A parte gruppi marginali come gli Amish, molte poche persone sembrano impegnate in questo genere di esperimenti al momento presente.

Queste raccomandazioni – costruire comunità resilienti specialmente di famiglie riunite comunitariamente, insegnare un insieme di valori molto differente dall’individualismo e dal materialismo dominanti dell’ordine liberale – sono un consiglio per persone che vogliono agire ora, senza aspettare necessariamente un cambiamento complessivo dell’ordine politico. È una raccomandazione che vuole essere esattamente l’opposto di un approccio utopistico, se per utopia intendiamo un cambiamento globale del sistema. Si tratta piuttosto di un incoraggiamento rivolto alle persone perché comincino semplicemente a vivere e ad agire in un modo diverso ora, subito, nel posto dove si trovano o in luoghi dove possano ritrovarsi con persone simili a loro. È una cosa che sta accadendo già da qualche anno negli Stati Uniti – specialmente fra persone con una forte fede religiosa – e che mi sembra proprio l’opposto di qualcosa di utopico. Premesso questo, direi che si tratta probabilmente di cose non tanto utopistiche, quando si considera che una forma sempre più autoritaria di liberalismo illiberale si rifiuta di permettere a questo genere di comunità di esistere. Vediamo questo, per fare un solo esempio, nel rifiuto di paesi come la Germania di permettere alle famiglie di impartire ai figli l’educazione parentale (homeschooling, ndt). A causa di ciò si rende necessario anche un approccio più “utopistico”, più direttamente politico, anche se per questo ci vorrà più tempo e il successo sarà più incerto.

Copertina di Perché il liberalismo ha fallino di Patrik Deneen

È interessante il fatto che lei attribuisca un valore politico al lavoro e alle abilità manuali, che dovrebbero essere insegnati alle giovani generazioni come una componente dell’educazione alle virtù civiche. Che cosa intende esattamente?

La classe dominante liberale vive un crescente divorzio dalla realtà del mondo. Costoro non fanno e non costruiscono; in molti casi non hanno figli e non accompagnano i loro genitori nella vecchiaia fino alla morte; si spostano di frequente e non capiscono la natura del vivere radicati e in una comunità di vecchia data. Credo che un antidoto alla radicale irrealtà, sconfinante nello gnosticismo, dell’umanità liberale richieda la reintroduzione alla realtà nella forma del lavoro con la materia di cui sono fatte la realtà e la natura. In questo modo potrà imparare le possibilità naturali e i limiti delle cose del mondo, potrà reimparare che l’essenza della cultura è la combinazione delle abilità umane coi fenomeni naturali, e apprendere l’orgoglio di cominciare e completare un progetto che ha un inizio e un compimento ben definiti.

Lei è un intellettuale cattolico. Esiste un pensiero politico cattolico oggi? Pensa che sia necessario che ne esista uno?

Abbiamo troppo pochi intellettuali cattolici che siano stati immersi nella tradizione intellettuale cattolica: la sua filosofia, la sua arte, la sua teologia, la sua letteratura, le sue più profonde convinzioni intorno all’antropologia dell’essere umano e alla natura sacramentale dell’ordine creaturale. Una precedente generazione di cattolici è venuta meno alla sua responsabilità di trasmettere queste lezioni vitali, perciò, osservando le macerie della cosiddetta cultura cosiddetta secolare, oggi i più giovani hanno dovuto apprendere queste lezioni e queste idee più antiche non come una conseguenza di un naturale processo di trasmissione ereditaria, ma attraverso una specie di ricostruzione di un mondo perduto. Ci sono una tremenda energia ed eccitazione intellettuali specialmente fra gli intellettuali cattolici più giovani (molti dei quali si trovano negli Stati Uniti, ma io ne ho incontrato un numero crescente in giro per l’Europa), che sono nello stesso tempo arrabbiati per essere stati privati di questa eredità, ma determinati tuttavia a farla propria. Abbiamo disperatamente bisogno di questa generosa messe in questa arida epoca che considera gli umani semplicemente come un tipo di animale, come un fascio di appetiti che vivono una vita senza significato tranne le distrazioni che possono essere assemblate. Una visione alternativa incentrata sull’amore, la famiglia, la fede, la comunità e la continuazione di una lunga tradizione di memoria e di gratitudine nei confronti di ciò che è dato rimane un’eterna possibilità e il più grande dono per questa epoca.

***

Al Meeting Patrick Deneen dibatterà con Luciano Violante, ex presidente Camera, all’incontro dal titolo “Democrazia e fiducia: un nesso da riscoprire”. Modera il costituzionalista Andrea Simoncini. Appuntamento previsto per mercoledì 19 agosto ore 15.

Per leggere gli altri articoli dello Speciale Meeting contenuto nel numero di Tempi di agosto, clicca qui

@RodolfoCasadei

Foto Ansa

Tags: americaliberalismolibertàpatrick deneenspeciale meeting 2020Stati Unititempi agosto 2020USA
CondividiTwittaInviaInvia

Contenuti correlati

Iraq carte Saddam

«Quello iracheno è un popolo unito dalla sofferenza»

24 Marzo 2023
Gruppi di sciiti protestano in Iraq contro gli Usa

A 20 anni dall’invasione americana, l’Iraq sanguina ancora

21 Marzo 2023
Xi Jinping Putin Russia Cina

Com’è che Putin è finito tra le braccia di Xi Jinping

21 Marzo 2023
Christine Lagarde

Invece di inseguire la Fed sui tassi, la Bce dovrebbe chiarirsi le idee

21 Marzo 2023
Gravidanza

Negli Stati Uniti muoiono sempre più donne in gravidanza

20 Marzo 2023
I giornali iraniani parlano dell'accordo tra Iran e Arabia Saudita mediato dalla Cina

«Ecco perché Arabia Saudita e Iran si affidano alla Cina»

19 Marzo 2023

Video

Caorle 2023
Video

Chiamare le cose con il loro nome. Tutti a Caorle a giugno

Redazione
6 Marzo 2023

Altri video

Lettere al direttore

Un fermo immagine tratto dalla trasmissione Rai mostra Lucia Annunziata e Eugenia Roccella durante Mezz'Ora in Più su Rai3, 19 marzo 2023 (Ansa)

Utero in affitto. La fiera dei corpi e dei sentimenti è più volgare di una parolaccia

Emanuele Boffi
21 Marzo 2023

Read more

Scrivi a Tempi

I nostri blog

  • La preghiera del mattino
    La preghiera del mattino
    Non esiste un’Unione Europea unita contro un’Italia isolata
    Lodovico Festa
  • Memoria popolare
    Memoria popolare
    Arringa cristiana e popolare per il «diritto dei turchi a restare turchi»
    A cura di Fondazione Europa Civiltà
  • Lettere al direttore
    Lettere al direttore
    Ribadiamo: l’inchiesta di Bergamo sulla pandemia ha solo «valore catartico»
    Emanuele Boffi
  • Il Deserto dei Tartari
    Il Deserto dei Tartari
    Caso Cospito. Ritorneranno gli anni di piombo?
    Rodolfo Casadei
  • Good Bye, Lenin!
    Good Bye, Lenin!
    La vita «ordinaria, tragica e bella» di Elena Bonner
    Angelo Bonaguro

Foto

Foto

Cura: quale integrazione tra territorio e domicilio?

22 Marzo 2023
Foto

“Bisogna pur aver fiducia di qualcuno”. Il concorso dei Nonni 2.0

13 Marzo 2023
Foto

Cosa c’è di allegro in questo maledetto paese?

10 Febbraio 2023
8/2/2014 Milano Giornata Banco Farmaceutico
punto raccolta farmaci presso Farmacia Foglia C.so di Porta Romana 56
Iconphotos/Paolo Bonfanti
Foto

Inizia oggi la Giornata di raccolta del farmaco: ecco come e perché aderire

7 Febbraio 2023
Benedetto Antelami, Deposizione dalla croce, Duomo di Parma
Foto

Davanti alla Deposizione di Antelami. Quello che non avevo mai “visto”

3 Febbraio 2023

Altre foto

Reg. del Trib. di Milano n. 332 dell’11/6/1994

Codice ISSN
online 2499-4308 | cartaceo 2037-1241

Direttore responsabile
Emanuele Boffi

Editore
Contrattempi Società Cooperativa
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
[email protected]
C. F. / P. Iva 10139010960
Iscrizione ROC n. 30851

Redazione
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
+39 02.51829864
[email protected]

  • Chi siamo
  • Scrivi a Tempi
  • Iscriviti alla newsletter
  • Pubblicità
  • Privacy policy
  • Preferenze Privacy
  • Sfoglia Tempi digitale
  • Gestione abbonamento
  • Abbonati con carta di credito
  • Abbonati con bonifico/bollettino
  • Archivio storico

Copyright © Contrattempi Società Cooperativa. Tutti i diritti sono riservati | Contributi incassati nel 2022: euro 211.883,40. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • ACCEDI
  • Sfoglia Tempi
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Marzo 2023
    • Febbraio 2023
    • Gennaio 2023
    • Dicembre 2022
    • Novembre 2022
    • Ottobre 2022
    • Settembre 2022
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Terrorismo islamico
  • Politica
    • Elly Schlein
    • Giorgia Meloni
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Scuola
    • Scuole paritarie
    • Educazione
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Cultura
    • Libri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Mutui
  • Società
    • Obiettivi di sviluppo sostenibile
    • Razzismo
    • Politicamente corretto
    • Lgbt
    • Sport
  • Spettacolo
    • Cinema
    • Tv
    • Musica
  • Tempi Media
    • News
    • I nostri blog
    • Video
    • Foto

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist