Tempi
  • ACCEDI
ABBONATI
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
    • Dicembre 2021
    • Novembre 2021
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
    • Dicembre 2021
    • Novembre 2021
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
Tempi
ABBONATI
Home Magazine

Cari pro life, cercate di essere un po’ più furbi

Quando non ci sono le premesse, spostare con leggerezza lo scontro sul piano dei valori diventa un boomerang. Il caso Ru486 in Umbria

Elena Fruganti
16/07/2020 - 13:14
Magazine
CondividiTwittaChattaInvia
Protesta a Perugia contro la decisione di Donatella Tesei in Umbria di modificare la delibera sull’aborto farmacologico con Ru486

Articolo tratto dal numero di luglio 2020 di Tempi. Questo contenuto è riservato agli abbonati: grazie al tuo abbonamento puoi scegliere se sfogliare la versione digitale del mensile o accedere online ai singoli contenuti del numero.

Nel mese scorso la Regione Umbria è assurta agli onori della cronaca per un provvedimento della Giunta regionale, a guida Donatella Tesei (Lega), che prevede il ricovero ospedaliero di tre giorni in caso di aborto farmacologico, tanto è bastato a scatenare aspre polemiche e l’intervento del ministro della Sanità.

La premessa è che nel dicembre 2018 la giunta di centrosinistra, esercitando la propria autonomia legislativa in ambito sanitario, si è discostata dalle linee guida ministeriali vigenti dal 2010 e ha deciso di consentire gli aborti tramite somministrazione di Ru486 in regime di day hospital e prosecuzione del trattamento con assunzione autonoma di farmaci da parte della paziente presso il proprio domicilio. Nel 2020, in fase 1 dell’emergenza sanitaria per Covid-19, per evitare rischi di contagio, la giunta di centrodestra ha consentito l’aborto domiciliare fino a nove settimane. L’11 giugno 2020 la stessa giunta nella delibera in cui si indicavano le nuove linee di indirizzo sanitarie per la fase3 dell’emergenza Covid ha abrogato l’aborto in day hospital, uniformandosi alle linee di indirizzo ministeriali, che indicano per l’Ivg con metodo farmacologico il ricovero ospedaliero in ogni sua fase, fino a completamento della procedura, ricalcando le previsioni dell’articolo 8 della legge 194 per l’aborto chirurgico.

LEGGI ANCHE:

I gazzettieri della morte e la manifestazione ScegliAmo la Vita a Roma

21 Maggio 2022
Marcia per l'aborto sul ponte di Brooklyn

Cade anche il totem della “scelta”, i dem tifano “aborto per tutti”

17 Maggio 2022

Per approfondire il merito dei provvedimenti rimando ad alcuni articoli pubblicati su tempi.it. Mi preme invece sottolineare il metodo che ha portato alla bagarre. In fase di emergenza sanitaria la Regione ha preso provvedimenti aperti addirittura all’aborto domiciliare. Legittimo naturalmente correggere i provvedimenti errati e prevedere buone prassi per il tempo ordinario, per questo riteniamo opportuna la delibera regionale che consente l’aborto farmacologico in condizioni di maggior sicurezza per la donna. L’associazione Esserci ha emanato a riguardo un comunicato stampa di sostegno.

Questa non è però una vittoria della vita, si tratta di una miglior tutela della salute della madre, ma per il feto non c’è differenza, sempre di aborto si tratta. È alla luce di questa semplice considerazione che sembrano inopportuni certi toni trionfalistici che hanno fatto seguito al provvedimento regionale. Le grida di esultanza e i toni di sfida di alcuni politici nazionali hanno innescato la reazione violenta delle parti avverse, per prima la Cgil e di seguito una miriade di sigle associative femministe, studentesche, partitiche compattatesi in una manifestazione di piazza, svoltasi il 25 giugno, in cui le rivendicazioni erano le più varie: diritto all’aborto, come se qualcuno lo avesse messo in discussione; diritto alla sanità pubblica, come se un ricovero ospedaliero lo contraddicesse; attacchi alla Chiesa, che non si era neanche pronunciata. La vicenda è stata riportata dai maggiori media nazionali come la rivolta dei valorosi illuminati contro la Giunta oscurantista, la resistenza dei sostenitori dei diritti civili contro il potere che schiaccia la libertà individuale. 

La presidente Tesei si è difesa da questo tsunami mediatico dicendo che si è solo uniformata alle linee guida ministeriali e si è detta pronta a modificare il provvedimento non appena queste dovessero cambiare. Nessun accenno al piano valoriale, né all’autonomia regionale in materia di sanità, che potrebbe anche giustificare una deroga ad eventuali nuove linee guida. Oltre al discutibile risultato sul piano della comunicazione, l’aspetto più grave della vicenda è che il ministro Roberto Speranza ha chiesto al Consiglio superiore di sanità di riesaminare le linee guida in materia di aborto e ora, per settembre, attendiamo un parere che potrebbe favorire l’aborto in day hospital e a domicilio come criterio prioritario a livello nazionale. Riguardo al metodo, c’è da chiedersi se non fosse stato più opportuno esprimere soddisfazione per un provvedimento corretto, legittimamente preso dalla giunta all’unanimità, secondo le linee guida ministeriali, la cui finalità è la miglior tutela della salute della donna, piuttosto che gridare alla vittoria di una battaglia valoriale, dal momento che non c’è stata nessuna messa in discussione dell’aborto o della legge 194. 

Si è riaccesa una battaglia ideologica, sollevando un polverone mediatico quasi si fosse in campagna elettorale permanente, per poi ridimensionare le scelte politiche ad atto amministrativo quasi dovuto, pronto ad essere rimesso in discussione, e, effetto ancor più grave, aprendo al rischio concreto di cambiare le linee guida del ministero. Non sempre paga spostare con leggerezza lo scontro sul piano valoriale quando non ci sono le premesse oggettive. Sarebbe più efficace, per marcare una differenza politica rispetto al governo umbro precedente, adottare provvedimenti in favore delle gestanti in difficoltà, sostenere le mamme nella loro scelta in favore della vita. La buona politica è vincente alla prova dei fatti e difficilmente gli avversari politici potrebbero riempire le piazze contro. Ci sono le premesse, restiamo fiduciosi che azioni concrete arrivino presto.

Foto Ansa

Tags: Abortodonatella teseiinterruzione di gravidanzalegge 194pro liferu486tempi luglio 2020umbria
CondividiTwittaInviaInvia

Contenuti correlati

I gazzettieri della morte e la manifestazione ScegliAmo la Vita a Roma

21 Maggio 2022
Marcia per l'aborto sul ponte di Brooklyn

Cade anche il totem della “scelta”, i dem tifano “aborto per tutti”

17 Maggio 2022
Manifestazione pro life contro l'aborto e in favore della vita negli Stati Uniti

Schooyans, che smontò l’ideologia abortista

14 Maggio 2022
La performance pro-aborto di Crackhead Barney davanti alla basilica di St. Patrick, a New York

Performer, ancelle e attivisti in delirio per l’aborto in America

11 Maggio 2022
Trans donna gender

“Donna” e “feto” sono parolacce da cancellare per la neolingua woke

11 Maggio 2022
Aborto Corte suprema

Il più bel regalo per la festa della mamma? «L’aborto»

8 Maggio 2022

Video

Don Luigi Giussani
Video

Don Giussani, mondo e missione – L’incontro con Camisasca e Alberti

Redazione
17 Maggio 2022

Altri video

Lettere al direttore

Lee Cheuk-yan all’ingresso del tribunale a Hong Kong

Il palloncino di Lee Cheuk-yan, Elon Musk il “rompibolle” e i vantaggi di tre giorni a Caorle

Emanuele Boffi
20 Maggio 2022

Read more

Scrivi a Tempi

I nostri blog

  • La preghiera del mattino
    La preghiera del mattino
    Anche a Washington servono soluzioni politiche, non la retorica della “vittoria” ucraina
    Lodovico Festa
  • Lettere al direttore
    Lettere al direttore
    Il palloncino di Lee Cheuk-yan, Elon Musk il “rompibolle” e i vantaggi di tre giorni a Caorle
    Emanuele Boffi
  • Good Bye, Lenin!
    Good Bye, Lenin!
    I sabati di lavoro dei profughi ucraini per i polacchi «in segno di gratitudine»
    Angelo Bonaguro
  • Libri in povere parole
    Libri in povere parole
    Eureka Street; Uno di noi; La morte viene per l’arcivescovo
    Miber
  • Il Deserto dei Tartari
    Il Deserto dei Tartari
    La sentenza sul doppio cognome esalta il feticcio della libera scelta
    Rodolfo Casadei

Foto

Foto

Il potere dei senza potere e la guerra in Ucraina

20 Maggio 2022
Foto

“Investire in educazione”. Incontro sulla mostra “Alleanza scuola lavoro”

10 Maggio 2022
Foto

“Droga, le ragioni del no. Scienza, prevenzione, contrasto, recupero“

2 Maggio 2022
Foto

Avsi Run al Parco di Monza per sostenere i progetti dell’ong in Ucraina

27 Aprile 2022
Foto

“Vieni dietro a me” chiude le iniziative della mostra “Emilia Vergani. Saggia e ardente”

21 Aprile 2022

Altre foto

Reg. del Trib. di Milano n. 332 dell’11/6/1994

Codice ISSN
online 2499-4308 | cartaceo 2037-1241

Direttore responsabile
Emanuele Boffi

Editore
Contrattempi Società Cooperativa
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
[email protected]
C. F. / P. Iva 10139010960
Iscrizione ROC n. 30851

Redazione
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
+39 02.51829864
[email protected]

  • Chi siamo
  • Scrivi a Tempi
  • Iscriviti alla newsletter
  • Pubblicità
  • Privacy policy
  • Preferenze Privacy
  • Sfoglia Tempi digitale
  • Gestione abbonamento
  • Abbonati con carta di credito
  • Abbonati con bonifico/bollettino
  • Archivio storico

Copyright © Contrattempi Società Cooperativa. Tutti i diritti sono riservati | Contributi incassati nel 2021: euro 155.773,68. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • ACCEDI
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
    • Dicembre 2021
    • Novembre 2021
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Terrorismo islamico
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Scuola
    • Scuole paritarie
    • Educazione
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Cultura
    • Libri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Società
    • Social network
    • Razzismo
    • Politicamente corretto
    • Lgbt
    • Sport
  • Spettacolo
    • Cinema
    • Tv
    • Musica
  • Tempi Media
    • News
    • I nostri blog
    • Video
    • Foto

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist