Meno analisi, più gesti. Ipotesi per rivoluzionare la conoscenza

Di Piero Vietti
14 Settembre 2021
Un convegno internazionale a Campobasso prova a cambiare il paradigma intellettualistico che domina il mondo della cultura e dell'educazione
Giorgio Chiellini prima dei rigori contro la Spagna a Euro 2020 (foto Ansa)
Giorgio Chiellini prima dei rigori contro la Spagna a Euro 2020 (foto Ansa)

Che cos’è un gesto? Soltanto un movimento del corpo, magari incontrollato, con cui comunichiamo il nostro stato d’animo? Una scorciatoia per dire in modo un po’ primitivo qualcosa, oppure molto di più? Molto di più, dice a Tempi Giovanni Maddalena, ordinario di Filosofia teoretica all’UniversitĆ  del Molise. Anche se può sembrare, la risposta non ĆØ viziata dal fatto che Maddalena questa settimana organizza un convegno internazionale sul gesto – “Gestures: new meanings for an old word” – presso l’Ateneo con sede a Campobasso, in Molise. Si comincia mercoledƬ 15 settembre, si finisce sabato 18.

Si capisce facendo

Ā«Il convegno internazionale – ha scritto su Zafferano – vuole dire che questi movimenti del corpo, che vanno dalla gesticolazione ai più complessi emblemi (la celebre mano a borsa per dire ā€œche vuoi?ā€ o quella sotto il mento per dire ā€œnon m’importaā€) per finire con le utilissime lingue dei segni per persone sorde, sono livelli iniziali di una possibilitĆ  di incarnare i significati, in modo sintetico, all’interno di azioniĀ».

PerchĆ© una persona comune dovrebbe andare a Campobasso, o seguire i lavori online? Ā«Il tema del ā€œgestoā€ riguarda la conoscenzaĀ», spiega Maddalena, arrivando a parlare di Ā«una rivoluzione. Il convegno vuole raccordare le tante critiche al paradigma intellettualistico oggi dominante nel mondo della cultura e dell’educazione. Quel paradigma ĆØ basato sul fatto che per sapere qualcosa, per essere certi di qualcosa, bisogna fare delle analisi concettualiĀ».

Non ĆØ cosƬ? Ā«Ovviamente non ĆØ falso, ma non basta: l’analisi ĆØ soltanto un aspetto della conoscenza, non il principale nĆ© tantomeno quello originario. La nostra conoscenza non si accresce intellettualisticamente pensando in modo solitario e astratto, ma si forma soprattutto agendo, toccando, dialogando – che ĆØ un gesto – disegnando, suonando, scrivendo, convivendo, amandoĀ». Parliamo di un modo di conoscere che ci ĆØ familiare fin da quando siamo bambini, insomma, Ā«un modo più naturale, che comprende il corpo e che ĆØ fatto di azioniĀ». In sintesi? Ā«Si capisce facendoĀ». Buttiamo via l’analisi intellettualistica? Ā«Certo che no. ƈ importante, ma viene dopo, quando riflettiamo sulla conoscenza formata sinteticamente in azioneĀ».

Una pedagogia diversa

Tre giorni, quaranta relatori, sessioni impegnative e nomi importanti a livello mondiale: Ā«Un aspetto interessante – prosegue Maddalena – ĆØ che il fatto che noi impariamo le cose in maniera unitaria, facendo, ĆØ vero per diverse tradizioni di pensiero. Io non voglio creare un’ortodossia, c’è tanta gente che parla di superare il paradigma super razionalista alla base della cultura dell’occidenteĀ». Parliamo di esperienze che tutti fanno o hanno fatto: Ā«Non serve conoscere tutto della vita di un compositore per capire un brano di musica classica, cosƬ come il significato della caritĆ  si capisce facendo un gesto di educazione alla caritĆ Ā». Anche Ā«le ricerche più recenti di matematica teorica e altre discipline teoriche confermano che il modo naturale di conoscere ĆØ più quello sintetico di quello analiticoĀ».

Convegno a Campobasso sul gesto

A cosa serve una filosofia del gesto, provochiamo, a nulla come tutta la filosofia? Ā«La ricaduta ā€œconcretaā€ più semplice e immediata ĆØ una pedagogia diversa – dice Maddalena – Cambia il modo di insegnare: devi pensare a delle azioni significative per gli studenti, la ricaduta pratica si capisce in azioneĀ». Una cura per questi tempi di linguaggio politicamente corretto, problema che Ā«deriva dal fatto che abbiamo passato gli ultimi cinquant’anni a dire che la realtĆ  coincide con il linguaggio, e che quindi cambiando il linguaggio cambi la realtĆ . Invece la realtĆ  coincide col gesto, il linguaggio la cambia ma non ĆØ il suo aspetto principaleĀ».

Il tentativo del convegno di Campobasso ĆØ quello di provare a inserire Ā«una concezione diversa. E sta funzionando: Tutti si rendono contro che il sistema di pensiero analitico ĆØ arrivato a una stasi, almeno in filosofia. Solo con quello non avanziamo nella comprensione dell’esperienzaĀ». Non sarĆ  filosofia politica, va bene, Ā«ma la conoscenza conta – conclude Maddalena – La testa delle persone si forma lì».

Articoli correlati

0 commenti

Non ci sono ancora commenti.