Schede Servizio Lgbt rimosse dal sito del Comune di Torino: evidentemente avevo ragione
Sono lieto che il Comune di Torino, al di là dell’impresentabile difesa di ufficio dell’Assessore Curti lunedì in Sala Rossa, abbia finalmente preso atto di quanto fossero inaccettabile le schede pre gli insegnanti del servizio LGBT e le abbia rimosse dal sito della Città: un guazzabuglio di ipotesi, notizie prive di fondamento scientifico, illazioni, spacciate come linee guida per un percorso di educazione alla tolleranza e all’accoglienza, senza alcun coinvolgimento delle famiglie.
Ci piacerebbe comunque avere nella loro versione integrale le schede. Chi è l’insegnante che le ha redatte, chi gli ha dato gli indirizzi, quanto è stato pagato? Non si fa così la guerra all’omofobia: questa non è educazione, ma solo propaganda di una assurda teoria gender.
Sono contento che qualcuno in Comune si sia reso conto di come l’argomento, che anche io considero meritevole della giusta attenzione, vada affrontato in modo serio e non in questo modo, soprattutto se realizzato spendendo denaro pubblico. Il problema non è l’educazione al rispetto, alla tolleranza, ma l’utilizzo di strumenti inadeguati, all’insaputa dei genitori: quando si parla di educazione, di giovani, di scuola, il fine non può mai giustificare i mezzi. Specie se i mezzi in questione spacciano falsità, storture delle verità storiche, fonti incerte come punto di partenza di un percorso educativo. Senza rispetto, di tutti, non ci può essere dialogo. E non ci può essere nemmeno il ruolo istituzionale di una Giunta e di una Città.
Silvio Magliano (Ncd) è Vice Presidente Vicario Consiglio Comunale di Torino
Aggiornamento:
Articoli correlati
6 commenti
I commenti sono chiusi.
I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!
Tanto per gradire quali sarebbero le informazioni prive di fondamento scientifico?
tutta l’ideologia gender
Non esiste l’ideologia gender esiste l’ideologia clericale che presuppone un essere umano passivo e vittima di un disegno divino preordinato dentro il quale le persone non hanno nessuna possibilità di essere artefici della propria vita.
Mi duole informarti che la predestinazione divina é una teoria di Calvino cioé protestante e non cattolica la quale é per il libero arbitrio. Tesoro mio, hai fatto proprio una bella figuraccia
Vanitate vanitatum et omnia vanitatis…
Anzitutto, quella che tu spregiativamente (e spregevolmente) chiami “ideologia clericale” è la religione cattolica, immensamente più razionale e concreta delle pseudofilosofie tramandate oggi dagli epigoni moderni del modernismo e del positivismo.
Poi, come giustamente dice Thomas, quella che esponi è la tesi di Calvino sulla predestinazione, non quella cattolica: per il cattolico, infatti, homo faber fortunae suae, ovverosia oltre all’azione della fede e di Dio nella vita umana c’è anche spazio per il libero arbitrio (e, di conseguenza, la libera scelta). Anzi, dirò di più: la Salvezza deriva proprio dalla libera adesione dell’uomo alla volontà di Dio, e non sarebbe possibile altrimenti. Poi, che l’uomo non sia per questo motivo giustificato a fare il male ma debba perseguire il bene con ogni sforzo è un’altra questione complementare, ma siccome il vero bene scaturisce dal Signore soltanto aderendo alla Sua volontà si può concretamente perseguirlo (e, anche qui, è tutta una questione di scelta, essere con Dio o contro di Lui).