Google+

I giudici paghino. Per troppi anni siamo stati terrorizzati da una certa magistratura

febbraio 18, 2012 Luigi Amicone

Non c’è una sola categoria di cittadini, eccezione fatta per i magistrati, che attualmente non sia chiamata a rispondere – e a rispondere in solido – di eventuali errori e danni procurati ad altri cittadini. Perché se è il magistrato a sbagliare e a essere condannato, è lo Stato, cioè il cittadino contribuente, a pagare i risarcimenti?

Forza Lega. È proprio il caso di dirlo. E la ragione per cui ogni cittadino dovrebbe oggi congratularsi col partito di Bossi è questa: grazie a un emendamento proposto dal leghista Gianluca Pini e contro il parere del governo, la Camera dei deputati ha approvato la norma che introduce la responsabilità civile dei magistrati.
Una legge che attendevamo dal 1987. Quando un referendum proposto dai radicali sulla responsabilità civile dei magistrati venne approvato da oltre l’80 per cento degli italiani. Fu un rarissimo caso di procedura referendaria che venne completamente disattesa dal Parlamento. Fino ad oggi. Da oggi e se, come ci auguriamo, il Senato confermerà il voto della Camera, avremo finalmente una norma che garantirà l’effettiva uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge. 

Prevedibile il firewall che innalzeranno i commentatori, politici e non, la cui produzione intellettuale e giornalistica si svolge a stretto “contatto” di un certo tipo di potere togato. Il primo gallo a cantare la geremiade che sentiremo nei prossimi giorni è stata Giulia Bongiorno, avvocato finiano, preoccupata che la norma produca «magistrati terrorizzati nell’interpretare la legge o che scrivono sentenze con mano tremolanti».

Strano ragionamento: non c’è una sola categoria di cittadini, eccezione fatta per i magistrati, che attualmente non sia chiamata a rispondere – e a rispondere in solido – di eventuali errori e danni procurati ad altri cittadini. Per quale misteriosa ragione il potere giudiziario dovrebbe continuare a essere esente da questa responsabilità? Non sono forse stati “terrorizzati” tanti cittadini finiti nel tritacarne giudiziario, e anni dopo, molti anni dopo, riconosciuti innocenti, salutati con risarcimenti miserabili nel mentre le loro vite erano state menomate, distrutte, spazzate via? Per quale ragione, ad esempio, un magistrato che si ritenga diffamato può oggi querelare, vincere la causa nel 99 per cento dei casi (sono i suoi colleghi a giudicare) e incassare risarcimenti (spesso cospicui e sempre esentasse), mentre se è il magistrato a sbagliare e a essere condannato, è lo Stato, cioè il cittadino contribuente, che deve pagare i risarcimenti?

Di qui in avanti, sempre augurandoci che venga approvata anche in Senato, la legge prevederà che «chi ha subito un danno ingiusto per effetto di un comportamento, di un atto o di un provvedimento» di un magistrato «in violazione manifesta del diritto o con dolo o colpa grave nell’esercizio delle sue funzioni o per diniego di giustizia», possa rivalersi facendo causa allo Stato e al magistrato per ottenere un risarcimento dei danni. A pagare sarà dunque la toga. Ma problema che si porrà al legislatore a conclusione dell’iter della norma sulla responsabilità dei magistrati è: quale corte dovrà giudicare il magistrato chiamato in causa da un cittadino?

A questo proposito potrebbe essere interessante recuperare un’intuizione del grande antifascista Piero Calamandrei. Il quale, all’indomani della nascita della Repubblica, propose di istituire un “Commissario di Giustizia” che fosse nominato dal Presidente della Repubblica e tenuto a rispondere al Parlamento sul funzionamento della magistratura e in primo luogo dei pubblici ministeri. Oggi l’idea di un Commissario unico non appare praticabile. Ma perché non riprendere quella intuizione calandola nel contesto di un tribunale di giustizia ad hoc, per i magistrati, retto da laici, eletto democraticamente dal popolo e, come immaginava Calamandrei, guidato da un “Commissario di giustizia” di nomina presidenziale?
Twitter: @LuigiAmicone

 

Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

2 Commenti

  1. maxatwork scrive:

    e se il senatus non approva???

    chi oggi urla all’incostituzionalità dimentica che sono passati 27 anni dal referendum popolare
    e se non ricordo male
    IL POPOLO E’ SOVRANO.

  2. mules scrive:

    Come mai i medici (cito loro tra tanti), che hanno in mano la VITA delle persone (altro che mano tremolante!), sono responsabili di quello che fanno e al primo errore pagano, vengono denunciati e magari diffamati per “mala sanità”, quando spesso devono anche prendere decisioni in pochi minuti o istanti (e non in ore o giornate di camere di consiglio), mentre i giudici possono fare IMPUNEMENTE quello che vogliono? Tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge, ma alcuni sono più(o forse meno) uguali.. Siamo sotto la dittatura dei giudici che si autocontrollano: patetico, ma soprattutto GRAVE! Speriamo che il Senato approvi la legge, rispettando il referendum DOPO 27 ANNI!! (E questo sarebbe uno stato di diritto??). Ci penseranno poi ancora i giudici della corte costituzionale ad eliminarla, con buona pace di Parlamento e Popolo.

La rassegna stampa di Tempi

Tempi Motori – a cura di Red Live

Nel mondo delle supercar c’è grande fermento per l’imminente debutto della Aston Martin Valkyrie e della Mercedes-AMG Project One, “parenti strette” delle vetture da Formula 1. Auto che, però, vuoi per il frazionamento dei propulsori, vuoi per alcune soluzioni telaistiche, non attingono tanto profondamente quanto affermato nei proclami alla tecnologia delle monoposto. Diversamente da quanto […]

L'articolo Ferrari F50: la Formula 1 sono io proviene da RED Live.

Ha riconquistato ciò che un tempo era già suo. La Honda Civic Type R di nuova generazione è tornata al Nürburgring, riprendendosi il record per le vetture a trazione anteriore. Del resto, quello che altri chiamano “l’Inferno verde”, vale a dire la mitica Nordschleife – in tedesco l’anello nord – pista di 20,8 km entrata […]

L'articolo Honda Civic Type R MY17: Regina del Ring proviene da RED Live.

Cittadino, fuoristradista, “agonista”, pratico o “alieno”. Cinque modi d’essere automobilista. Cinque modi d’interpretare SUV e crossover. Ecco 20 modelli che soddisfano ogni gusto e desiderio.

L'articolo SUV e crossover compatte: ecco le migliori 25 proviene da RED Live.

Ebbene sì, è accaduto. Anche il Giaguaro si è spuntato le unghie ed è sceso a compromessi con il downsizing. La rinnovata sportiva F-Type, disponibile in configurazione sia Coupé sia Convertible, verrà dotata di un “piccolo” 4 cilindri 2.0 turbo da 300 cv, destinato ad affiancare i confermati V6 e V8 Supercharged. Turbina twin-scroll Pietra […]

L'articolo Jaguar F-Type 2.0T: la prima volta del 4 cilindri proviene da RED Live.

In mezzo a tante amenità con gli occhi a mandorla, al Salone di Shanghai si possono ammirare anche alcune autentiche perle. Tra queste merita una menzione speciale l’Aston Martin Vantage S Great Britain Edition, una serie speciale tirata in soli cinque esemplari destinati proprio al mercato cinese. Ciascuno sarà venduto a 236.000 sterline, pari a […]

L'articolo Aston Martin Vantage S Great Britain Edition proviene da RED Live.

banner Mailup
logo EA-Group
logo EA-Group
logo La nuova Bussola quotidiana