San Paolo era omofobo? Interpellanza a Torino sulle schede didattiche del Servizio Lgbt
«La scheda dedicata all’Antico e al Nuovo Testamento distorce in modo inaccettabile le questioni legate alla fede e alla dottrina cattolica, presentando interpretazioni dubbie e palesi travisamenti delle Sacre Scritture»
Silvio Magliano (Ncd), vicepresidente vicario del Consiglio comunale di Torino, ha presentato oggi la seguente interpellanza, a riguardo di quanto avevamo scritto qui.
Torino, lì 24/02/2014
INTERPELLANZA
OGGETTO: SCHEDE DIDATTICHE SERVIZIO LGBT
PREMESSO CHE
- l’omofobia e la discriminazione sessuale non sono argomenti da trattare per luoghi comuni;
- altrettanto vale per l’educazione e la crescita dei giovani;
RILEVATO CHE
- il servizio LGBT del Comune di Torino ha realizzato numerose schede per le scuole secondarie di secondo grado;
- le schede del servizio LGBT sono invece infarcite di luoghi comuni e di nozioni tratte da fonti discutibili e certamente non del tutto affidabili (per esempio wikipedia, vedi scheda O6) ;
- le schede contengono riferimenti a personaggi storici, anche di epoche antiche, definendone l’orientamento affettivo, peraltro in molti casi del tutto ipotetico e non comprovato, senza spiegare le situazioni sociali che potevano determinare specifici comportamenti;
- la scheda dedicata all’Antico e al Nuovo Testamento distorce in modo inaccettabile le questioni legate alla fede e alla dottrina cattolica, presentando interpretazioni dubbie e palesi travisamenti delle Sacre Scritture e addirittura invitando i giovani a negare la correlazione tra Antico e Nuovo Testamento;
- vengono presentati come susseguenti all’omofobia alcuni eventi luttuosi che, nel prosieguo delle indagini anche degli organi preposti, si sono rivelati poi dovuti ad altre motivazioni;
CONSIDERATO CHE
- la maggioranza degli studenti delle scuole secondarie è costituita da minorenni;
- le famiglie hanno il diritto/dovere di occuparsi dell’educazione, anche quella affettiva, dei figli;
INTERPELLA
Il Sindaco e l’Assessore competente per conoscere:
- da chi siano state realizzate le schede e con quali titoli;
- con quali criteri siano state realizzate le schede e verificate le fonti da cui sono state attinte le notizie presentate come veridiche, anche laddove non esistano certezze;
- se, alla luce di quanto sopra, si intenda provvedere a una revisione delle schede o addirittura al loro ritiro;
- se le famiglie siano state coinvolte nella discussione di argomenti relativi alla sfera privata e personale di studenti minorenni o se la nostra orwelliana Amministrazione intenda arrogarsi anche altre prerogative attinenti alla sfera privata e personale delle famiglie e dei cittadini.
Articoli correlati
10 commenti
I commenti sono chiusi.
I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!
Non curarte de erikat ma presta attenzione a sto convegno:
DIFFERENZA UOMO-DONNA: LA SCOPERTA DELL’IDENTITA’ SESSUALE E AFFETTIVA
martedì 25 febbraio – ore 17,30
L’incontro avrà luogo presso l’Aula Pio XI largo A. Gemelli 1 Milano
Non avete mai risposto a una sola delle mie domande! CRA CRA CRA!
Non amo gli uccelli. Hanno il cervello troppo piccolo
Era ora che qualcuno snidasse i falsi
La domanda è semplice: San Paolo ha condannato l’ omosessualità oppure no?
In caso di risposta affermativa, si può parlare di omofobia?
Che dire di Platone, Eschine, Aristofane (https://www.tempi.it/il-mio-casto-etero-matrimonio-greco#.UJd4_We8iK1).
Al rogo! Al rogo!
No, al rogo forse erano i sodomiti che ci andavano, ti debbo insegnare la storia adesso???
Perché si dovrebbe ardere vivo chi il suo rogo eterno se lo prepara da solo giorno per giorno?
E anche se fosse, la vera domanda è “ma chissenefrega?!???!?!?”
Il mondo, per quanto possa sembrare strano ai monomaniaci imperanti, non è diviso tra LGBT e omofobi, che tra l’altro sono due termini inventati dalla stessa categoria delle due in cui è diviso il mondo.
Magliano è un grande!!!