No, non è «un cavillo» quello che ha demolito il processo Ruby ter

Karima El Mahroug al processo Ruby ter, Milano, 15 febbraio 2023 (foto Ansa)

Su Huffington Post Italia Federica Olivo scrive: «Berlusconi era accusato di aver pagato Karima El Mahroug e le altre ragazze protagoniste delle serate di Arcore per dire il falso nei processi Ruby 1 e bis. Per il tribunale il fatto non sussiste. Ecco il cavillo che spiega la sentenza: le ragazze dovevano essere indagate, non testimoni». Cavillo? Che i diritti delle persone, tra cui quello essenziale di sapere di essere inquisito, siano considerati “cavilli” è il segno di quanto un’attitudine forcaiola si sia incistata nei nostri media. Che un pm, poi, non sappia che un indagato deve essere informato dei propri diritti è l’ennesima espressione dell’impunità di magistrati che non rispondono quasi mai di loro errori anche esorbitanti. * * * Su Formiche Francesco De Paolo scrive: «La visita a Roma di Roberta Metsola venerdì prossimo, al di là delle ufficialità di rito, si inserisce nel solco scavato ormai da un ...