Manifestano in silenzio contro il matrimonio gay seduti vicino al Parlamento francese: arrestati 67 giovani
Il senatore francese che manifestava insieme a loro: «Questa è repressione politica, in quella piazza manifestano tutti. Nessuno è mai stato arrestato».
Sono stati rilasciati ieri sera i 67 giovani sostenitori della Manif Pour Tous contro la legge sul matrimonio gay che dall’una di notte di ieri sono stati detenuti in un commissariato di Parigi. I giovani francesi, riuniti nel gruppo Camping Pour Tous, avevano deciso di protestare sedendosi in totale silenzio vicino al Parlamento francese. Insieme a loro, c’era anche il senatore Pozzo di Borgo. Secondo un comunicato della Manif Pour Tous uscito ieri pomeriggio «non hanno fatto niente che giustifichi la loro detenzione da oltre 12 ore. La democrazia e la libertà di espressione sono di nuovo minacciati. La Francia è evidentemente governata da un gruppo che usa metodi da regime di polizia». Il loro caso ricorda quello di Franck Talleu, fermato e multato solo perché portava la maglia con il logo di una famiglia.
«È UN ABUSO». I giovani hanno rischiato secondo gli avvocati un anno di prigione e 15 mila euro di ammenda per «non essersi dispersi dopo l’avviso» della polizia, anche se non turbavano in nessun modo la quiete pubblica manifestando da seduti in totale silenzio. Uno degli avvocati ha dichiarato riguardo all’arresto: «Si tratta di una reazione sproporzionata. È un abuso, un’intimidazione che ha come obiettivo quello di sradicare alla radice ogni tipo di protesta». Un altro avvocato: «In 20 anni di lavoro non ho mai visto niente del genere».
«REPRESSIONE POLITICA». Il senatore Pozzo di Borgo, che non è stato arrestato insieme ai giovani, ha dichiarato ieri: «Apprendo che i giovani che sono stati arrestati sotto i miei occhi nonostante fossero calmi e pacifici sono ancora in detenzione. In piazza Edouard Herriot [dove si trovavano, ndr] tutti i giorni ci sono manifestazioni rumorose di sindacati, di stranieri di ogni tipo, di associazioni diverse e mai nessuno è stato arrestato. Loro, che stavano in silenzio, li hanno subito portati via». Conclude Pozzo di Borgo: «Questa è repressione politica».
Articoli correlati
39 commenti
I commenti sono chiusi.
I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!
Questo è il blog giusto per tutti coloro che vogliono capire qualcosa su questo argomento. Trovo quasi difficile discutere con te (cosa che io in realtà vorrei… haha). Avete sicuramente dato nuova vita a un tema di cui si è parlato per anni. Grandi cose, semplicemente fantastico!
I fermati sono stati rilasciati dopo 15 ore in caserma ed e’ stato riconosciuto l’abuso di potere della polizia. Il potere socialista sta tremando. Spero con questi tremino i relativisti gender del pianeta. Lasciamo stare le Olghe/Olghi e disturbatori vari, evitiamo toni violenti dei Filarete e prepariamoci a combattere pacificamente gli abusi del politicamente corretto. Ad esempio se potessimo avere le spillette ManifPourTous le potremmo mettere al lavoro tutti i giorni e poporre a tutti. Nessuno potrebbe togliercele senza fare un abuso. Facciamo valere il nostro diritto di liberta’ di pensiero. Durera’ anni, non illudiamoci
Come a Teheran
No, come a Parigi
I mostri si stanno impadronendo della nostra civiltà, con i mezzi che la civiltà tollerante mette a loro disposizione. Occorre prepararsi, organizzarsi ed armarsi per una lotta che sarà lunga e difficile.
Dovremmo organizzare una forte ribellione civile in tutta Europa contro l’imposizione poliziesca della perversione sessuale e del suo riconoscimento civile e legale.
Esclusione sociale totale, divieto assoluto dell’uso di termini eufemistici per descrivere loro e i loro vizi. I finocchi tornino nelle fogne da dove sono venuti.
Cure obbligatorie in campi di rieducazione per riformarli al rispetto della natura. Tasse feroci sul celibato.
Secondo me sbagli di brutto.
Chi sei tu per insultare un’altra persona, dicendo che dovrebbero tornare nelle fogne oppure sperare che vengano rinchiusi in campi di rieducazione (stile gulag)???
manifestazione nella stessa identica piazza ove si chiedeva la inseminazione artificiale anche per gli omosessuali:
http://4.bp.blogspot.com/-K3VSDVe_UEY/UNCZJqnFMWI/AAAAAAAAJW4/CBF7CJfIdzo/s1600/IMG_3908.JPG
Arrestati? nessuno ovviamente.
Io vorrei sposare il mio gatto. Spero di non dover subire discriminazioni in merito.
L’uomo sarà anche un animale evoluto (ho qualche dubbio in merito…) , e mi auguro quindi che superate le differenze di genere si potrà superare anche le differenze tra specie.
E’ dittatura!
No, si chiama diversamente democrazia. Bisogna essere politicamente corretti.
Ragnar ha ragione, bisogna dire diversamente democrazia, anche perche’ i sostenitori ,francesi e non,del liberalprogresso non tollerano dissidenze.
Aiutiamo i francesi nella resistenza pacifica per la famiglia naturale, importiamo il maggio ’13 che sta nascendo in Europa. Quando arrivano magliette e spillette?
Il novantanove per cento di questi giovani manifestanti prova una fortissima pulsione erotica verso individui dello stesso sesso. Per questo motivo cercano di barare con gli altri e con se’ stessi andando a manifestare contro i matrimoni gay. Ipocrisia a 360 gradi. La chiamo sindrome della tamaro, secondo cui i cattolici froci non sono omosessuali ma diversamente eterosessuali.
Risposta seria: Olga, non vedo proprio cosa abbia a che fare il matrimonio gay con le pulsioni sessuali, dato che esse oggi si possono soddisfare liberamente in ogni modo e nel plauso generale.
Invece, quando si parla di matrimonio, si parla di bambini, del fatto che non possano essere giocattoli in mano a due uomini o due donne, giocattoli che si comprano e si affittano.
Ma certo, capisco che per te , che campi d’istinti, dal commento che fai, almeno si capisce questo,siano discorsi superflui e fastidiosi.
Risposta ancora più seria: che ti sei fumata? Oppure: che ti sei fumato?
Io non campo d’istinti, sono i campi che sono distinti. I coltivatori ci tengono a tenere separate le loro proprietà. Per questo utilizzano le recinzioni. Per questo devo essere agile per poterle scavalcare quando vado a raccogliere la mariagiovanna di cui sono avida e che pretendo fumare solo di prima qualità. Tu non fumi giovanna? Eppure giovanna d’arco fumava sul rogo. Il contadino che abbrustoliva la pannocchia sulle capriole di fumo che emanava si’ tanto generosamente il tronco di giovanna d’arco era l’avo del villico che coltiva la mariagiovanna che fumo io. Il cerchio si chiude. Corsi e ricorsi della storia, storie di nemesi concentriche come le bucce di una cipolla. Toh, di nuovo l’agricoltura. La conferma. Tutto e’ possibile dire e dimostrare, e’ puro esercizio di stile. Quando il materiale a disposizione e’ costituito interamente a e solamente da cazzate, e’ lo stile che fa la differenza.
E che stile, compiaciuto e indulegente allo stesso tempo, complimenti davvero!!!
Però In quanto a meteriale a disposizione e cazzate non so cosa ne penserebbe Giovanna D’Arco dell’indiscutibile asserzione: “il novantanove per cento di questi giovani manifestanti prova una fortissima pulsione erotica verso individui dello stesso sesso”. Ma sono certo che tu la risposta la conosci già benissimo; in quanto avanguardia e martire del moderno pensiero illuminato (e solo una Chiesa ipocrita poteva poi farla Santa) non potrebbe che essere d’accordo con te e con tutta la moderna scienza che senza ombra di dubbio alcuno ha dimostrato ciò.
Ah Olga, ma femme l’piacè………..(perdona lo stile)
Olgo,
perchè non ammetti che la mariagiovanna che ti stai fumando te la sei coltivata da solo?
Sullo stile hai ragione, solo che tu sei uno di quei pochi casi che fanno eccezione:
il tuo stile fa così schifo che le cazzate che scrivi ne guadagnano in riconoscibilità.
Il mio stile si adegua al pubblico. Si può esercitare anche uno stile schifoso. Dipende dal tema trattato e dagli interlocutori. Vai a leggere la risposta che diede William Butler Yeats ad una persona che gli chiese perché declamasse i versi di Omero in un determinato modo.
Olga, tu concimi eccessivamente la mariagiovanna che poi ti fumi.
Tu qui non hai un pubblico, non sei a teatro e lo stile con cui scrivi è tua personale esclusiva produzione, per non parlare delle citazioni fuori luogo e ridicole, se fatte da te.
Compra la roba da chi la sa confezionare, a furia di fartela da solo ti stai intossicando.
Il pubblico c’è sempre, quando trovi qualcuno che ti legge e ti risponde. E non essere maleducato, parli con una suora. Suor Olga. P.S.: voglio il mio fottutissimo motorino.
Te lo stanno immatricolando in questo istante.
Targa: ID000TA
Non ti buttare giù, Olga ,quelle scrivi saranno pure cazzate, ma sono divertenti !
( c’avevo azzeccato con la faccenda del fumo, ma in effetti non era difficile !)
Grazie cara, ci incontreremo e fumeremo il bong insieme. Poi tireremo il popper. Infine MI COMPRERAI IL MOTORINO.
E che ci fai col motorino?
Ah, ho capito, ti serve per andare al SERT!
Più che il motorino, caro Olga, ti servirebbe una tastiera nuova, di quelle con i caratteri già accentati, così potresti “trollare” con più disinvoltura, ovvero senza che anche un bischero come il sottoscritto ti riconosca alla prima occhiata anche se cambi cento volte nickname.
Caro GMTubini, non so quanto ti consolerà, ma non sei l’unico “bischero” qui.
Il furbacchione senza accenti l’ho beccato anch’io l’altro giorno.
Bravo Carcano 91, bella battuta, simpatica e divertente.
Ok Olga, ma il carcere?
è come dire che chi fa una manifestazione contro i razzisti sia segretamente razzista…
“Per questo motivo cercano di barare con gli altri e con se’ stessi andando a manifestare contro…” i razzisti…
Il ragionamento non fa una piega cara Olga.
Premesso che rispetto gli omossessuali in quanto tali, ma mi sembra evidente che il matrimonio è cosa da etrosessuali. Infatti solo da due eterosessuali può nascere una nuova vita. “matri – monio” infatti significa il diritto-dovere (munus) della madre (mater). E’ evidente dunque che il matrimonio gay è esso stesso omofobo perchè riproduce la sitazione di un rapporto eterosessuale dove la natura vuole che ci sia un padre e una madre. Chi ha detto che i gay devono stare in due per fare famiglia? potrebbero essere in tre, cinque, sette, otto, diecimila… o no? Chi lo vieta?
Infatti nei paesi “civili” già ci sono cause giudiziarie per la “regolarizzazione” dei “nuclei poliamorosi”.
In Italia sfrutteranno l’articolo della costituzione che tutela le famiglie numerose per sostenere che de Gasperi voleva tutelare i poligami e in realtà pure lui lo era. Tanto quell’articolo è stato completamente dimenticato dai politici di destra e di sinistra.
Chiaramente è sarcastico il mio intervento, ma è una previsione per nulla infondata.
quando manifestano i gay con i loro cortei chiassosi e pieni di odio e di delazione, non succede nulla perché essi sostengono la menzogna.
Quando i cittadini nel silenzio e con una maglietta senza scritte, vengono arrestati, la menzogna ha bisogno di questi gesti soprattutto quando diventa legge.
I francesi sani si mettano la maglietta e in milioni si mettano davanti alle istituzioni e facciano crollare questo governo
Io direi che devi informarti meglio sulle vicende, prima di scrivere cagate.
Ah, vorrei informarti che gli omosessuali e tutti coloro che sono a favore dei pari diritti, quando manifestano, non cercano di togliere diritti ad altri e non odiano nessuno. Al contrario, i bei bigottoni che manifestano odiano altre persone e vuole negare loro dei diritti. Direi che c’è una bella differenza, te cosa dici?
Punto due: vai ad informarti meglio sulle notizie, invece di leggere Tempi.it che fa leggermente cagare come “sito”. I tipi dell’articolo hanno manifestato in tutti i modi possibili, e tra questi non sono compresi “modi pacifici” e “silenziosamente”. Informatevi, prima di credere alla prima roba che trovate su internet. Pecore.
Non sarebbe più facile ed educato Linkarci un po’ di verità piuttosto che insultare???
Segnalaci un po’ di siti in cui si parla di questi fatti. Indicaci i siti in cui vengono evidenziati “tutti i modi possibili non pacifici e non silenzioni” in cui avrebbero manifestato questi arrestati.
Caro Maurizio, il paragone tra questi manifestanti e i nazisti mi pare molto azzeccato…mi hai fatto riflettere. Sì perché questi omofobi sono scesi in piazza con spranghe e fucili per mettere a morte gli omosessuali, calpestando i loro diritti più elementari. Già…
il solo fatto di essere stati arrestati perché dimostravano prova il regime antidemocratico dello stato. Le dimostrazioni di piazza sono sempre state fatte, rumorose e non. Vanno represse solo quando sfociano in attui di guerriglia (molotov, spranghe, ecc..) ma di questa tipologia sono specialisti i manifestanti di sinistra che non vengono mai arrestati
E dire che si rifanno a: diritti per tutti!!!