PiĆ¹ che agli attori porno, il preservativo andrebbe messo a certi giornali
A Los Angeles, il prossimo 6 novembre, si terrĆ un referendum per stabilire se gli attori dei film porno debbano essere, o meno, obbligati ad indossare il preservativo durante le riprese.
Che in una parte del mondo ci si occupi di questi problemi mentre nel resto del pianeta si combatte contro la crisi, lo spread, la fame e lāingiustizia ĆØ un buon segno. Significa che lƬ ci si ĆØ giĆ lasciati alle spalle tutte queste brutture e si guarda al futuro con ottimismo. La ripresa, almeno in California, ĆØ giĆ iniziata.
Per velocizzare il processo anche da noi si potrebbe promuovere un referendum per obbligare certi giornaletti e certi giornaloni a mettere il preservativo ogni volta che cerchino di schizzare fango contro la scuola paritaria, la sanitĆ lombarda, e tutte quelle reali esperienze di sussidiarietĆ che rappresentano un modello e una speranza per il nostro paese.
Articoli correlati
4 commenti
I commenti sono chiusi.
I commenti sono aperti solo per gli utenti registrati. Abbonati subito per commentare!
Il preservativo piĆ¹ coprente andrebbe perĆ² messo a un giornale che considera le inchieste dei giudici – verso politici e manager in Regione Lombardia – come “fango contro la sanitĆ lombarda”. PerchĆØ i redattori di tale giornale faticano a capire che mai alcun cronista avrebbe schizzato anche solo un millesimo di fango se non ci fossero TUTTORA INCHIESTE GIUDIZIARIE E ARRESTI DI PERSONE CIELLINE legate al Celeste. E una di queste viene esibita sulla rivista sottoscritta come un martire che sopravvive al carcere e penso che prima o poi faranno un libro con le centinaia di sue lettere patetiche: sarĆ il nuovo libro di Scuola di ComunitĆ ciellina: potrebbe chiamarsi “All’origine della pretesa innocentista” Propongo un nuovo nome per questo giornale: SPARAte.m.piSTOLOTTI.
Ciao David! Accidenti quanto astio per Cl e che visione angelica della stampa. In genere questi estremi indicano un affronto ideologico che non ĆØ mai un bene, per nessuno. Mi sembra che i numeri della sanitĆ lombarda parlino chiaro per tutti. Quanto a Simone trovo le sue lettere una documentazione semplice e umana di una condizione di vita particolarmente dura. Essere in carcere non significa essere colpevole. Ci vediamo a scuola di comunitĆ . š
Signor Molon,
a me invece sembra che i numeri dei consiglieri regionali lombardi tutt’ora arrestati o indagati parlino ancora piu’ chiaro. Piu’ del 10% del Consiglio Regionale.
A Scampia e a Brancaccio, la percentuale di delinquenti e indagati sulla popolazione generale e’ solo del 6%…
Si, mi sa che ci vediamo a scuola di comunita’ davvero, ma lei purtroppo dovra’ anche predere delle ripetizioni extra!
Allora se io critico CL [io non provo astio ma pena per i ciellini duri e puri, che non sanno MAI fare mea culpa sui fatti penosi che riguardano persone che nel movimento definiscono AUTOREVOLI e che appartengono alla FraternitĆ dei Memores Domini: povertĆ (?), castitĆ e obbedienza (agli inviti sullo jacht?)] e se io non critico la stampa almeno per una volta, allora vuol dire che faccio “un affronto ideologico che non ĆØ mai un bene, per nessuno”???????
Il giorno che smetterĆ² di leggere o sentire dai ciellini frasi ad effetto (in stile giussaniano) come la sua, che ho virgolettato, che non significano nulla, sarĆ forse il giorno che ritornerĆ² a farmi vedere a Scuola di ComunitĆ !
Se il significato ĆØ che chi ĆØ contro Cl non vuole il bene, allora vuol dire che qualcuno non ha capito bene la Scuola di ComunitĆ oppure che Giussani se intendeva ciĆ², sbagliava di grosso (non aveva mica l’infallibilitĆ come il papa!)