Tempi
  • ACCEDI
ABBONATI
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Giugno 2022
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
    • Dicembre 2021
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Islamismo
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
    • Covid-19
    • Eutanasia
    • Fecondazione assistita
    • Aborto
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Giugno 2022
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
    • Dicembre 2021
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
Tempi
ABBONATI
Home Economia

La “shale gas revolution” ora spaventa perfino i signori del petrolio sauditi (ma per noi è un altro treno perso)

Con il gas di scisto gli Stati Uniti si preparano alla totale indipendenza energetica. E mentre emerge pubblicamente la preoccupazione dei principi sauditi, l'Europa sta a guardare

Matteo Rigamonti
01/08/2013 - 6:00
Economia
CondividiTwittaChattaInvia

Il gas d’argilla “made in Usa” spaventa gli emiri del petrolio. E costringe i paesi dell’Europa a riflettere sulle loro scelte di politica energetica. La possibilità di ricavare idrocarburi da fonti non convenzionali, quella “shale energy” che si trova intrappolata nella terra a oltre un chilometro di profondità e resa sfruttabile dalle tecniche di “hydraulic fracking” messe a punto negli Stati Uniti, ha infatti allarmato nientemeno che il principe dell’Arabia Saudita Al Waleed bin Talal, nipote di re Abdallah e noto uomo d’affari con partecipazioni in società del calibro di Apple, Citigroup, Twitter e Time Warner, tra le altre. «Vediamo come un’inevitabile minaccia la crescente produzione nordamericana», ha scritto il principe in una lettera aperta (datata 13 maggio ma circolata solo in questi giorni sui media occidentali) rivolta ad Ali Al Naimi, che da vent’anni guida il ministero del Petrolio saudita e che finora non ha dimostrato il benché minimo segno di preoccupazione. Come del resto non ne hanno mostrati nemmeno i leader dei più importanti paesi europei.

UN VANTAGGIO NON DA POCO. Ma di motivi per allarmarsi, l’Arabia Saudita e insieme ad essa tutti i paesi petroliferi del Golfo, dovrebbero averne eccome. Riad non potrà, infatti, espandere la capacità di produzione del greggio da 12,5 a 15 milioni di barili al giorno, sostiene il principe Al Waleed Bin Talal, perché la domanda è in calo. E tra i motivi del calo c’è proprio il boom dello sfruttamento di giacimenti “shale” negli Stati Uniti: secondo l’Agenzia internazionale per l’energia (Iea), grazie ad essi nel giro di una ventina d’anni gli Stati Uniti potrebbero addirittura raggiungere la completa indipendenza energetica. Intanto lo sviluppo del fracking ha già avuto il pregio di ridurre il costo del gas per usi industriali dai 12 dollari del 2008 agli attuali 2-3 dollari per milione di Btu (unità termali britanniche); mentre in Europa il costo oscilla tra i 6 e gli 8 dollari e in Asia tra i 15 e i 16 dollari. Con l’effetto benefico di aiutare ampi settori della manifattura a recuperare quote di mercato ai danni degli europei.

È IL TEXAS LA PATRIA DELLO SHALE GAS. A fare da volano all’industria statunitense dello shale gas è stata la formazione texana di Barnett Shale, dove le tecniche sono state messe a punto ormai da vent’anni, sono entrate a regime e tutt’ora servono a produrre ad alto regimo. Texano, del porto di Galveston, era anche il padre delle tecniche estrattive George Mitchell, ingegnere figlio di immigrati greci e che è scomparso il 26 luglio scorso all’età di 94 anni. Per estrarre il gas delle rocce argillose, gli scisti bituminosi, in cui si trova intrappolato a quasi due chilometri di profondità, Mitchell ha perfezionato la tecnica del “fracking”, o fratturazione idraulica, che si compone della perforazione orizzontale in profondità, già impiegata nei giacimenti marini, e della fratturazione, che consiste nel fratturare le rocce in modo tale che esse possano rilasciare il gas di cui sono ricche.

LEGGI ANCHE:

Vladimir Putin

Perché il progetto egemonico di Putin affascina anche tanti occidentali

3 Luglio 2022
Il logo di Gazprombank in Russia

«Le sanzioni alla Russia non saranno efficaci prima di due anni»

2 Luglio 2022

LA TECNICA DEL FRACKING. Per farlo, dopo aver trivellato verticalmente il terreno e aver proseguito orizzontalmente disegnando nel sottosuolo una gigantesca “L” invisibile all’uomo (si veda lo schemino della Bbc riprodotto a lato), vengono inserite nella parte orizzontale del tunnel delle micro cariche esplosive che servono ad aprire varchi nello strato di rocce in corrispondenza del giacimento. Una volta aperti i varchi, viene pompata nei canali acqua ad alta pressione mista a sabbia e miscelata ad uno 0,5 per cento di reagenti chimici per causare la frattura delle rocce. E dopo che l’acqua viene aspirata per mezzo di camion-pompa, il gas “grezzo” inizia a fluire verso la superficie, dove, mediante una semplicissima grande valvola, può essere facilmente convogliato nelle centrali per essere finalmente raffinato e smistato verso gli utilizzatori finali. In tutta l’America sono già entrati in produzione oltre 35 mila siti di shale gas.

L’EUROPA PUÒ ATTENDERE. E in Europa? Nonostante Bruxelles abbia sostanzialmente optato, con una serie di risoluzioni e rapporti, per concedere il via libera ai paesi orientati a sfruttare la nuova risorsa, tutti nel Vecchio Continente sono ancora fermi alle esplorazioni preliminari. E dire che le riserve di shale energy sfruttabili non sarebbero affatto trascurabili. Secondo le stime, ci sono almeno 200 mila miliardi di metri cubi di gas di scisto divisi tra Polonia, Francia, Norvegia, Ucraina e Svezia, tanto per dire i primi paesi della lista (come si vede nel grafico dell’Economist qui sotto). Ma nella Francia di Hollande, per esempio, si vorrebbe rendere più sicure le tecniche di “fracking” prima di arrivare a un via libera, che non sarà certo l’attuale presidente a firmare. In Germania è possibile ricorrere alla fratturazione solo in via sperimentale. In controtendenza il Regno Unito, che ha trovato la volontà politica per fare qualcosa di più.

I PRIMI PASSI IN INGHILTERRA? George Osborne che ricopre l’incarico di Cancelliere dello Scacchiere (il nostro ministro delle Finanze), ha infatti annunciato da pochi giorni importanti sgravi fiscali per le imprese estrattrici di shale gas, dichiarando di voler portare le aliquote addirittura al 30 per cento dall’attuale 62. «Il governo britannico vuole creare le giuste condizioni perché l’industria energetica prosegua con le esplorazioni e si possa così sbloccare il potenziale di questo comparto e i benefici possano essere condivisi dalla comunità», ha dichiarato Osborne alla Bbc. E ha aggiunto: «Vorrei che la gran Bretagna potesse diventare leader europeo della “shale gas revolution”, perché essa ha il potenziale per creare migliaia di nuovi posti di lavoro e ridurre il conto della bolletta energetica per milioni di cittadini».

FUGA NEGLI USA. Nonostante l’opposizione al fracking degli ambientalisti, spaventati dalla trivellazione e dall’eventuale dispersione nell’ambiente di sostanze inquinanti, è difficile pensare che l’Unione Europea possa continuare senza prendere in seria considerazione questa possibilità, dal momento che Stati Uniti, Cina e Russia, invece, sono intenzionate a farlo sempre più. E se le multinazionali americane che avevano delocalizzato in Europa stanno tornando indietro, ora anche le imprese europee si trasferiscono in America. La Shell ha deciso di aprire a Beaver County, vicino a Pittsburg, sebbene il costo del trasporto del gas prodotto negli States sia ancora alto. La Dow Chemical sta chiudendo in Belgio, Olanda, Spagna, Regno Unito e Giappone per investire nella produzione di propilene in Texas. Senza considerare che, per certo, rinunciare allo sfruttamento dello shale gas in Europa potrebbe voler dire rinunciare anche alla possibilità di abbattere le emissioni di Co2.

SCARONI: INDIETRO NON SI TORNA. «La rivoluzione dello shale gas in America ha cambiato le dinamiche della competizione globale», ha spiegato recentemente l’amministratore delegato dell’Eni Paolo Scaroni intervenendo al convegno sui nuovi scenari mondiali dell’energia all’Atlantic Council a Washington Dc. «Gli Stati Uniti già godevano rispetto all’Europa di un vantaggio competitivo offrendo da sempre un contesto favorevole all’industria e al mondo degli affari con leggi e regole pragmatiche, una forza lavoro qualificata e flessibile e un grande mercato. Oggi la buon notizia per gli Stati Uniti è che possono contare su tutta l’energia di cui hanno bisogno a prezzi imbattibili». Ma quella che «è un’ottima notizia per gli Stati Uniti non lo è per la nostra Europa», ha aggiunto. Infatti, «la nostra industria, già mortificata dal calo della domanda e da un mercato del lavoro ancora troppo rigido, deve ora competere con l’industria americana che paga il gas un terzo di quella europea e l’elettricità meno della metà. (…) Certo, la nostra industria potrebbe beneficiare dei prezzi dello shale gas americano quando sarà esportato. Ma ciò non basta per renderla competitiva con gli Stati Uniti perché tra costi di liquefazione, trasporto e rigassificazione il gas costerà comunque il doppio rispetto agli Stati Uniti».

COS’HA FATTO L’ITALIA? Anche se l’Italia, almeno per ora, sembra far parte della schiera di paesi che non sono intenzionati a sfruttare lo shale gas (il premier Enrico Letta si è limitato a dire che occorre avere «un atteggiamento aperto e non penalizzante per lo sfruttamento delle fonti di energia prodotte in Europa, come lo shale gas»), nel giugno 2012 l’Eni ha firmato un accordo per l’acquisizione della quota del 50,01 per cento nella compagnia ucraina Llc Westgasinvest, che detiene i diritti su 9 blocchi per l’esplorazione e lo sviluppo di gas non convenzionale nel bacino del Lviv, sul confine con la Polonia. E anche Sorgenia è entrata come partner con una quota del 27 per cento in una joint venture in Saponis Investment con Canada’s Bnk Petroleum Inc, Australia’s Keynes e Austria’s Rag per esplorare un giacimento in Polonia.

@rigaz1

Tags: energiaenigas scistoGeorge Mitchellgeorge osbornepaolo scaronipetrolioscisti bituminosishale gasshellsorgeniaUnione Europea
CondividiTwittaInviaInvia

Contenuti correlati

Vladimir Putin

Perché il progetto egemonico di Putin affascina anche tanti occidentali

3 Luglio 2022
Il logo di Gazprombank in Russia

«Le sanzioni alla Russia non saranno efficaci prima di due anni»

2 Luglio 2022
Uscita

Cosa possono fare politica e società per arginare le “grandi dimissioni”

2 Luglio 2022
Una colonnina di ricarica per auto elettriche

Auto elettriche, ora il suicidio green dell’Ue è davvero servito

30 Giugno 2022
Marcia dei profughi ucraini a Varsavia per ringraziare dell’accoglienza in Polonia

Che cosa è più “europeista”, la concretezza di Varsavia o le chiacchiere di Capalbio?

30 Giugno 2022
Il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg introduce il vertice dell'Alleanza a Madrid

Il vertice Nato e il rischio del disimpegno americano dall’Europa

29 Giugno 2022
Per commentare questo contenuto occorre effettuare l'accesso con le proprie credenziali.

Video

Foto Red Dot per Unsplash
Ambiente

Stop auto endotermiche? «Decisione ideologica»

Redazione
9 Giugno 2022

Altri video

Lettere al direttore

L'unione civile tra Francesca Pascale e Paola Turci, Montalcino, 3 luglio 2022

Chiamare le cose con il loro nome. Due esempi

Peppino Zola
5 Luglio 2022

Read more

Scrivi a Tempi

I nostri blog

  • Good Bye, Lenin!
    Good Bye, Lenin!
    Il samizdat slovacco che parlò di Cl negli anni Ottanta
    Angelo Bonaguro
  • Lettere al direttore
    Lettere al direttore
    L’aborto non può essere considerato un diritto naturale
    Emanuele Boffi
  • Cartolina dal Paradiso
    Cartolina dal Paradiso
    L’ideale cristiano non è la brava persona di successo, ma il santo
    Pippo Corigliano
  • Il Deserto dei Tartari
    Il Deserto dei Tartari
    Vasilij Grossman, la Russia e Macron
    Rodolfo Casadei
  • Libri in povere parole
    Libri in povere parole
    Eureka Street; Uno di noi; La morte viene per l’arcivescovo
    Miber

Foto

Ragazza in bicicletta
Foto

Esame di maturità. Un rito di passaggio

27 Giugno 2022
Egisto Corradi
Foto

La faccia più vera

26 Maggio 2022
Foto

Il potere dei senza potere e la guerra in Ucraina

20 Maggio 2022
Foto

“Investire in educazione”. Incontro sulla mostra “Alleanza scuola lavoro”

10 Maggio 2022
Foto

“Droga, le ragioni del no. Scienza, prevenzione, contrasto, recupero“

2 Maggio 2022

Altre foto

Reg. del Trib. di Milano n. 332 dell’11/6/1994

Codice ISSN
online 2499-4308 | cartaceo 2037-1241

Direttore responsabile
Emanuele Boffi

Editore
Contrattempi Società Cooperativa
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
[email protected]
C. F. / P. Iva 10139010960
Iscrizione ROC n. 30851

Redazione
Piazza della Repubblica, 21 – 20124 Milano
+39 02.51829864
[email protected]

  • Chi siamo
  • Scrivi a Tempi
  • Iscriviti alla newsletter
  • Pubblicità
  • Privacy policy
  • Preferenze Privacy
  • Sfoglia Tempi digitale
  • Gestione abbonamento
  • Abbonati con carta di credito
  • Abbonati con bonifico/bollettino
  • Archivio storico

Copyright © Contrattempi Società Cooperativa. Tutti i diritti sono riservati | Contributi incassati nel 2021: euro 155.773,68. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • ACCEDI
  • Magazine
    • Sfoglia Tempi digitale
    • Giugno 2022
    • Maggio 2022
    • Aprile 2022
    • Marzo 2022
    • Febbraio 2022
    • Gennaio 2022
    • Dicembre 2021
  • Esteri
    • Guerra Ucraina
    • Unione Europea
    • USA
    • Cina
    • Cristiani perseguitati
    • Terrorismo islamico
  • Politica
  • Giustizia
    • Magistratura
    • Carceri
  • Scuola
    • Scuole paritarie
    • Educazione
  • Ambiente
    • Clima
    • Crisi energetica
  • Salute e bioetica
  • Chiesa
    • Cristianesimo
    • Papa Francesco
    • Benedetto XVI
    • Luigi Giussani
    • Comunione e Liberazione
  • Cultura
    • Libri
  • Economia
    • Recovery Fund
    • Lavoro
    • Euro
    • Risparmio
    • Mutui
  • Società
    • Social network
    • Razzismo
    • Politicamente corretto
    • Lgbt
    • Sport
  • Spettacolo
    • Cinema
    • Tv
    • Musica
  • Tempi Media
    • News
    • I nostri blog
    • Video
    • Foto

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist