Scozia, referendum. E se oggi vincesse il sì? Un [link url=https://www.tempi.it/scozia-referendum-e-se-oggi-vincesse-il-si-un-video-istruttivo-su-come-diventerebbe-il-regno-unito#.VBqIcS5_tQY]video istruttivo[/link] vi spiega cosa cambierebbe

Di Redazione
18 Settembre 2014
Il Le Monde mostra come il Regno Unito perderebbe la famosa "Union Jack", il 96 per cento del petrolio, cinque milioni di abitanti e i governi laburisti

What would the UK look like without Scotland ? di lemondefr

Oggi gli scozzesi dovranno rispondere sì o no a questo referendum: «La Scozia dovrebbe essere indipendente?». Se vinceranno i «sì» ecco cosa cambierà, secondo questo video realizzato dal Le Monde:

Union-Jack-without-Scotland1) La famosa “Union Jack”, la bandiera che racchiude quella inglese, nord-irlandese e scozzese perderebbe il colore blu.
2) Il Regno Unito dovrebbe rinunciare a un terzo del suo territorio e al 96 per cento del suo petrolio. Di conseguenza perderebbe il 9,2 per cento del suo Pil.
3) Insieme alla Scozia, se ne andrebbero anche cinque milioni di abitanti (l’8% dell’attuale popolazione). Così, il Regno Unito finirebbe sotto l’Italia e al quarto posto in Europa con 58 milioni di abitanti.
4) Dal punto di vista politico, il Parlamento britannico vedrebbe scomparire 40 membri laburisti e solo uno conservatore. Senza la Scozia insomma, il Regno Unito sarebbe consegnato ai conservatori per molti anni.
5) Dal punto di vista militare, il Regno Unito dovrebbe spostare la base dei sottomarini dalla Scozia pagando la bellezza di almeno 13 miliardi di euro.
6) Infine, il Regno Unito perderebbe: 24 milioni di turisti, 6,5 milioni di pecore, 605 castelli, 31 mila laghi e 96 distillerie di whiskey.

Articoli correlati

10 commenti

  1. beppe

    e la notizia della nuova gravidanza reale uscita ( la notizia) proprio nell’imminenza del referendum? solo un caso?

  2. Leo

    Da bravi scozzesi avranno fatto quattro conti ed a conti fatti si sono accorti che staccandosi risparmiano.
    Solo mi faccio una domanda. Come mai, col referendum ancora in corso, si sentivano le “voci” di un vantaggio del no ? Ma cosa vado a pensare male che poi faccio peccato !

    1. Cisco

      @Leo
      Va bene che sei un complottista, ma ti informo che esistono i sondaggi. Peraltro tutti i sondaggi davano il distacco molto limitato, il che era un incentivo ad andare a votare, comunque la si pensasse. Poi certo, se un aereo dovesse schiantarsi sul castello di Edinburgo le cose cambierebbero…

      1. Leo

        Ti stupirò dicendoti che anch’io sapevo di quella cosa che sono i sondaggi e per questo mi chiedevo : Ma i risultati dei sondaggi, exit polls o quant’altro non dovrebbe essere vietato comunicarli il giorno stesso di una votazione ? Io continuo a non volere fare peccato, ma tu vuoi proprio che pensi male !

        1. Filomena

          Si da il caso che in Italia sia vietato comunicare l’esito dei sondaggi in prossimità del voto, non in altri Paesi europei.

  3. Filippo81

    La Scozia agli Scozzesi !

  4. Daniele Ridolfi (Sentinella in Piedi)

    Anche il nome cambierebbe: da Regno Unito di Gran Bretagna ed Irlanda del Nord (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) a Regno Unito d’Inghilterra, Galles ed Irlanda del Nord (United Kingdom of England, Wales and Northern Ireland).

  5. giuliano

    l’unica domanda che gli scozzesi dovranno farsi prima di votare è se diminuirà o no la presenza dei progressisti con la vittoria del SI

  6. Cisco

    Forza scozzesi, un buon bicchierino e un bel calcio alla perfida Albione!

  7. Toni

    Spero che vinca il si…. l’Inghilterra, alla fine, se lo merita.

I commenti sono chiusi.