tempi.opinioni Martedì 09 Marzo 2010 
risultato:
5
 
stampa   invia   2 commenti

La preghiera di Langone su Hadjadj

La rubrica "Preghiera" di Camillo Langone apparsa sul Folgio del 10 ottobre 2009 dedicata all'intervista di Tempi a Fabrice Hadjajdj

di Camillo Langone

Sia lodato e ringraziato il settimanale Tempi che mi ha fatto scoprire Fabrice Hadjadj. Il giovane studioso ebreo convertitosi al cristianesimo definisce genialmente “masturbazione assistita” ciò che il volgo chiama “sesso”. Preservativi e pillole riducono la vagina a un fazzoletto di carta in cui eiaculare senza seguito. C’è di peggio che masturbarsi ma, guarda guarda, nessuno ama vantarsene. Siamo tutti molto disinibiti ma chi vorrebbe essere identificato come segaiolo? Io no. Lattice e ormoni stanno portando il nostro popolo all’estinzione (altro che Italia Futura) a meno che un cambio di lingua non operi un cambio di cose. Quando la parola “sesso” sarà considerata sinonimo di “pugnette” la vergogna spingerà i più avventurosi a rinunciare alle precauzioni. Gli eroi affrontano nudi il destino.

 

Tratto da Il Foglio del 10 ottobre 2009

 

di Camillo Langone

 

stampa   invia   2 commenti
tempi.commentati
1
Per l' amor di Dio, qualcuno

Inserito da gingà il 22 Novembre 2009 - 9:04am

Per l' amor di Dio, qualcuno lo fermi!

2
Inserito da vincenzo puppo

Inserito da vincenzo puppo il 12 Ottobre 2009 - 7:48am

Inserito da vincenzo puppo il 8 Ottobre 2009 - 11:06am

Ma Langone ha letto bene tutto l'articolo di Hadjadj?
Langone scrive "Il giovane studioso ebreo convertitosi al cristianesimo definisce genialmente “masturbazione assistita” ciò che il volgo chiama “sesso”. "
Ma Hadjadj scrive "Di conseguenza l’educazione sessuale consiste nello spiegare come si applica un preservativo, come si prende la pillola anticoncezionale o la pillola del giorno dopo, eccetera. Ma questa non più è sessualità, è qualcosa dell’ordine di una masturbazione con partner, di una masturbazione assistita."

Hadjadj paragona il rapporto vaginale a una masturbazione (ma che vale solo per i maschi che hanno l'orgasmo e l'eiaculazione, per le donne non esiste l'orgasmo vaginale...), quindi il commento di Langone "Siamo tutti molto disinibiti ma chi vorrebbe essere identificato come segaiolo?", cosa a che fare con le parole di Hadjadj? che senso hanno?... inoltre perchè usa il termine "segaiolo"?...
Perché questo termine "negativo" che causa solo un aumento dei complesssi ai ragazzi?... o pensa ancora che la masturbazione provochi malattie ecc.?... e per Langone, è meglio che un ragazzo/uomo violenti una donna o vada a prostitute?...
Inoltre Fabrice Hadjadj scrive: “Ma l’orgasmo non è essenziale per l’atto sessuale! Può esserci comunione fra i due anche senza orgasmo.” “Perciò il femminile implica l’affermazione che nella sessualità non c’è solo la vagina, c’è anche l’utero” “Perché la sessualità in ultima analisi mira a questo: aumentare il numero degli Eletti”:
Affermazioni maschiliste!
Attenzione, la salute sessuale delle donne è importantissima!! Senza l’orgasmo non c’è la risoluzione della vaso-congestione genitale che, se ripetuta, può portare a patologie (vedi Dr Dickinson già negli anni ‘30-40…)!! Cosa che devono sapere anche i sessuologi, che, come Fabrice Hadjadj, stanno ripristinando il “dovere coniugale” mascherandolo pseudo-scientificamente con la “soddisfazione” sessuale che le donne possono avere con o senza l’orgasmo (dato che la maggioranza delle donne non ha l’orgasmo vaginale…: ma se lo sanno tutti che è stato inventato da Freud nel 1905, prima di lui questo termine non esisteva!! Per favore, certezze per tutte le donne non ipotesi… vedi anche la bufala del punto G…): che senso ha chiedere a una donna che non ha avuto l’orgasmo con il rapporto vaginale, mentre il partner sì, se è soddisfatta sessualmente??... La soddisfazione sessuale non può esistere senza l’orgasmo (perché non fanno questo discorso ai maschi??)!! Perché le associazioni di donne non denunciano queste assurdità, queste definizioni contro la salute sessuale delle donne? Perché la sessualità femminile, per i sessuologi, deve essere solo al servizio di quella maschile??... TUTTE le donne (e a tutte le età) hanno il diritto al piacere sessuale, all’orgasmo, sempre, quando fanno l’amore!!!
- Fare l’amore (Vincenzo Puppo 2005):
L’Attività Sessuale ha due finalità: Per la Procreazione: rapporto vagina-pene. Per il Piacere: orgasmo maschile e femminile.
Il compito principale oggi della sessuologia deve essere l’educazione alla sessualità, al piacere, a fare l’amore, non alla procreazione (esiste già il ginecologo e l’andrologo!)!!!
L’educazione a fare l’amore, dovrebbe dare quello che serve ai ragazzi/e di 13-18 anni di età per crescere e maturare anche dal punto di vista sentimentale e sessuale: conoscere il proprio corpo e quello dell’altro sesso, come AMARE e FARE L’AMORE (imparare a dare e ricevere piacere), preparandoli a tutti i vari imprevisti che possono capitare nei primi approcci con l’altro sesso, aumentando la loro sicurezza con la conoscenza, rassicurandoli sulle loro capacità che aumenteranno con l’esperienza. Per ridurre le ansie dei ragazzi/e, in educazione sessuale la DEFINIZIONE DI RAPPORTO SESSUALE COMPLETO DEVE ESSERE ORGASMO PER ENTRAMBI I PARTNER, SEMPRE, CON O SENZA L’ORGASMO VAGINALE (che è solo un aspetto del fare l’amore e la contemporanea stimolazione del clitoride con le dita permette l’orgasmo a tutte le donne anche la prima volta, in menopausa)... la "prima volta" senza il rapporto vaginale (pensare a dare e ricevere piacere con l'orgasmo reciproco con baci e carezze...) e il termine "preliminari" non si deve più usare: è già fare l'amore!... a chi interessa davvero la salute sessuale delle donne e vuole approfondire, per favore vedi i video in youtube/newsexology e la mia intervista a Radiostreet Messina… Sono disponibile per chiarimenti e collaborazioni.

commenta.l'articolo

La papessa luterana va in multa e si dimette

Facciamo qualcosa per lo smog di Milano

Franceschini nostalgico della bella acqua del Po

Quanti sono quelli del popolo viola

Tempi in edicola. Ecco dove e come