Google+

Non facciamoci scippare da qualche dea pagana il significato delle uova di Pasqua

aprile 5, 2016 Giovanna Jacob

Le leggende grigie sulle presunte radici pagare delle feste cristiane non sono meno diaboliche delle “leggende nere” sulla storia della Chiesa

ishtar

Caro direttore, sembra che in area anglosassone si stia diffondendo la moda augurare “Happy Ishtar” invece che “Happy Easter”. Infatti, adesso gira voce che la festa di Pasqua discenderebbe direttamente dalla festa di una dea mesopotamica di nome Ishtar. Si potrebbe liquidare questa leggenda con una solenne risata se non fosse che sul web, negli ultimi anni, di leggende sui presunti legami fra le feste cristiane e ogni sorta di religioni pagane ne sono circolate un po’ troppe: le più famose riguardano Halloween, il carnevale, il Natale e la Pasqua. Vale la pena esaminarle brevemente perché queste strampalate leggende hanno lo stesso, enorme successo di pubblico che hanno le leggende nere sulla storia della Chiesa e non sono meno diaboliche. Ma soprattutto, vale la pena riscoprire il vero significato delle nostre feste e dei loro simboli. Non lasciamoci scippare il significato delle uova di Pasqua dalla prima dea pagana che passa per strada.

Narra una leggenda che la festa di Halloween sarebbe stata inventata da qualche papa altomedievale per oscurare la festa dedicata a Samhain, una oscura divinità celtica avida di sacrifici umani. Narra un’altra leggenda che la festa di Carnevale sarebbe stata inventata da qualche papa tardoantico per oscurare quel ciclo di festeggiamenti di carattere orgiastico noti come Saturnali, che i pagani avrebbero festeggiato ogni febbraio. Più precisamente, questo papa tardoantico avrebbe deciso di non abolire i Saturnali per consentire alle genti romane, non ancora pienamente cristianizzate e quindi non ancora abituati a reprimere i loro bassi istinti, di sfogare i suddetti bassi istinti appena prima della quaresima, affinché potessero sopportare meglio le privazioni quaresimali.

Queste due leggende sono molto care ai protestanti, che hanno sempre guardato al cattolicesimo come a un cristianesimo imperfetto, ancora pieno di tracce di paganesimo. Oltre alla festa di Halloween, celebrata dagli immigrati cattolici irlandesi e francesi, i protestanti e i post-protestanti americani non hanno mai potuto sopportare il carnevale, che infatti negli Usa è riuscito sopravvivere, peraltro in splendida forma, solo all’interno della città un tempo francese di New Orleans. Nei paesi protestanti girava voce che nei paesi cattolici, durante i festeggiamenti del martedì grasso, i festeggianti fornicassero allegramente fra loro, rimandando con comodo alla vicina Quaresima il pentimento e la confessione (il sacramento della confessione ha sempre suscitato molte ironie fra i protestanti). Le sgargianti maschere veneziane, secondo il pregiudizio puritano, sarebbero servite proprio a nascondere ossia a “salvare la faccia” dei festeggianti durante gli atti di fornicazione (una delle più scabrose scene di Eyes wide shut di Stanley Kubrik riflette proprio questo grottesco pregiudizio protestante).

Per quanto riguarda il Natale, è ancora molto diffusa l’idea che la festa di Natale si sia sovrapposta alla festa del Sole Invitto, che i pagani avrebbero festeggiato ogni 25 dicembre. Per quanto riguarda la Pasqua, secondo una tesi molto alla moda in questo periodo la festa di Pasqua discenderebbe direttamente dalla festa pagana Ishtar, dea assiro-babilonese del sesso, del matrimonio, della fertilità, del parto ma anche della guerra e delle tempeste. Questa tesi si basa su di una sola “prova”, molto fantasiosa: la parola inglese “Easter” (Pasqua) e la parola “Ishtar” sarebbero molto simili dal punto di vista fonetico. A quanto dicono i sostenitori di questa tesi, nel 313 l’imperatore Costantino avrebbe cercato di “cristianizzare” la festa pagana in onore di Ishtar – i cui simboli sarebbero stati guarda caso l’uovo e il coniglio – trasformandola nella festa di Easter… Vabbé.

Insomma, gira voce che tutte le feste cristiane siano in realtà feste pagane e che quindi, per estensione, il cristianesimo sia figlio del paganesimo. Dei miracoli di Cristo si comincia a dire, infatti, che sarebbero stati trucchi di (pseudo)magia pagana ossia che Cristo sarebbe stato un mago pagano (e il mago Giordano Bruno, 1500 anni dopo, avrebbe cercato di riportare il cristianesimo alle sue fonti magico-pagane). Ovviamente, i figli della rivoluzione sessuale, convinti che il sesso sia il senso della vita, preferiscono di gran lunga il paganesimo al cristianesimo. Seguendo Nietzsche, essi immaginano il paganesimo come un culto gioioso, che celebra le forze vitali e il piacere dei sensi, mentre guardano al cristianesimo come una “religione da schiavi” che nega il piacere, nega la forza vitale ed esalta masochisticamente il dolore. Nella loro fantasia, da una parte ci sono pagani felici che hanno un rapporto armonioso con la sessualità ossia sono “sessualmente liberati” come gli hippy degli anni Sessanta e dall’altra ci sono cristiani frustrati che si autoimpongono tanti tabù contro natura che, secondo la lezione di Freud, producono “nevrosi”. E appunto, nella loro fantasia i cristiani avrebbero tolto alla gioiosa festa di Ishtar tutti i gioiosi riferimenti al sesso (secondo quanto riferisce Erodoto, le vestali di Ishtar si offrivano agli sconosciuti durante i festeggiamenti) e li avrebbero nevroticamente sostituiti con macabri riferimenti alla morte in croce, alle ferite, alla tomba… (questa grottesca visione del cristianesimo è contenuta ad esempio nel video “The next day” di David Bowie, pace all’anima sua). Ma poiché appunto, la morale sessuale sarebbe sostanzialmente contro natura, i cristiani stessi cercherebbero di sfogare gli istinti almeno durante il carnevale, debitamente mascherati per vergogna.

Va bene, basta così. A questo punto per noi cristiani è urgente rimuovere la spessa incrostazione di calunnie anticristiane che occultano il significato delle nostre feste. Le leggende sulle presunte radici pagare delle feste cristiane, che per comodità si potrebbero chiamare “leggende grigie”, non sono meno diaboliche delle cosiddette “leggende nere” sulla storia della Chiesa inventate dagli illuministi. Sia le prime che le seconde allontanano la gente dalla Chiesa. Se le leggende nere fanno apparire la Chiesa come una setta violenta e sanguinaria da cui è meglio stare alla larga, le leggende grigie, molto semplicemente fanno apparire il cristianesimo come un paganesimo imperfetto e Cristo come uno stregone pagano. In realtà, Cristo non era un mago e i miracoli non erano trucchi di magia pagana. Se il mondo della natura, secondo il paganesimo, è animato da molteplici spiriti irrazionali (panpsichismo), invece secondo il cristianesimo il creato si basa su una struttura razionale perché il Creatore è razionale (Logos). Dunque è ragionevole pensare che il Creatore, come ha come ha posto delle leggi razionali alla base del cosmo, così può anche occasionalmente sospenderle. Se dunque il mago pagano piega o meglio crede di piegare gli spiriti della natura al suo volere, invece Cristo, in quanto figlio del Creatore, può sospendere momentaneamente le leggi della fisica e della biologia per creare un evento miracoloso, come ad esempio una guarigione del tutto inspiegabile dal punto di vista fisico e biologico o la resurrezione di un morto di tre giorni (Lazzaro).

Ma il cristianesimo è infinitamente distante dal paganesimo in quanto ha un elemento che il paganesimo non può neppure ammettere: l’incarnazione di Dio. Nessuna divinità greco-romana si è mai incarnata, è mai morta ed è mai risorta. Infatti i pagani non potevano neppure concepire che una divinità potesse entrare in un corpo umano, dal momento che per loro il corpo umano non era “il tempio dello spirito” ma la “prigione dell’anima” (Platone). Non si dimentichi che un gruppetto di coltissimi greci che bazzicavano per l’Areopago se ne andarono via disgustati quando un certo Paolo di Tarso disse loro che il “Dio ignoto”, cui avevano dedicato una iscrizione, si era fatto carne. Quindi, è urgente combattere anche contro le “leggende grigie”. Ed è urgente prendere coscienza del fatto che la fede in Cristo si esprime anche attraverso le maschere di carnevale e le uova di Pasqua.

Cominciamo ad esaminare le leggende grigie sul carnevale e su Halloween. Indagando un poco, si scopre che entrambe sono state elaborate dall’antropologo britannico James Frazer, autore della monumentale opera Il ramo d’oro. Studio sulla magia e sulla religione, la cui prima edizione apparve nel 1890. Sebbene il contenuto scientifico di quest’opera sia stato in larga parte confutato da studi più recenti, e sebbene quest’opera si basi su una visione filosofica molto datata (un misto tipicamente tardo-ottocentesco di idealismo, storicismo, romanticismo e teoria evolutiva), Il ramo d’oro ha esercitato una enorme influenza sulla cultura del secolo scorso (ai cinefili non sfugga che una copia di quest’opera appare alle spalle di Marlon Brando in veste di Kurtz in Apocalypse now di Francis Ford Coppola, che aveva preso molte idee per il suo film, uscito nel 1977, proprio dal Frazer).

Attraverso tredici interminabili volumi, Frazer cerca di esaminare nientemeno che tutti i riti e tutti i miti magico-religiosi di tutti i popoli del mondo dalla più remota antichità ai giorni suoi. Come le forme di vita, secondo la teoria di Darwin, si modificano in continuazione, compiendo di tanto in tanto veri e propri “salti evolutivi” da una specie all’altra, così i riti e i miti, secondo la teoria del Frazer, si trasformano in continuazione, assumendo forme sempre diverse e sempre più evolute. Nel percorso evolutivo dei riti e dei miti immaginato dallo studioso britannico, al principio c’è la magia pagana, in mezzo c’è il cristianesimo e alla fine c’è la conoscenza scientifica moderna. E come le specie più evolute, secondo la teoria di Darwin, discendono da specie più primitive, così il cristianesimo, secondo la teoria del Frazer, discende dal paganesimo e tutti i rituali cristiani discendono da riti pagani. Convinto che il cristianesimo protestante fosse più evoluto e quindi più vicino allo spirito scientifico e che viceversa il cristianesimo cattolico fosse meno evoluto e quindi più vicino al paganesimo antico, Frazer si sforzò dunque di collegare, a costo di evidenti forzature, ogni rito e ogni festa cattolica ad analoghi riti e feste pagane. E così collegò Halloween alla festa celtica di Samhain e il carnevale ai Saturnali romani.

La maggior parte degli studi scientifici recenti dimostrano che Frazer si sbagliava: come Halloween non ha nessuna relazione con la festa di Samhain (che oltretutto non era dedicata alla morte e non prevedeva sacrifici umani), così la festa di carnevale non ha nulla a che fare con i Saturnali (che oltretutto non avevano un carattere esplicitamente orgiastico). Per smontare la tesi del Frazer, che purtroppo è penetrata a fondo nell’inconscio collettivo, bastano due soli dati. Il primo è che a Roma, in epoca imperiale, i “Saturnalia” si festeggiavano dal 17 al 23 dicembre: decisamente troppo in anticipo rispetto al mercoledì delle ceneri. Il secondo è che le prime notizie certe di festeggiamenti pre-quaresimali risalgono al secolo VIII, quando dei Saturnali non se ne ricordava più nessuno. Presumibilmente, questi festeggiamenti hanno cominciato ad assumere la forma che conosciamo oggi nell’Anno Domini 1140, quando a Roma fu celebrato per la prima volta un “Ludus Carnelevarii”.

Ma che significato ha il carnevale? Tanto per cominciare, il martedì grasso è una festa vigiliare esattamente come Halloween (nel Medioevo non si festeggiavano soltanto i giorni liturgicamente importanti ma anche le vigilie). Come Halloween precede la festa di Ognissanti, così il martedì grasso precede il mercoledì delle ceneri. Durante i festeggiamenti del carnevale, i fedeli si prendevano gioco di tutte le cose e di tutte le persone di questo mondo caduco proprio per prepararsi a volgere lo sguardo da questo mondo caduco alla vita eterna, tramite la preghiera e la penitenza, durante la quaresima. Dall’inizio del carnevale (che forse cadeva subito dopo l’Epifania, forse cadeva il giorno della Candelora) all’alba del mercoledì delle ceneri, era lecito irridere tutti i potenti di questa terra, papi compresi, perché il potere è solo vanità e tutti gli uomini sono destinati ad essere cibo per vermi. Analogamente, durante la celebre “danza macabra” (che nella Francia tardo medioevale veniva inscenata durante i festeggiamenti del 2 novembre) figuranti vestiti da re, imperatori, cavalieri, dame, contadini eccetera erano condotti alla tomba da un figurante mascherato da morte. E dopo essersi presi gioco dei potenti di questo mondo, i fedeli si potevano prendere gioco anche del Principe di questo mondo. Ad esempio, la maschera di Arlecchino discende direttamente dal diavolo Alichino delle Malebolge dantesche: egli è “servitore di due padroni” come chi pretende di servire Dio e Mammona.

E quel Sole Invitto, che i romani avrebbero festeggiato proprio il 25 dicembre? I papi non hanno forse deciso di festeggiare il Natale al 25 dicembre proprio allo scopo di oscurare e cristianizzare quella festa pagana? In realtà, da studi più recenti sembra che sia successo esattamente il contrario: i romani hanno spostato la festa del Sole Invitto dal 19 al 25 dicembre per oscurare la festa cristiana del Natale. Secondo le fonti documentarie, la suddetta festa pagana cominciò ad essere festeggiata il 25 dicembre solo a partire dal 354 d. C., mentre i cristiani festeggiavano il Natale ogni 25 dicembre almeno dal 204 d. C. (vedi “La festa del Natale precede quella pagana del Sole Invitto” di Michele Loconsole). Il fatto che i primi cristiani celebrassero il Natale in una data che non era legata a nessuna precedente divinità e che non aveva neppure nessun significato astronomico particolare (considerando che il solstizio d’inverno cade il 21 dicembre), fa pensare che… quella data fosse stata suggerita direttamente dagli apostoli e che poi sia stata tramandata oralmente di generazione in generazione. Insomma, c’è la possibilità che Cristo sia nato veramente il 25 dicembre.

E adesso vediamo che cosa c’entra esattamente Ishtar con la Pasqua: niente, non c’entra niente. In primo luogo, la dea Ishtar appare in un pregevole bassorilievo assiro-babilonese, conservato al British Museum, che risale al 2000 a. C.: è difficile pensare che il culto di Ishtar si fosse mantenuto intatto dal 2000 a. C. ai tempi di Costantino e che per giunta fosse uscito dalla Mesopotamia e si fosse diffuso in tutti i territori dell’impero romano. In secondo luogo, i simboli di Ishtar erano il leone, la porta, e la stella a otto punte, non l’uovo o il coniglio. In terzo luogo, la somiglianza fonetica fra due parole non prova che esse abbiano una comune radice etimologica. A mettersi d’impegno, anche nella lingua giapponese è possibile trovare qualche parola che foneticamente somiglia a qualche parola italiana, ma questo non prova che le parole somiglianti abbiano una origine comune (a meno che qualcuno non voglia provare che italiani e giapponesi avrebbero avuto dei contatti in epoche remote). In quarto luogo, Costantino non era inglese e non sapeva l’inglese, dal momento che ai suoi tempi la lingua inglese non esisteva neppure. Il grande imperatore romano non avrebbe mai trasformato la festa di Ishtar nella festa cristiana di “Easter” per la semplice ragione che lui non diceva “Easter” ma “Pascha”, parola latina da cui derivano l’italiano Pasqua, il francese Pâques, il tedesco Paisken, lo spagnolo Pascua e gli altri termini che indicano la festa della risurrezione di Cristo.

Dal momento che è l’unico che non deriva da “Pascha”, il termine “Easter” appare avvolto dal mistero. Secondo san Beda (morto nel 735 d. C.), la parola “Easter” deriva dalla parola “Eoster”, che è il nome di una dea teutonica che le genti pagane festeggiavano nello stesso periodo dell’anno in cui, secoli dopo, i cristiani avrebbero festeggiato la Pasqua. Secondo un’ipotesi formulata di recente, la parola “Easter” ha la stessa radice della parola “east” (oriente in inglese): “eostarun”, antica parola teutonica che significa “alba” al plurale (e che ha qualche evidente legame con “Eoster”, dea alla della luce del giorno e della primavera). Si ipotizza che l’espressione latina “hebdomada alba” (che letteralmente significa “settimana bianca” e che in origine indicava la settimana di Pasqua) sia stata tradotta male da qualcuno come “l’alba splendente”: per questo il termine “Easter” ha a che fare con l’alba (“eostarun”) e con l’oriente (“east”). Ma in fondo, anche se all’origine della parola “Easter” ci fosse stato veramente un errore di traduzione, si tratta di un errore felice. Infatti, il sole che sorge anzi risorge ogni mattina da oriente, disperdendo le tenebre della notte, fa pensare a Cristo che risorge dai morti, sconfiggendo la morte.

In conclusione, l’ipotesi più probabile è che “Easter” abbia la stessa radice della parola “east”. Ma anche se “Easter” derivasse veramente da “Eoster”, in ogni caso la festa di Pasqua non ha nulla di pagano. La Pasqua non è la festa del sesso e della fertilità o della primavera: è la festa della Risurrezione di Cristo. Il prosaico uovo di cioccolato, l’infantile coniglio pasquale e perfino l’agnello di zucchero non sono né simboli pagani né semplici “articoli da regalo” inventati dai negozianti per fare affari a Pasqua: sono simboli cristiani. Quell’agnello di mandorle e zucchero, che compare sulla tavola da pranzo il giorno Pasqua, ci ricorda che Dio ha offerto in sacrificio suo Figlio, come agnello sacrificale, per salvarci. Va bene l’agnello, ma il coniglio? Ebbene, fin dai primi secoli l’immagine di quel simpatico animaletto, noto per la capacità di mettere al mondo tanti cuccioli, appare nell’arte cristiana come simbolo di fertilità e quindi di vita nuova. E l’uovo? Che può avere di cristiano l’uovo? In realtà, prima dell’uovo viene la gallina anzi la Fenice, quell’uccello mitologico che muore e rinasce continuamente dalle sue ceneri. Se l’immagine della Fenice, che allude chiaramente a Cristo morto e risorto, appare in molte pietre funerarie, dipinti e bassorilievi di epoca paleocristiana, più tardi le uova di Fenice fanno la loro comparsa fra i simboli legati ai riti pasquali della tradizione ortodossa e della tradizione cattolica di rito orientale. Ancora oggi, i sacerdoti dell’Europa orientale, al termine della veglia pasquale, benedicono delle uova tinte di rosso e le distribuiscono ai fedeli. Se il colore rosso allude alla Passione, il guscio dell’uovo rappresenta la tomba sigillata di Cristo e la rottura del guscio, che avviene il giorno di Pasqua, rappresenta l’apertura del sepolcro, da cui esce Gesù risorto. Se in Europa orientale le uova vengono colorate di rosso, in Austria vengono finemente decorate a mano (i mercatini di Vienna ne sono pieni in questo periodo).

E in fondo, poco male se l’uovo qui da noi è diventato di cioccolato e contiene pure qualche sorpresina di poco prezzo, che tuttavia ai bambini può appare come un piccolo tesoro. Almeno ci ricordiamo che da quel sepolcro è uscita una “sorpresa” di valore infinito. Anche una statuina di zucchero a forma di agnello, un pezzo di cioccolato a forma di coniglietto e un pezzo di cioccolato a forma di uovo ci devono costringere a pensare a Cristo.


Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

25 Commenti

  1. Aragorn scrive:

    Giovanna, sei la scrittice/investigatrice che la francese Regine Pernoud -sè fosse viva- sarrebbe stata molto
    contenta di conoscerti. Grazie di ciò che scrivi, perchè è la coscienza di ciò che si fà che dà senso alla vita
    alle circostanze. Giussani, in un testo ad un’incontro, disse che tutta la vita e in tutto ciò che facciamo, è
    preghiera per la gloria di Gesù Cristo e di Sua madre Maria di Nazareth. Così-compeso mè – ha salvato da “morte” sicura intere generazioni di persone; con gli immancabili momenti d’istinto e di santità che tutti hanno.
    A presto.

  2. Daniele scrive:

    Giovanna,

    le figure mitologiche, leggende e superstizioni raramente sorgono dal nulla, come e’ stato il caso di Scientology.

    Come le lingue, di solito derivano da altre precedenti e locali, o di popoli invasori. Ci sono corrispondenze dirette, tipo quella tra gli dei greci copiati pari pari ( se non mi sbaglio ) dai Romani, altri raccolgono caratteristiche di piu’ divinita’ precedenti.

    La Pasqua ne e’ un esempio: riprende altri racconti e diverse figure mitologiche di Horus e Mitra ( Mitra mi sembra sia stato sostituito da un altro nel Nord Europa )

    Comunque, tutti e due erano figure mitologiche nell’area dell’odierno Egitto e Mesopotamia, quindi nella stessa zona. La resurrezione dopo 3 giorni, dopo morte per crocefissione, e’ avvenuta davanti a donne. Se la figura di Horus e’ in generale quella piu’ identica a quella del Gesu’ venerato dai cristiani, in questo caso si hanno piu’ cose in comune con Mitra ( nella Pasqua del sud Europa ), visto che questo veniva rappresentato, in base alle zone e al tempo, con un agnello intorno al collo, o veniva rappresentato con un agnello. Naturalmente, anche lui come molte altre divinita’ era frutto di partenogenesi e nato intorno al 25 dicembre. Queste sono solo alcune delle caratteristiche identiche che molti dei di varie religioni condividono.

    Le uova, citate nel titolo dell’articolo, sono state introdotte dai immigrati tedeschi negli USA. Probabilmente erano quelli originari dal sud della Germania, dove il coniglio e le uova erano considerati simboli di fertilita’, cosi’ come le uova. In alcune aree del sud della Germania c’erano anche leggende di una lepre che deponeva uova.

    Nell’articolo sulla Pasqua di Wikipedia si citano radici ebraiche, forse perche’ e’ stata la religione da cui il cristiani si sono ispirati.

    La fenice chiamata cosi’ appare solo nella bibbia cristiana ( non so se ce ne sono altre ), ma un uccello che risorge e’ presente in molti altri culti, anche cinesi e indiani.

    Visto che si parla anche di Natale, puo’ anche darsi che i romani abbiano cambiato la data per adattarsi alla festa cristiana, ma questa deriva comunque da una protoreligione comune a moltissime altre, tutte con un dio, o simile, nato intorno al solstizio d’inverno da madre che non ha avuto bisogno di rapporto sessuale per la concezione.

    Naturalmente, tutto cio’ non deve impedire di credere a chi vuole e riesce a credere in divinita’ superiori. E’ pero’ utile citare le origini ( presunte o meno ) cosi’ che chi ne e’ interessato possa fare una scelta informata una volta che e’ abbastanza grande da decidere se seguire la religione dei genitori o staccarsene. Parlarne come di fatti assurdi senza fondamento e’ solo utile a chi ha paura che una conoscenza approfondita porti a scelte diverse da quelle che si cerca di fargli avere per forza.

    • underwater scrive:

      Peccato, Daniele, che Cristo non abbia eguali. Nessuno ha mai concepito un Dio che muore da malfattore, pubblicamente, con sentenza dei principali organi di governo del luogo in cui abita. Mitra uccide un toro. Gli dei egiziani si uccidono tra dei, non scedono sulla terra.

      • Daniele scrive:

        Infatti la creazione di Gesu’ non e’ stato un plagio totale, si sono prese caratteristiche di diverse entita’, molte anche strettamente imparentate tra loro, e col tempo avranno anche aggiunto caratteristiche proprie…

        Se il personaggio di Arnold eta nero di bassa statura era stato adottato da un bianco insieme a suo fratello, Webster e’ completamente diverso perche’ anche se nero, stessa statura, stessa eta’ e’ stato adottato da una coppia di bianchi e non ha un fratello?
        O si puo’ dire che un po’ d’ispirazione c’e’ stata?

    • underwater scrive:

      Chi viene ucciso è Osiride, ed è una lotta tra dei. Mitra uccide un toro. Nessuno di loro muore pubblicamente, condannato da pubbliche autorità, uomini in carne ed ossa.

    • @Daniele !La Pasqua ne e’ un esempio: riprende altri racconti e diverse figure mitologiche di Horus e Mitra ( Mitra mi sembra sia stato sostituito da un altro nel Nord Europa )

      Ha ha ha ha ha ha ha!!!!!! Un’altra vittima di quella ciarlatana della Murdock, le cui tesi sono state esposte da un branco di ciarlatani nel ridicolissimo documentario comunistico-NewAge Zeitgeist!!!!

      Nell’articolo avrei voluto anche parlare del paragone fra Cristo e Horus-Isis–Mitra-Hattis-Dioniso-Krishna tanto per farci due risate ma non c’era spazio. Ne riparlerò magari in altra occasione. Comunque, per la cronaca, Horus non aveva 12 discepoli, non morì e non risorse.

      • Daniele scrive:

        Cosi’ come esistono diversi culti che hanno origine dalla Bibbia, con diverse denominazioni, lo stesso e’ accaduto per altri che in luoghi e tempi diversi hanno assunto caratteristiche diverse. Ci sono popoli che parlavano della risurrezione di Mitra e Horus, e altri di cui tu sei al corrente che magari non credevano le stesse cose. Stesso per i 12 discepoli di Horus. Forse anche il dio cristiano viene creato come residente in cielo come il sole solo per coincidenza, senza niente avere a che fare coi vari dei del sole.

        Nel mio commento comunque dicevo che la mitologia cristiana non ha ripreso altre figure mitologiche pari pari come hanno fatto i greci coi latini, ma ci si sono ispirati.

        Se il paragone con le altre figure fosse stato fatto solo per fare due risate, per fortuna non e’ accaduto.

        Infine mi felicito di averla fatta sorridere con un mio commento che parlava di religioni simili altrui, ma riesce a prendere seriamente quella a cui lei e’ piu’ affezionata perche’ le e’ stata fatta passare come verita’ assoluta dai suoi genitori. Conferma che il riso non abbonda solo in Cina.

        Buona giornata.

    • giovanna scrive:

      Maddai, “daniele”, quel “daniele”, il venditore di sperma ???
      Un vero intellettuale, finissimo intellettuale !
      Roba da schiantarsi dal ridere…non c’è limite alla vergogna di certa gente, fin dalla scelta del multi-horror-nick !
      Certo, poi, che l’autrice dell’articolo ti ha fatto fare una figura meschina, o , meglio, hai fatto tu stessa una figura meschina da paura, cara trollona !
      Ma tanto, ti rimbalza tutto !

      • Daniele scrive:

        No, non sono quello, sono un altro.
        Tu sei la Giovanna della Saratoga? O ne esistono delle altre?

        • Daniele scrive:

          Peccato, quella della Saratoga almeno era gnocca :-) Saluti da Londra, anche se momentaneamente sono da un’altra parte. Li mando dal di lì’ lo stesso.

    • Lela scrive:

      No, vorrei capire quali siano le molte divinità frutto di partenogenesi, quando i miti egizi, babilonesi, greci, norreni sono un continuo incesto, adulterio e stupro con conseguente filiazione.

      • Daniele scrive:

        Lela, non penso di poter inserire un link nel commento, ma cercando “La verità sul Natale – Gesù è uno dei tanti nati il 25 dicembre da una Vergine” si trova una lista.

        Se e’ esauriente o no, non lo so – e se in tutti i luoghi o tempi in cui venivano venerati erano sempre nati da vergine oppure no, non lo so.

        Giovanna, l’autrice dell’articolo, ha risposto a un mio commento in cui mi comunicava che era a conoscenza di una “versione” di Horus che non aveva 12 apostoli e non era morto e risorto, mentre io ero solo a conoscenza dell’opposto ( cosi’ ora so che esiste anche quella ). Non ha parlato di descrizioni di Horus diverse da quella che avevo citato per quanto riguarda la partenogesi, che naturalmente possono esistere ) quindi immagino risulti cosi’ anche a lei.

        Mi sembra che ci siano tradizioni per cui Horus aveva un padre divino che comunque non aveva avuto rapporti sessuali con sua madre, e altre secondo cui lei invece aveva fatto tutto da sola. Probabilmente ci saranno anche discordanze simili anche per le altre divinita’, o anche piu’ estreme, cosi’ come ce ne sono in tutti i culti antichi

  3. underwater scrive:

    La falsa etimologia di Easter dimostra quanto nelle Università anglosassoni debbano rifondare da capo gli studi classici anziché costruirsi risposte fasulle e culturalmente autoreferenziali. Comunque sulla cristianità di Halloween non sarò mai pienamente convinto.

    • dudu scrive:

      ma questa signora pearla senza fonti.

      • EquesFidus scrive:

        Perché, “Zeitgeist” e soci (che tanti danni hanno fatto e continuano a fare, certamente su ispirazione diabolica) hanno parlato citando le fonti? O piuttosto si sono inventati tutto? Esempio banale: Horus sarebbe il modello da cui è stata ricavata la figura del Cristo. Balla colossale per chiunque conosca un minimo di mitologia egizia: Horus non muore, non risorge, è un condottiero divino che vuole vendicare il padre, non raduna discepoli e men che meno s’incarna, in sostanza non ha nessun legame con la figura del Nazareno neanche a cercarla con il lanternino. Questo senza contare il contesto a-storico ed a-temporale in cui si trova ad agire: non ha una reale relazione con il (perdonami il gioco di parole) reale, le vicende non sono calate nella storia, sono appunto mitologia. Tutto il contrario del Cristo, il quale invece è legato ad un momento storico e geografico ben preciso, cioè quello della Palestina del I secolo sotto la dominazione romana. E’ questa la differenza sostanziale, al netto di tutte le eventuali somiglianze superficiali fra l’unico, vero Dio e tutti gli altri dei falsi e bugiardi: il cristianesimo non si bassa su una mitologia, su dei racconti e delle vicende che potrebbero essere avvenute l’altro ieri come pure 10000 anni fa, bensì sui fatti e sulla storia, sul Dio che si fa uomo e che trasforma il tempo entrando nella storia da chronos (il mero scorrere del tempo, che può essere a seconda delle culture lineare o ciclico) in kairos (cioè nel tempo in cui Dio agisce, un tempo “qualitativo” e non più un semplice susseguirsi di eventi, o peggio ancora una mera ricapitolazione di quanto avvenuto in passato). E’ qui principalmente l’unicità dell’Incarnazione dinanzi a tutto il resto (al netto delle balle, come che anche Mitra sarebbe stato partorito da una vergine, morto e risorto dopo tre giorni, falsità per chiunque conosca la mitologia e che, casomai, risultano come dei tentativi di plagio posticci del cristianesimo), a testimonianza della veridicità del cristianesimo.

        • Lela scrive:

          Ma infatti, tutte queste speculazioni lasciano il tempo che trovano, perché omettono ideologicamente un elemento essenziale del cristianesimo: i cristiani non raccontano una storia mitologica, i cristiani pretendono che quello che raccontano sia successo davvero, e forniscono luoghi, date, testimoni, oggetti. Questa è la novità, ma chi non vuole cambiare abitudini crede, a torto, che gli convenga ignorare la cosa.

  4. Filippo81 scrive:

    Grazie Giovanna per il bellissimo articolo.

    • Filippo81 scrive:

      ah filippino, ma una fetta de ca..i tuoi quando te li fai ? ah ah ah ,pijate na pasticca e sparisci, PECORONE ! PRRRRRRRRR !

  5. Menelik scrive:

    Prima cercano di convincere con tecniche “razionali”, poi smascherati e messi alle strette, tirano fuori i nick trucidi e si danno alle risposte offensive per scatenare una flame war.

    “Nel gergo delle comunità virtuali di Internet come newsgroup, forum, blog, chat o mailing list, una flame (dall’inglese per “fiamma”) è un messaggio deliberatamente ostile e provocatorio inviato da un utente alla comunità o a un altro individuo specifico; flaming è l’atto di inviare tali messaggi, flamer chi li invia, e flame war (“guerra di fiamme”) è lo scambio di insulti che spesso ne consegue, paragonabile a una “rissa virtuale”.

    Il flaming è contrario alla netiquette, ed è uno degli strumenti utilizzati dai troll per attirare l’attenzione su di sé e disturbare l’interazione del gruppo”.
    (Lo stesso disturbatore Daniele e Giovanno).

    • Menelik scrive:

      Poiché siete persone fondamentalmente disoneste, c’è una sola arma per tutelarsi da individui come voi:
      togliervi la parola, cancellarvi appena compare una vostra vomitata digitata sul blog.
      Io non ci penserei due volte a farlo.
      Del resto siete qui per portare il sito alla chiusura, dunque per toglierci la parola.
      Quindi è giusto togliere la parola a voi per lasciare a tutti gli altri la possibilità di esprimersi.

    • Filippo81 scrive:

      ah daniele di giova’-filippino-‘dudu (nicks sempre più citrulli )) ma perche non rivai affanc..o per l’ennesima volta ? Stavolta però,RESTACE ! ah ah ah

      • Filippo81 scrive:

        ma parli proprio tu che voti sicuramente pd o ncd !

        • underwater scrive:

          Chiunque tu votassi, non toglie che tu sia sempre volgare, monotematico e perennemente fuori tema per quanto riguarda l articolo concreto.

La rassegna stampa di Tempi

Tempi Motori – a cura di Red Live

La Volkswagen Tiguan 2.0 BiTDI DSG 4M R-Line è una suv compatta per chi va sempre di corsa ma non per questo manca di praticità. Si parte da 46.000 euro.

L'articolo Prova Volkswagen Tiguan 2.0 BiTDI DSG 4M R-Line proviene da RED Live.

Mentre tutti sono sotto l’ombrellone, la Casa varesina presenta le ultime due moto che mancavano all’appello dell’Euro4: le F3 (675 e 800) e la Dragster 800 RR. E con l’occasione…

L'articolo MV Agusta F3 e Dragster 800 RR Euro4 proviene da RED Live.

La fame del colosso indiano Bajaj sembra non avere fine: dopo aver conquistato il 49% del Gruppo KTM, ora punta a un noto Marchio inglese. Nasce così la partnership (commerciale) Triumph e Bajaj

L'articolo Triumph e Bajaj, insieme per le piccole proviene da RED Live.

Black Jack, come il gioco d’azzardo che coinvolge banco e giocatori. In questo caso, però, il ruolo del casinò viene interpretato dalla Opel e l’oggetto del desiderio non è il classico “21”, bensì la city car Adam in edizione speciale. L’inedito allestimento Black Jack, che esalta l’inclinazione alla personalizzazione tipica dell’utilitaria tedesca, porta in dote […]

L'articolo Opel Adam Black Jack: scommessa vinta proviene da RED Live.

Dopo il successo ottenuto con la 300, Beta allarga ulteriormente la gamma delle enduro “facili”: ora è il momento della Beta XTrainer 250, moto facile per alcune soluzioni ma comunque capace di grandi cose

L'articolo Beta Xtrainer 250 proviene da RED Live.

MailUp - Osservatorio statistico 2017 - banner download
logo EA-Group
logo EA-Group
logo La nuova Bussola quotidiana