Google+

Marò-India. Sergio Romano: «I magistrati non possono sostituire i diplomatici»

marzo 19, 2013 Francesco Amicone

Intervista all’ex ambasciatore e editorialista del Corriere. «L’azione diplomatica ha bisogno di prese di posizione sfumate, non rigide, come vorrebbero i magistrati».

La decisione del Governo italiano di non far rientrare in India i marò Massimiliano Latorre e Salvatore Girone lo ha «sorpreso». Per Sergio Romano, editorialista del Corriere della Sera ed ex ambasciatore italiano, «questo cambio di strategia dell’Italia non è giustificabile, per ora». «C’è un comportamento criptico da parte del governo italiano: né il ministro Terzi né il premier Monti hanno dato spiegazioni, lasciando solo, nell’imbarazzo, l’ambasciatore in India».

L’Italia non ha rispettato i patti, accusano i media indiani.
Sappiamo poco o nulla dell’impegno che avrebbe preso il governo italiano per garantire il rientro dei due militari in India. È proprio riguardo a questo impegno che i giudici indiani hanno disposto che l’ambasciatore non esca dal paese.

Quali potrebbero essere stati i motivi ad aver spinto il governo a una mossa del genere?
Non vorrei che la decisione di cambiare linea sia stata presa soltanto per rispondere agli ambienti più “muscolari” della diplomazia e della politica che chiedevano un’azione più decisa sulla vicenda.

Si obiettava che, lasciando troppo spazio di manovra all’India, si sarebbe arrivati a una conclusione drammatica della vicenda, magari con la condanna dei due militari.
La cosa buffa è che la linea pragmatica “morbida”, seguita dal governo, stava iniziando a dare risultati. I marò non sono andati in carcere e i giudici indiani hanno dato loro due permessi per tornare in patria. C’era ancora tempo per intervenire. Con questa azione, il prossimo governo rischia di ereditare una grave crisi con l’India, a cui, si spera, si arriverà a una soluzione diplomatica.

È possibile che i giudici indiani, sulla risoluzione della vicenda, abbiano pareri differenti dal governo guidato da Manmohan Singh?
Non ne sarei sorpreso. L’azione del governo indiano mi è sembrata fortemente condizionata dalla situazione politica del Kerala, dove il Partito del Congresso, che ha la maggioranza parlamentare, ha subito una forte calo di consensi. Ovviamente al governo indiano conviene che un eventuale accordo con la controparte italiana non venga reso pubblico. Cosa che in Italia accadrebbe di sicuro.

E se i magistrati indiani decidessero di revocare l’immunità all’ambasciatore?
Il governo italiano avrebbe dalla sua la Convenzione di Vienna. Ma perché sia applicata, si andrebbe all’Aia. Bisogna domandarsi se i due governi vogliono andare davanti a un tribunale per regolare questa controversia. Non credo sia nei loro interessi. Vogliono andare davanti ai magistrati? Non sarebbe una buona soluzione, in un momento in cui è in atto in tutte le democrazie del mondo un fenomeno di dilatazione del potere giudiziario che mette a rischio la diplomazia. I magistrati non possono sostituire i diplomatici.

Perché, l’azione della magistratura metterebbe a rischio la diplomazia?
I magistrati si sentono titolari di una missione, quella di applicare il diritto. Per farlo, si scontrano anche con il Segreto di Stato. Se il potere dei giudici si allarga, come nei casi diplomatici più recenti, la capacità di azione dei governi (gli unici giudici nella diplomazia) si restringe, la diplomazia si irrigidisce e gli interessi della nazione e la preservazione della pace vengono compromessi. L’azione diplomatica ha bisogno di scelte delicate, di prese di posizione sfumate, non rigide, come vorrebbero i magistrati. Dunque ai governi dovrebbe essere lasciata una più ampia discrezionalità, che è una garanzia per l’efficacia dell’azione diplomatica.

Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

La rassegna stampa di Tempi

Tempi Motori – a cura di Red Live

Con un look esclusivo e sospensioni più raffinate la Yamaha MT-09 SP va a porsi al vertice della gamma della hyper naked tricilindrica di Iwata. Il suo prezzo è di 10.190 euro f.c.

L'articolo Prova Yamaha MT-09 SP proviene da RED Live.

Nissan propone per il 2018 un restyling di X-Trail che rinnova senza rivoluzionare. Le forme vengono riviste e la lunghezza complessiva aumentata a vantaggio di un bagagliaio più grande. Propulsore e meccanica rimangano invariate. Andiamo a scoprirla

L'articolo Prova Nissan X-Trail 1.6 dCi 130 CVT 2WD Tekna proviene da RED Live.

Sulla breccia da 39 anni, la Classe G ha saputo resistere alle mode puntando su robustezza, affidabilità e su alcuni clienti... "importanti"

L'articolo Classe G, la storia “sporca” della off road Mercedes proviene da RED Live.

DNA OFFROAD Al Salone di Detroit 2018 la Casa della Stella ha presentato la Nuova Mercedes Classe G. Che non ha tagliato in modo brusco i ponti con il passato e – tranquilli –  non si è rammollita: a lei, le SUV moderne fanno davvero un baffo. Nel senso che la G continua ad essere […]

L'articolo Nuova Mercedes Classe G 2018: nel solco della tradizione proviene da RED Live.

Seppur presentato nel 2016, il sistema di trazione integrale della Focus RS è tutt’oggi una soluzione ingegneristica avanzata ed è raro trovarne una descrizione chiara e completa. Siete sicuri di avere capito come funziona? Leggete per scoprirlo!

L'articolo Magia elettronica! La trazione integrale della Ford Focus RS proviene da RED Live.

MailUp - Osservatorio statistico 2017 - banner download