Google+

La Francia si culla nei discorsi soporiferi sull’amore e non s’accorge che sta cancellando mamma e papà

maggio 2, 2013 Lucetta Scaraffia

Dopo l’approvazione delle nozze gay, prosegue il dibattito (laico) su quali siano le conseguenze sociali e culturali della legge Hollande. Ne parlano due psicanalisti

di Lucetta Scaraffia, tratto dall’Osservatore Romano, “La trasmissione interrotta” – Come mai la richiesta di una minoranza fra gli omosessuali — cioè il matrimonio e la possibilità di filiazione — ha raccolto in Francia il sostegno di tanti politici e media, in un momento in cui altre questioni richiederebbero con urgenza la nostra vigilanza? L’identificazione di una parte consistente dei politici con questa battaglia è una questione difficile da capire, scrivono Monette Vacquin e Jean-Pierre Winter, due psicanalisti francesi, sull’ultimo numero della rivista «Débat», in parte dedicato proprio al tema del cosiddetto mariage pour tous.

È questa in fondo la vera domanda che ci si deve porre davanti alla pervicacia con cui si è voluto far approvare il matrimonio degli omosessuali — ricordiamo che nel Paese già era stata riconosciuta la legittimità dei Pacs (Patti civili di solidarietà) per persone dello stesso sesso — e la possibilità per i componenti la coppia di essere riconosciuti “genitori” di figli adottati o nati attraverso inseminazione artificiale.

In Francia il dibattito ha coinvolto anche gran parte della società laica, che si è opposta alla legge e ha aperto un confronto veramente interessante. La risposta che Vacquin e Winter danno alla domanda iniziale è che questa minoranza di attivisti «sa parlare il linguaggio che si vuole ascoltare oggi», quello cioè dell’ugualitarismo ideologico, sinonimo di indifferenziazione. Che viene bene accolto, anche se i politici, pur invocando senza sosta trasparenza e verità, iscrivono nel Codice civile affermazioni senza fondamento nella realtà e di cui chiunque può verificare l’inesattezza.

Il problema è dunque proprio il linguaggio, dal quale si vogliono eliminare tutti i termini che segnano la differenza fra uomo e donna, facendolo diventare un linguaggio neutro, in cui i vocaboli “papà” e “mamma” siano sostituiti da “congiunti” o “genitori”. Il colpo di scopa ideologico capace di rovesciare secoli di uso e di sopprimere le parole che designano coloro ai quali noi dobbiamo la trasmissione della vita deve appoggiarsi su delle ambivalenze molto antiche e molto condivise, scrivono i due psicanalisti, per avere suscitato tanto entusiasmo.

Dobbiamo quindi considerare questa deriva come un sintomo e una rivelazione di qualcosa che agita le nostre società e che prende la forma del “politicamente corretto”: cioè la confessione patetica di un mondo che non sa più ricevere, né trasmettere, né pensare, né gerarchizzare, né classificare. Ma che sa solo rompere e rivendicare. Per la nostra generazione sembra non avere mai fine l’esercizio di superare dei limiti o di distruggere ciò che li incarna, invece di trasmettere qualcosa alle generazioni successive.

Cosa significa l’accanimento della nostra epoca contro tutto ciò che è trasmesso? Certo in questo si intravvede una sorta di dittatura delle minoranze. Ma nella legalizzazione del matrimonio per gli omosessuali non si vede, come rivendicano in tanti, un allargamento dei diritti umani a una minoranza oppressa, quanto piuttosto una riedizione delle utopie del Novecento già rivelatesi fallimentari: quella dell’ugualitarismo, che qui sembra voler cancellare la differenza costitutiva dell’umanità in maschi e femmine, e quella della liberazione da ogni intralcio nella realizzazione dei nostri desideri, se pure impossibili.

Nella realtà, omosessuali ed eterosessuali non appartengono a ranghi separati, come sembra oggi, ma condividono lo stesso mondo, ed è insieme che hanno il compito di prendersi cura delle istituzioni che strutturano e organizzano i legami fra gli esseri umani e fra le generazioni. Ma i cittadini francesi, si chiede l’articolo dei due psicanalisti, «cullati dai discorsi soporiferi sull’amore e la generosità, e accecati da supposti esperti che affermano che non sta succedendo niente di nuovo, hanno preso coscienza dell’arcaica violenza che è all’opera nella cancellazione di padre e madre e della nascita, nei documenti che stabiliscono la nostra identità?».

Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

4 Commenti

  1. Liliana says:

    Due fratelli,due sorelle, due o piú amici o amiche,possono anche loro sposarsi? Tolto il vincolo del matrimonio frau un uomo e una donna tutto deve poter essere possibile altrimenti si puó lecitamente parlare di discriminazione

  2. fsd says:

    liliana se cè necessità per loro di sposarsi, si certo che possono… se devono sanare situazioni di carattere tecnico legislativo… anche se nel caso si fratelli non vedo bene il punto. lo sposarsi ti fa diventare parenti di primo grado e assumere diritti e doveri che questo status ti conferisce nei confronti dell’altra persona… i fratelli già sono parenti di primo grado

    • gmtubini says:

      Carlo Masi,
      hai perso l’ennesima occasione per star zitto: sposandosi non ci si imparenta. Somaro (con tutto il rispetto per il somaro, nobile quadrupede che nei millenni si è dimostrato assai più utile all’umano consesso di quelli come te).

      • Q.B. says:

        I coniugi godono di diritti che ai fratelli non sono riconosciuti.

        A titolo di esempio: perché il fratello o la sorella (non inabili) superstiti non possono godere della pensione di reversibilità del fratello o alla sorella deceduti? Più famiglia di quella! si conoscono e si amano sin dall’infanzia, legati da un vincolo di sangue che non si risolverà mai.

        Se il Carlomasi condanna la società vile e omofoba che non riconosce questo privilegium a favore di un suo amico al quale vuole tanto bene al punto da chiamarlo marito (sic), cosa dovrebbero dire due consanguinei?

        Propongo allora di lanciare finalmente una campagna democratica ed egualitaria a favore del matrimonio tra parenti? Chi mi segue?

        P.S. non sapevo che fsd fosse il proteiforme Carlomasi.
        P.P.S. Carlomasi non è cattivo; è solo disorientato.

La rassegna stampa di Tempi
MailUp - Osservatorio statistico 2017 - banner download
Il Paradiso andata e ritorno - Di Giovanni Fighera

Tempi Motori – a cura di Red Live

Assieme ad ABS ed ESP, il sistema di controllo elettronico della trazione è un cardine dei sistemi di sicurezza montati sulla vostra auto. Nel caso non lo sappiate, è un dispositivo elettronico in grado di rendervi le cose più semplici quando la strada è scivolosa. Scopriamolo assieme

L'articolo ASR, cos’è e come funziona il controllo di trazione delle auto proviene da RED Live.

400 cv, 855 kg e 2G di accelerazione laterale. La prima Dallara omologata per circolare su strada vanta prestazioni da capogiro. Disponibile in configurazione barchetta, targa o coupé scatta da 0 a 100 km/h in 3,25 secondi. E noi ci abbiamo fatto un giro

L'articolo Dallara Stradale, siamo saliti sulla barchetta dei record proviene da RED Live.

Nata anche da un'imbeccata di Stefano Accorsi, questa 308 al Nandrolone trasferisce su strada il meglio della versione Cup

L'articolo Peugeot 308 by Arduini Corse, one off su base GTi proviene da RED Live.

In 100.000 hanno raggiunto Praga da tutto il mondo per celebrare i 115 anni di un marchio più arzillo che mai. Una buona occasione per parlare del futuro di Harley-Davidson (che sarà anche elettrico) ma non solo

L'articolo Harley-Davidson, 115 di questi anni proviene da RED Live.

Arriva una serie speciale frutto della collaborazione con la rivista femminile Elle. Materiali e colori inediti si accompagnano a un rinforzo di tecnologia a bordo. Prezzi a partire da 13.250 euro

L'articolo Citroën C1 Elle Special Edition proviene da RED Live.