Google+

Ilva, ecco perché la Consulta ha respinto i ricorsi della magistratura

maggio 10, 2013 Chiara Rizzo

Secondo la Corte costituzionale va interrotto il clima di “sfiducia preventiva” messo in atto dal Gip e dal Riesame

Ieri pomeriggio sono state depositate le motivazioni per cui la Corte costituzionale, lo scorso 9 aprile, ha rigettato il ricorso del gip di Taranto Patrizia Todisco, e del tribunale del Riesame, contro la legge definita “Salva Ilva”.
Per la magistratura tarantina il decreto e la legge sarebbero stati incostituzionali perché, agendo anche in maniera retroattiva, annullavano di fatto i provvedimenti emessi contro l’acciaieria, come il sequestro dell’area a caldo o quello dell’acciaio già prodotto e sulle banchine del porto, in attesa di essere venduto. L’azienda si è sempre opposta a questi due decreti di sequestro, presentando ricorsi con la motivazione che la vendita della merce (un milione e ottocento mila tonnellate rimaste sulle banchine dal 26 novembre, per un valore commercale di 1 milardo di euro) avrebbero permesso i lavori di bonifica ambientale.
Proprio lo scorso 3 maggio, malgrado la Consulta fosse già intervenuta, il Gip Todisco ha respinto l’ennesima istanza di restituzione di gran parte della merce, presentata dall’Ilva, dichiarandola inammissibile perché non erano state ancora depositate le motivazioni della Corte costituzionale. Lo scorso 26 aprile la Procura aveva disposto il dissequestro la restituzione di una minima parte: l’acquirente delle merci è la compagnia di stato irachena Oil Projects Company, e l’Ilva aveva già annunciato che la data ultima per la spedizione era il 5 maggio; altrimenti l’acciaieria avrebbe chiesto un risarcimento danni allo Stato di 27 milioni di euro.

STOP ALLA SFIDUCIA PREVENTIVA. Per la Consulta, riguardo al sequestro della merce disposto dal Gip, «l’intervento del legislatore rende esplicito un effetto necessario e implicito all’autorizzazione alla prosecuzione dell’attività produttiva, giacchè non avrebbe senso alcuno permettere la produzione senza consentire la commercializzazione della merce».
Inoltre, «distinguere tra materiale realizzato prima e dopo l’entrata in vigore della legge sarebbe in contrasto con la ratio della norma generale, e di quella speciale, entrambe mirate ad assicurare la continuazione dell’attività aziendale». Sul sequestro dell’impianto disposto dal Gip, la Consulta ritiene che bisogna interrompere il clima di “sfiducia preventiva” verso l’Ilva, perché «l’aggravamento dei reati già commessi o la commissione di nuovi reati è preventivabile solo a parità delle condizioni di fatto e di diritto antecedenti all’adozione del provvedimento cautelare. Mutato il quadro normativo (con l’introduzione di interventi di bonifica ambientale come condizione per la produzione, ndr.) le condizioni di liceità della produzione sono cambiate e gli eventuali nuovi illeciti penali andranno valutati alla luce delle condizioni attuali e non di quelle precedenti».

LA LEGGE NON È SALVA-ILVA. La Consulta, spiegando perché respinge la tesi presentata dal Gip e Tribunale, scrive che «si può rilevare con certezza che nessuna delle norme censurate (nella legge Salva Ilva, ndr.) può incidere, direttamente o indirettamente, sull’accertamento della responsabilità e che spetta naturalmente all’autorità giudiziaria, all’esito di un giusto processo, l’eventuale applicazione delle sanzioni previste dalla legge».
Non ci sarebbe alcun “Salva-Ilva”, secondo la Consulta perché «le disposizioni non cancellano alcuna fattispecie incriminatrice, né attenuano le pene, né contengono norme interpretative e/o retroattive in grado di influire in qualsiasi modo sull’esito del procedimento in corso, come invece si è verificato nella maggiorparte dei casi di cui si sono dovuti occupare la Corte costituzionale italiana e la Corte di Strasburgo».

Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

1 Commenti

  1. Giulio Dante Guerra says:

    Siccome sono un chimico dei biomateriali, e non della metallurgia, vorrei sapere quale inquinamento possano mai produrre ferro, carbone e piccole quantità di altri metalli di transizione, che sono gli unici componenti dell’acciaio. Secondo il mio parere di non specialista, ma pur sempre chimico, la storia dell’inquinamento ambientale prodotto dall’Ilva è una colossale bufala, inventata per attribuire all’acciaieria rifiuti tossici prodotti da qualcun altro che si vuol coprire.

La rassegna stampa di Tempi
MailUp - Osservatorio statistico 2017 - banner download
Il Paradiso andata e ritorno - Di Giovanni Fighera

Tempi Motori – a cura di Red Live

400 cv, 855 kg e 2G di accelerazione laterale. La prima Dallara omologata per circolare su strada vanta prestazioni da capogiro. Disponibile in configurazione barchetta, targa o coupé scatta da 0 a 100 km/h in 3,25 secondi. E noi ci abbiamo fatto un giro

L'articolo Dallara Stradale, siamo saliti sulla barchetta dei record proviene da RED Live.

Nata anche da un'imbeccata di Stefano Accorsi, questa 308 al Nandrolone trasferisce su strada il meglio della versione Cup

L'articolo Peugeot 308 by Arduini Corse, one off su base GTi proviene da RED Live.

In 100.000 hanno raggiunto Praga da tutto il mondo per celebrare i 115 anni di un marchio più arzillo che mai. Una buona occasione per parlare del futuro di Harley-Davidson (che sarà anche elettrico) ma non solo

L'articolo Harley-Davidson, 115 di questi anni proviene da RED Live.

Arriva una serie speciale frutto della collaborazione con la rivista femminile Elle. Materiali e colori inediti si accompagnano a un rinforzo di tecnologia a bordo. Prezzi a partire da 13.250 euro

L'articolo Citroën C1 Elle Special Edition proviene da RED Live.

4 metri e sessantuno, tanto spazio interno, trazione integrale e un comfort degno di un’auto executive. Con queste premesse il Traveller 4x4 Dangel si presta a essere una valida alle auto? Lo abbiamo guidato una settimana per capirlo

L'articolo Prova Peugeot Traveller 4×4 Dangel proviene da RED Live.