Google+

Grecia e Ue. Non è una crisi per ragionieri, basta con l’idolo del parametro tecnico

agosto 3, 2015 Lodovico Festa

La Grecia delle cicale non poteva durare a lungo. Ma non è neanche la “gang dei contabili” che porterà l’Europa fuori dai guai. Serve intelligenza politica, senso del limite e non certo disprezzo del popolo

Pubblichiamo l’articolo contenuto nel numero di Tempi in edicola (vai alla pagina degli abbonamenti)

La Grecia nell’euro con espansione incontrollata del pubblico impiego, pensioni baby, rinnovata spinta all’evasione fiscale non poteva stare in piedi a lungo. Ma questo pasticcio non è stato cucinato solo ad Atene: il marchingegno che ne truccava i conti pubblici era stato confezionato da una Goldman Sachs i cui ex dirigenti non mancano di avere ruoli di primo piano nelle istituzioni dell’Eurozona, le banche francesi e tedesche ne hanno sfruttato alla grande l’indiscriminata crescita della spesa pubblica, i lavori generosamente – e irresponsabilmente – eurofinanziati hanno foraggiato (dal metrò all’aeroporto fino agli armamenti) primariamente industrie franco-tedesche.

L’euroclientelismo ellenico è il figlio naturale di un’Unione che aveva perso la testa: si pensi solo alla dissennata moltiplicazione di nuove adesioni. Dopo le crisi del 2008 e del 2010, cessato lo stato di euforia, il gioco di distribuire colpe e responsabilità è insensato: la realtà è assai più complessa di quella percepita in una birreria di Monaco o in una bottega di Amburgo. Ora poi siamo di fronte a un nuovo grande passaggio nella vita dei popoli e delle istituzioni statuali europei, e questo richiede innanzitutto capacità di comprensione del processo storico e impone di non arrendersi a quella logica da contabili (tutto ciò che è reale è ragionieristico) che domina parte ampia degli establishment europei.

Uno spirito da Ballo Excelsior
In parte le vicende attuali richiamano quel che è avvenuto alla fine dell’Ottocento, quando l’evidente esaurirsi dell’equilibrio definito dal Congresso di Vienna non venne elaborato da tanta parte delle élite convinte dell’ineluttabile prevalere dello spirito da Ballo Excelsior, possedute da cieca fede positivistica e dal disprezzo per i populismi di preti di destra e socialisti di sinistra, il tutto nella profonda sicurezza e convinzione che ormai le vie del progresso fossero inarrestabili e bastasse affidarsi alla “tecnica”.

Oggi persino due geni del pensiero ragionieristico tipo Alberto Alesina e Francesco Giavazzi hanno colto come nella questione greca vi sia un elemento storico e hanno scritto sul Corriere della Sera che se Atene non fosse stata decisiva per gli assetti mediterranei e mediorientali sarebbe stato più facile organizzare una Grexit. Osservazione che per profondità ricorda la battuta milanese sul nonno che se avesse avuto le rotelle sarebbe stato un tramway.

In realtà la complessità della questione greca ha valenza storica ben più ampia della pura questione geografica: dalle differenze religiose nella cristianità europea alle tendenze di lungo periodo determinate dalla dissoluzione dell’impero ottomano con tutti i detriti prodotti da questo processo innanzitutto nei Balcani. Ed è proprio lo spessore storico dei problemi che rende fastidiosi tanti commentatori ragionieristici: per esempio sul perché ad Atene non abbiano fatto come Madrid o Lisbona o Dublino.

Le nostre radici in un algoritmo
Alla mentalità contabile sfugge come essere stati per qualche secolo una colonia inglese invece che turca produca differenze antropologiche di fondo. La gang dei ragionieri non comprende la diversità tra essere stati un impero fino all’Ottocento come Portogallo e Spagna o avere visto spegnere il proprio impero nel 1453 come è successo ai greci.

Da qui le idee di risolvere i drammi correnti con parametri tecnici invece che con soluzioni politiche, di sostituire con le banche centrali i parlamenti. Con alcuni opinionisti che, poi, nello stesso tempo sostengono come sradicare l’Europa dalle sue tradizioni apra la via all’Isis, e poi affidano queste “sacre” tradizioni a un algoritmo.

Ma ahimé quella che abbiamo di fronte non è una partita doppia in cui basta sistemare uscite ed entrate nelle giuste colonnine per assicurarsi un futuro senza problemi (anche se, certo, tenere i conti a posto aiuta): quello che stiamo vivendo è un tornante della storia. Dopo la fine della Guerra civile europea, si sono esaurite le ragioni dell’Unione Sovietica e del suo impero, un sistema che aveva un’anima essenzialmente militare, ma insieme si sono logorate alcune ragioni di fondo dell’Unione Europea, senza dubbio sistema ben altrimenti libero ed efficiente di quello sovietico, ma che contava per la sua coesione su una “paura del comunismo” che non esiste più.

Questa “paura” giustificava una certa resa a burocrazie spesso irragionevolmente invadenti, sospensioni di elementi della sovranità popolare certo non compensati dal marginale Parlamento europeo, ed era integrata dalla parziale risoluzione di una questione tedesca (cioè la centralità di una nazione che unificandosi aveva dato vita a uno Stato con un’irresistibile pulsione egemonica) che dalla seconda metà dell’Ottocento sconvolge il nostro continente.

L’anima di un’impresa che muore
Senza dubbio la Comunità europea è frutto anche dell’impegno soggettivo di grandi statisti, degli Schuman, degli Adenauer, dei De Gasperi, ma ciò che sorreggeva questo slancio ideale erano appunto la paura del comunismo, la soluzione della questione tedesca nonché il saldo rapporto atlantico irrobustito peraltro da una lunga fase di eccezionale sviluppo economico.

Ora gli antichi pilastri sono logorati. Scarsa la paura per il comunismo: dopo qualche tentativo di parziale sabotaggio anti-Syriza, un Fondo monetario ben allineato a Washington ha preferito schierarsi con “il comunista” Alexis Tsipras che con l’austera Berlino. Nell’“eurozona” (al contrario di stati dell’Unione ma extra euro come Gran Bretagna e Polonia) di un decente sviluppo gode solo la Germania. E infine la convinzione dei Mitterrand, dei Kohl e degli Andreotti secondo cui una moneta unica avrebbe portato a una Germania europea, cioè capace di assecondare i movimenti della storia del nostro continente, invece che a un’Europa tedesca, cioè un’area dominata dai dogmi, dalle paure e dagli interessi di Berlino, è ormai una scommessa perduta.

Quando gli Schulz invece che presidenti di un Parlamento sovranazionale, diventano postini delle ragioni berlinesi, quando finisce la funzione dei partiti europei e una grande forza come la Spd è più attenta ai birrai di Monaco e ai fattorini di Francoforte che a un disegno democratico per il continente, non facciamo più i conti solo con errori politici, siamo di fronte all’anima di un’impresa che muore.

Le terribili lezioni del Novecento ci hanno insegnato come anche nelle situazioni più drammatiche si debba perseguire vie riformistiche e rinunciare a slanci rivoluzionari: va cercata la faticosa via del rammendo all’interno dei processi faticosamente avviati piuttosto che quella di strappi che si sa dove iniziano ma non dove porteranno. In questo senso oggi, rimirando le crepe dell’Unione Europea messe in evidenza dalla crisi greca, è opportuno cercare vie per transitare a una “nuova situazione” senza lacerazioni (che avverrebbero per di più in un contesto globale fragile come l’attuale).

O la legge di Berlino o il caos?
Oggi siamo di fronte a un’egemonia tedesca perniciosa però riluttante, non priva di pulsioni egoistiche ma dominata innanzitutto da paure (e consapevolezza delle proprie colpe storiche): anche solo questo dato può aiutare a ridisegnare un’unità europea meno ambiziosa, più realistica e soprattutto più legittimata, uscendo dalla folle logica che o si fa come vuole Berlino o è il caos, o da quella che l’Europa non avrebbe più bisogno di politica ma solo di “soluzioni tecniche”.

Le soluzioni vanno trovate con uno sforzo culturale e di intelligenza politica, puntando su legami meno stringenti di quelli dell’eurozona (certo senza strappi che provochino crisi economiche), allargando le libertà di mercato, magari anche col Patto transatlantico perseguito dall’amministrazione Obama. Va cercata poi una legittimità democratica maggiore, magari con federalismi di tipo cantonale, tenendo conto – proprio come la Svizzera – delle divisioni etnico-religiose del nostro continente nonché del problema di contenere strutturalmente la pulsione egemonistica tedesca. C’è certamente ancora bisogno di europeismo, ma a occhi aperti e mettendo “i ragionieri” al loro (importantissimo ma limitato) posto.

Foto Ansa


Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

3 Commenti

  1. Iskandar92 scrive:

    Mi trovo d’accordo con le analisi storiche, culturali e sociologiche che costituiscono le premesse ma meno sulle soluzioni prospettate. Innanzitutto vorrei aggiungere un elemento che manca spesso nel l’analisi delle questioni europee: la Russia e in misura minore la Turchia. Questi due paese ruotano certamente anche da un punto di vista storico attorno all’Europa pur non essendo nessuno dei due assimilabile totalmente alla cultura europea e occidentale. Di sicuro possono contribuire entrambi a un maggiore equilibrio di potere in Europa tuttavia sono stati esclusi per ragioni diverse dallo svolgere un ruolo nel teatro europeo. Ma questo è avvenuto anche per l’Italia e la Gran Bretagna: l’Europa si è ridotta a un direttorio franco-tedesco sempre più tendente a un’egemonia tedesca.
    La Germania si è costruita attraverso l’economia e la moneta unica un’egemonia sull’area euro e in seguito ha concesso un ruolo di facciata come co-reggente alla Francia con l’intenzione di sottometterla nel lungo periodo: gli altri attori che minacciavano l’egemonia tedesca come Londra, Ankara e Mosca sono stati allontanati e l’indifferenza tedesca verso la concreta prospettiva di una Brexit è un chiaro segnale in questo senso: meno giardinieri ci sono nel giardino di casa europeo meglio può il giardiniere tedesco potare (con l’austerità) e annaffiare (con i prestiti) il proprio giardinetto (cioè noi).
    Restano è vero ancora presenti gli USA che Berlino non è ancora riuscito ad escludere per i rapporti di forza esistenti. Come accenna l’articolo Washington che ha ripreso l’antica politica britannica di impedire lo stabilirsi di una potenza egemone sul continente ha combattuto prima l’Urss di Stalin quindi la Russia di Putin e ora inizia a schierarsi contro la Germania della Merkel. Ma qual’è la moneta di scambio? E qual’è il disegno di lungo corso degli USA? Questo si concretizza nella trasformazione dell’Europa in un’area di sbocco per le merci statunitensi, in una comunità transatlantica integrata dove a svolgere il ruolo egemonico indiscusso saranno gli USA e la moneta il dollaro non l’euro.
    Gli eventi che si susseguono ultimamente procedono in questa direzione: la divisione dell’Europa dalla Russia e il TTIP. Tutto questo in vista del confronto con la Cina e gli altri BRICS nell’impossibilità di mantenere un’egemonia su un mondo sempre più multipolare. Io credo che proseguire su questa strada non sarebbe molto meglio dell’attuale integrazione europea anzi ci esporrebbe all’arbitro di decisioni economiche e politiche prese a Washington sulle quali noi potremmo avere ancora meno influenza di quella che oggi esercitiamo a Bruxelles e che inevitabilmente non sarebbe pensate per i nostri interessi. Il tutto mentre potremmo effettivamente svolgere un ruolo più flessibile stabilendo rapporti anche con la Cina, recuperando influenza in Africa e in America Latina e integrando in uno spazio comune la Russia e la Turchia mantenendo la Gran Bretagna. Entrare nella comunità transatlantica significa decretare la fine dell’Ue che è nata come mercato comune, visto il peso economico le economie dei singoli paesi europei non si integrerebbero più tra loro ma con gli USA, l’euro e la legislazione europea non avrebbe più nessun ruolo e verrebbe smantellata, sarebbe effettivamente la fine dell’integrazione europea in quanto superflua.

  2. pato grosso scrive:

    La fate lunga. Adesso la racconto io la storia vera. Anni fa ci rendemmo conto che la germania era la più forte e che il marco era un duro. Allora tutti pensammo ad andare tutti insieme e prendere la valuta tedesca. Con una moneta forte potevamo comprare bene le materie e trasformarle (essendo noi ex trasformatori) Il problemino che ci abbiamo messo troppo tempo per fare tutto.

  3. Filippo81 scrive:

    Bravo Ludovico Festa, bisogna evitare il disprezzo del popolo Greco.Negli ultimi mesi ,purtroppo, stampa, tv, intellettuali e politici hanno avviato un processo di criminalizzazione dei Greci, descritti come lestofanti,scansafatiche,parassiti,ecc, che vogliono vivere sulle spalle di tedeschi e nordeuropei.Menzogne, ovviamente , che non aiutano certo la solidariètà intereuropea , ma soprattutto fanno un grave torto ai Greci stessi.

La rassegna stampa di Tempi

Tempi Motori – a cura di Red Live

Nessuno fiati. Nessuno si muova. L’hanno fatto davvero! Hanno ridato vita alla storica sigla GSi. Un’icona per tutti i “figli degli Anni ‘80” cresciuti a pane e Opel sportive. Con buona pace della divisione OPC, la nuova versione high performance della Insignia Grand Sport – seconda generazione della berlina tedesca – tornerà a sfoggiare la […]

L'articolo Opel Insignia GSi: gradito ritorno proviene da RED Live.

Solida e ben fatta, la Seat Ateca 1.6 TDI Advance è il primo SUV della Casa spagnola. Si parte da meno di 24 mila euro chiavi in mano

L'articolo Prova Seat Ateca 1.6 TDI Advance proviene da RED Live.

La fortwo, l’utilitaria più corta sul mercato – è lunga solo 2,69 m – si aggiorna. La novità principale è rappresentata dalla disponibilità di serie, sin dall’allestimento entry level youngster, della frenata automatica d’emergenza e dei fendinebbia. Un upgrade in materia di sicurezza tutt’altro che marginale, esteso anche alla versione a quattro posti forfour. Tessuto […]

L'articolo smart fortwo e forfour 2018: danno di più proviene da RED Live.

Vi piace pedalare in collina? Se volete farlo in compagnia di migliaia di altri ciclisti, e con la possibilità di mettere alla prova il vostro spirito agonistico, l’occasione giusta è la 5° edizione della Granfondo Scott, in programma il 3 settembre 2017 con partenza e arrivo a Piacenza Expo. La manifestazione propone due percorsi, caratterizzati […]

L'articolo Granfondo Scott, al via il 3 settembre proviene da RED Live.

C’è qualcosa che non torna… Non dovevi cambiare radicalmente? Non dovevi votarti alla collocazione centrale del motore? Ah, manca ancora un anno? Questo, allora, significa che sei l’ultima versione della Corvette “tradizionale”. Il canto del cigno di una delle muscle car più apprezzate al mondo che, per festeggiare i 65 anni di carriera, debutta nella […]

L'articolo Chevrolet Corvette MY18: l’ultima volta proviene da RED Live.

MailUp - Osservatorio statistico 2017 - banner download
logo EA-Group
logo EA-Group
logo La nuova Bussola quotidiana