Google+

E alla fine Esselunga l’ha spuntata sulla Coop. Modena, l’Antitrust dà ragione a Caprotti

aprile 9, 2014 Redazione

Il garante ribalta la sentenza del Tar: «Impedendo ad un concorrente efficiente di accedere al mercato, Coop Estense ha determinato un danno ai consumatori in termini di maggiori prezzi e/o di minore scelta»

Coop Estense ha fatto di tutto per impedire a Esselunga di aprire a Modena e provincia. Con grave danno tanto per il terzo polo della grande distribuzione in Italia quanto per i consumatori. La Sesta Sezione del Consiglio di Stato ha confermato la validità della sanzione di circa 4,6 milioni di euro, comminata il 6 giugno 2012 dall’Autorità Antitrust a Coop Estense per «abuso di posizione dominante a fine escludente» ai danni di Esselunga, per le barriere all’ingresso in vario modo frapposte all’apertura di supermercati e ipermercati tra Modena e Vignola tra il 2001 e il 2009. Il Consiglio di Stato ha così ribaltato la sentenza con cui il Tar del Lazio, su ricorso di Coop Estense, aveva annullato lo scorso agosto la sanzione dell’Antitrust.

LA VICENDA. L’Antitrust nel 2012 aveva deliberato l’abuso di posizione dominante da parte di Coop Estense, che aderisce insieme ad altre otto grandi cooperative a Coop Italia, ai danni di Esselunga in quanto la cooperativa aveva messo in atto «una strategia unitaria, continuata e ripetuta dal 2001 al 2009, i cui effetti permangono ancora oggi» volta a impedire l’ingresso di Esselunga nella provincia di Modena. In particolare, Coop Estense, secondo il garante, si era «frapposta, in maniera sistematica, ai tentativi del concorrente di avviare nuovi punti vendita alimentari, in aree potenzialmente idonee ad insediamenti commerciali e già nella sua disponibilità, in particolare nei Comuni di Modena prima e di Vignola poi, anche intervenendo strumentalmente negli iter amministrativi in corso avviati da Esselunga per ottenere le necessarie autorizzazioni». «Tale strategia», oltretutto, proseguiva l’Antitrust, si inseriva «in un contesto di mercato già caratterizzato da una scarsa disponibilità di aree idonee ad insediamenti commerciali e da significative barriere all’ingresso di natura amministrativa». Di più: «Impedendo ad un concorrente efficiente di accedere al mercato, Coop Estense ha determinato un danno ai consumatori in termini di maggiori prezzi e/o di minore scelta».

VIOLAZIONI MOLTO GRAVI.  Il Tar del Lazio, però, nell’agosto del 2013, ha ribaltato il provvedimento dell’Antitrust, perché, secondo i giudici, mancava «la dimostrazione della sussistenza di un nesso causale tra la condotta della cooperativa e l’esclusione di Esselunga». Ora il Consiglio di Stato ha fatto chiarezza, spiegando che «occorre guardare all’intero comportamento sostanziale di chi è in posizione dominante in un mercato, come lì era Coop Estense. Sicché legittimamente l’Antitrust aveva rilevato che sugli impedimenti amministrativi aveva pesato in modo determinante il comportamento ostruzionistico di Coop Estense, esteso anche ad operazioni di acquisto e a prezzi molto elevati, di terreni per contrastare il temuto arrivo di Esselunga». Il comportamento di Coop Estense, pertanto, era sì legittimo in termini formalmente amministrativi, ma illecito in termini concorrenziali.
«Esprime soddisfazione per la sentenza», in una nota, il gruppo del leader Bernardo Caprotti «ed auspica che queste condotte poco lineari abbiano a cessare in futuro anche in altri ambiti territoriali», come Genova e Novara. Perché si tratta di «violazioni molto gravi della disciplina che tutela la concorrenza a danno di Esselunga e dei consumatori».

Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

5 Commenti

  1. Gianni Boroni scrive:

    per mio papà.
    MB

  2. claudio scrive:

    Viva Caprotti!!!

  3. Alberto scrive:

    Grande Esselunga, qui in Emilia la cupola è molto forte. Per fortuna che, con i mezzi di Caprotti, questa situazione è stata accertata. Certamente è colpa anche del Comune e non solo di Coop ma da queste parti sono una cosa sola.

La rassegna stampa di Tempi

Tempi Motori – a cura di Red Live

La Volkswagen Tiguan 2.0 BiTDI DSG 4M R-Line è una suv compatta per chi va sempre di corsa ma non per questo manca di praticità. Si parte da 46.000 euro.

L'articolo Prova Volkswagen Tiguan 2.0 BiTDI DSG 4M R-Line proviene da RED Live.

Mentre tutti sono sotto l’ombrellone, la Casa varesina presenta le ultime due moto che mancavano all’appello dell’Euro4: le F3 (675 e 800) e la Dragster 800 RR. E con l’occasione…

L'articolo MV Agusta F3 e Dragster 800 RR Euro4 proviene da RED Live.

La fame del colosso indiano Bajaj sembra non avere fine: dopo aver conquistato il 49% del Gruppo KTM, ora punta a un noto Marchio inglese. Nasce così la partnership (commerciale) Triumph e Bajaj

L'articolo Triumph e Bajaj, insieme per le piccole proviene da RED Live.

Black Jack, come il gioco d’azzardo che coinvolge banco e giocatori. In questo caso, però, il ruolo del casinò viene interpretato dalla Opel e l’oggetto del desiderio non è il classico “21”, bensì la city car Adam in edizione speciale. L’inedito allestimento Black Jack, che esalta l’inclinazione alla personalizzazione tipica dell’utilitaria tedesca, porta in dote […]

L'articolo Opel Adam Black Jack: scommessa vinta proviene da RED Live.

Dopo il successo ottenuto con la 300, Beta allarga ulteriormente la gamma delle enduro “facili”: ora è il momento della Beta XTrainer 250, moto facile per alcune soluzioni ma comunque capace di grandi cose

L'articolo Beta Xtrainer 250 proviene da RED Live.

MailUp - Osservatorio statistico 2017 - banner download
logo EA-Group
logo EA-Group
logo La nuova Bussola quotidiana