Google+

Abolire il bollo auto? Una buona idea che rischia di lasciarci a piedi

maggio 17, 2016 Redazione

La cancellazione della tassa, compensata dall’aumento delle accise, favorisce chi fa pochi chilometri e i proprietari di automobili di grossa cilindrata

suv-shutterstock_420910741

Pubblichiamo il comunicato della Cgia di Mestre – Sul nostro settore dell’automotive (auto, motoveicoli e professional) grava un peso fiscale complessivo di 71,6 miliardi di euro. Una cifra spaventosa che, tanto per dare un’idea, è più che doppia rispetto al gettito versato dalle imprese con l’Irap (30,4 miliardi di euro) e venti volte superiore a quanto hanno pagato fino l’anno scorso i proprietari di prima casa con la Tasi (3,5 miliardi di euro). Due imposte che sono state (Tasi) e continuano ad essere (Irap) le più odiate dagli italiani.

Con questa analisi l’Ufficio studi della CGIA mette in luce l’eccessivo carico fiscale che grava su oltre 37 milioni di autovetture e 6,8 milioni di motoveicoli circolanti in Italia, arrivando a sostenere che la tassazione su questo settore ha raggiunto livelli non più sopportabili. Si pensi che dal 2009, anno peggiore di questa crisi, il prelievo fiscale è aumentato di 5,3 miliardi di euro (+8 per cento), sebbene ci sia stato un crollo delle vendite e gli italiani, a seguito della difficoltà economica registrata in questo periodo, abbiano circolato di meno.

Secondo l’elaborazione dell’Ufficio studi della CGIA su dati Anfia (Associazione nazionale filiera industria automobilistica), quasi l’82 per cento dei 71,6 miliardi di euro di tasse prelevate dall’automotive è riconducibile all’utilizzo del parco circolante, il 9,5 per cento all’acquisto e l’8,5 per cento alla tassa di possesso.

auto-tasse-cgia

Se analizziamo le singole voci, ci accorgiamo che oltre la metà del gettito complessivo prelevato dall’automotive (pari a 51,7 per cento) è in capo ai carburanti. Tra Iva e accise, nel 2014 (ultimi dati disponibili) abbiamo versato all’erario 37 miliardi di euro (+23,2 per cento rispetto al 2009). Anche se l’importo è nettamente inferiore alla voce precedente, va segnalato il gettito dell’Iva che grava sulla manutenzione e la riparazione/acquisto di ricambi, accessori e pneumatici che, seppur in calo, è stato di 9,27 miliardi (-9,6 per cento rispetto al 2009). Il bollo auto, invece, ha garantito alle regioni italiane 6,1 miliardi di euro (dal 2009 +7,6 per cento), mentre la crisi delle vendite ha fatto scendere a 5,4 miliardi di euro l’Iva incassata dall’erario sugli acquisti di auto e moto. Allo stesso livello di gettito sono saliti i prelievi che gravano sui parcheggi e le contravvenzioni, mentre le imposte sull’Rc auto hanno toccato quota 4,2 miliardi di euro (+3,2 per cento dal 2009). Un vero e proprio boom, invece, ha interessato i pedaggi autostradali. Nonostante il forte calo del traffico autostradale, il gettito fiscale relativo ai pedaggi ha raggiunto 1,8 miliardi di euro (+46,5 per cento rispetto al 2009). E sebbene le Province abbiano chiuso i battenti, l’imposta provinciale di trascrizione è aumentata del 16,1 per cento, toccando la quota di 1,3 miliardi di euro. Le imposte sui lubrificanti, infine, hanno pesato per poco più di 900 milioni di euro e in questi 5 anni sono cresciute del 3,4 per cento.

Cosa ne pensa la CGIA dell’eventuale cancellazione del bollo auto?
In linea di principio – dichiara il coordinatore dell’Ufficio studi Paolo Zabeo – la proposta sembra allettante, anche se dai nostri conteggi questa misura, compensata con l’aumento dell’accisa di 0,16 euro al litro, avvantaggerebbe, in particolar modo, coloro che fanno pochi chilometri ed hanno un auto di grossa cilindrata. Mentre chi utilizza il mezzo per motivi professionali – come gli autotrasportatori, i taxisti, gli autonoleggiatori con conducente e gli agenti di commercio – subirebbero un fortissimo danno economico.

Come fare, allora, per ridurre il peso fiscale su auto e moto?
Abolendo – sostiene il segretario della CGIA Renato Mason – l’imposta provinciale di trascrizione che finisce nelle casse delle Province. Che senso ha onorare un tributo che ci costa oltre un miliardo all’anno ad un ente che di fatto non esiste più? E perché mai dobbiamo continuare a pagare ancora le vecchie accise che pesano 0,25 euro su ogni litro di carburante per la guerra in Abissinia del 1935, per la crisi di Suez del 1956, per il disastro del Vajont del 1963 e per l’alluvione di Firenze del 1966, per il terremoto del Belice del 1968, per il terremoto del Friuli del 1976, per quello dell’Irpinia del 1980 fino ad arrivare al rinnovo del contratto degli autoferrotranvieri del 2004? Alcune di queste non potremmo cancellarle?

Foto Suv da Shutterstock – grafico Cgia


Ricevi le nostre notizie via email:

Leggi gli articoli sull'app:

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter per ricevere tutte le nostre notizie!

5 Commenti

  1. jens scrive:

    Sì, e dove li troviamo i soldi per mantenere carrozzoni inutili come la RAI e l’intera classe politica con annessi e connessi (leggasi amici e parenti dei politici)?

  2. Giannino Stoppani scrive:

    Balzello iniquo come il canone tv.
    Per quale motivo si debba tassare, un anno dopo l’altro, il mero possesso di un bene è un mistero doloroso.
    Se proprio non si trovano i quattrini, si potrebbe ritornare alla vecchia “tassa di circolazione”, facendo pagare una quota della manutenzione delle strade a chi effettivamente circola e non a chi tiene in garage l’auto del babbo per ricordo.

  3. soldo scrive:

    consumo di benzina in Italia: 10 anni fa 13,5 milioni di tonnellate, nel 2014 7,8 mln di tonnellate, (quasi la metà).
    ipotesi:
    forse hanno intuito che i consumi più bassi di così non possono scendere quindi mettendo 16 centesimi al litro e, ipotizzando un aumento dei consumi di carburante, è possibile aumentare i 6 miliardi di € che adesso lo stato incassa con il bollo.

  4. malta scrive:

    dalla tabella si capisce chiaramente che le persone per pagare le tasse rinuncia a cambiare gli pneumatici e comprarsi l’auto nuova. E nonostante questo, rimane l’8% più povera. Stato ladro.

  5. Panino scrive:

    Scusate ma Paolo Zabeo per caso era UBRIACO?
    “L’aumento dell’accisa avvantaggerebbe chi fa pochi chilometri e CHI HA AUTO DI GROSSA CILINDRATA”.
    Il bollo auto non si paga in base alla CILINDRATA ma in base ai KW o CAVALLI. Anche chi ha una Fiat 500 abarth 1.4 da 180 cv paga un bollo molto alto anche se ha un piccolo 1.4. Cosa cavolo c’entra la cilindrata?!?!?! Inoltre ricordo a Zabeo che le auto di grossa CILINDRATA consumano MOLTO PIÙ CARBURANTE RISPETTO ALLE PICCOLE cilindrate , QUESTO È UN VANTAGGIO A FAVORE DELL’ABOLIZIONE DEL BOLLO. Il vantaggio è a favore solo di coloro che hanno l’auto sempre chiusa in garage e che al giorno d’oggi sono costretti a pagare una tassa senza che venga usata l’auto!!!! Questa è un ingiustizia!!!

La rassegna stampa di Tempi

Tempi Motori – a cura di Red Live

La Volkswagen Tiguan 2.0 BiTDI DSG 4M R-Line è una suv compatta per chi va sempre di corsa ma non per questo manca di praticità. Si parte da 46.000 euro.

L'articolo Prova Volkswagen Tiguan 2.0 BiTDI DSG 4M R-Line proviene da RED Live.

Mentre tutti sono sotto l’ombrellone, la Casa varesina presenta le ultime due moto che mancavano all’appello dell’Euro4: le F3 (675 e 800) e la Dragster 800 RR. E con l’occasione…

L'articolo MV Agusta F3 e Dragster 800 RR Euro4 proviene da RED Live.

La fame del colosso indiano Bajaj sembra non avere fine: dopo aver conquistato il 49% del Gruppo KTM, ora punta a un noto Marchio inglese. Nasce così la partnership (commerciale) Triumph e Bajaj

L'articolo Triumph e Bajaj, insieme per le piccole proviene da RED Live.

Black Jack, come il gioco d’azzardo che coinvolge banco e giocatori. In questo caso, però, il ruolo del casinò viene interpretato dalla Opel e l’oggetto del desiderio non è il classico “21”, bensì la city car Adam in edizione speciale. L’inedito allestimento Black Jack, che esalta l’inclinazione alla personalizzazione tipica dell’utilitaria tedesca, porta in dote […]

L'articolo Opel Adam Black Jack: scommessa vinta proviene da RED Live.

Dopo il successo ottenuto con la 300, Beta allarga ulteriormente la gamma delle enduro “facili”: ora è il momento della Beta XTrainer 250, moto facile per alcune soluzioni ma comunque capace di grandi cose

L'articolo Beta Xtrainer 250 proviene da RED Live.

MailUp - Osservatorio statistico 2017 - banner download
logo EA-Group
logo EA-Group
logo La nuova Bussola quotidiana